我必須誠實的講，我從來沒有喜歡過柯文哲，但我也必須承認，每次看柯文哲醫師上談話節目或聽他的訪談、演講，都是很愉快的經驗。他確實是很有親和力的人物，誠懇、風趣，但這樣的人不少，高調要打破藍綠，打一場不一樣選戰的候選人更是有如過江之鯽，卻少有人能如柯文哲那樣，在參選與否仍然模稜兩可之際，便能吹起一陣旋風。但若仔細分析，在愉快的談話之餘，實在無法從他的言論中得到足以啟動新政治文化的具體論述。

這個「柯文哲現象」似乎已超越了政治理論家分析的範疇，而更像一個社會學家的功課，是否這是一個在馬政權下，末世焦慮的社會現象？

最近，賈梅變心，據說台灣一堆「憤青」很是受傷，跑到賈梅臉書上痛幹這位甘比亞的獨裁者，典型一副情感受傷的「魯蛇」表現。至於，馬邦伯則一貫地擺出一副「看報才知道」的納悶口吻：「台甘高層互訪不斷、合作計畫執行良好，且中共也未介入，竟突然宣布斷交，要求外交部痛定思痛」雲雲。

事實上，賈梅的變心除了戳破馬邦伯「外交休兵」是「活路外交」的謊言之外，從「中華民國」曾歷經的慘烈非洲外交情變史看來，「中華民國」的「外交」早就如同臨終病人一般，只是用呼吸機與藥物以維持心跳的假象罷了。

畢竟，當年「中華民國」為了跟「中華人民共和國」拼聯合國的「正統中國」的獨家代理權，對於1960年非殖民化歷程後的非洲新獨立國家的外交爭取，可說是「步數」盡展。縱連，「和親」等無恥「女體外交」步數都得使出，為的就是留住黑兄弟的那一票。當年的外交部禮賓司司長，更曾被異議人士以「龜公」或「三七仔」為嘲諷，指控其專門幫色胚外賓找女人，讓禮賓司淪為皮條司。

前回我們談到「有手機沒市話」的狀況本來從落後國家開始，但是發展到最後美國也將要終結所有電話線。那麼，分散式能源的發展是不是也從落後國家先開始？我們就先從印度來看。

我們知道印度有 10 億人口，但你可能不知道，10億人之中，有高達 44%沒有電力網路，這些無電可用的窮人，分別住在印度 12 萬 5 千個鄉村地區。

沒有電力網路怎麼辦？過去，他們往往仰賴小型燃油發電機，或是以煤油燈照明，不僅污染嚴重，能源成本也反而比有錢的都市人還更高，真是窮者更窮啊！

但其實廣大的鄉間擁有一項豐富的能源來源，那就是農業廢棄物，糠電系統（Husk Power Systems）應運而生，顧名思義，糠電系統使用的能源來自碾米後產生的米糠等農業廢棄物，拿來發酵，產生生質天然氣，用以發電。

前往Harduf這個Kibbutz前，當地一位工作人員就不斷強調：「這是一個非常特別的Kibbutz」。這個座落在以色列北邊、鄰近海法的Harduf社區除了以有機蔬果和酪農業聞名外，更是輔導和協助身、精障者的重鎮。

而我的任務，是先前從未體驗過的特殊教育和生活照護。

在Harduf，當地人稱呼身、精障者，不叫殘障人士，而叫「members」（成員）；每位成員都有其歸屬的「House」（家庭）；每一個家庭都設有值班「Parents」（大家長）的編制，是當日主要「長老」。

其組織運作的目標，就是賦予每個成員「大家庭」的溫暖和親情。無論是工作人員或志工，和成員的相處模式都依循著愛、親密、鼓勵的方式進行。

2013年11月14日，自由時報頭版以「江內閣…5趴部長、6趴主委」的斗大標題，立刻喚醒了早上5點多在早餐店迷濛半睡的我。我想應該不少人會認為，這種事情會是新聞嗎？總統、內閣滿意度每況愈下，這不是眾所周知的事情嗎？是的，即便是眾所周知，自由時報，這個臺灣數一數二的大報，仍然使用頭版頭，重重提醒臺灣人民，這個內閣有多爛。

不過，吸引我的並不是「內閣支持度很爛」這件事，而是「自由時報憑什麼認為內閣很爛」這件事。也就是說，自由時報是依據什麼證據，可以信心滿滿的在頭版頭告訴臺灣人民：『這個內閣不得人心』？

還記得否，九月政爭不久，年代新聞在九月13至14日進行一份總統滿意度的民調，也就是赫赫有名「9趴總統」的巨作。事隔數日，蘋果日報在同月18至19日做出了另一份總統滿意度民調，其結果卻令各界震驚，馬總統回升了12個百分點的支持度，來到了21趴。短短幾日，中間並無甚重大事件，為何馬總統的滿意度有如此巨大的改變？

原來，根據年代新聞是出的資料，年代在詢問總統滿意度之前，又問了數題關於九月政爭的問題，使得部分並沒有這麼不滿馬總統的民眾，可能在考量王金平好像挺委屈的時候，就「回饋」到了馬總統的滿意度中。至於蘋果日報，由於其釋出資料有限，我們無從知道他在詢問總統滿意度之前又問了什麼問題。

柯文哲說藍軍在台北基本盤不應會過半，所以藍軍不一定會贏。我同意。藍緣是假議題，我也同意。但是單單這些還不夠。我建議他先回答一個很簡單的問題：為什麼前幾次綠軍會選輸？

我擧一個個人的例子，請大家告訴我和藍綠有什麼關係。

我去台北時,大部份都住旅社。有一次，我去台北，正在選市長（可能是郝龍斌第一次選市長），我也住旅社。

那一天我正要出門，一個中年的台籍婦女敲門問我能不能進來打掃。我説可以，她就進來了。我拿了一點小費給她，順便問了一句：「 這一次市長選舉，妳會選誰啊？」

「當然是國民黨的呀！」

「為什麼？」

「 我們做這個算是八大行業。你難道沒有聽過我們八大行業的人都是支持國民黨的嗎？」

坦白講，我不住台北，沒有聽過。但是聽她這樣講， 做八大行業的人支持國民黨的可能不少。她是一個台灣人，我們也都一直以台語交談，應該沒有省籍情結。

有一點好像很清楚：跟藍綠的意識形態不是很有關係。

「就是這裡嗎？」

經過了十幾個小時的飛行後，再加上將近兩天船程的接駁，終於抵達了。陸特使心裡一度想說：難道真沒辦法直飛過來嗎？即使是坐小飛機也好。到了目的地才發現，不要說是機場了，連條完整的馬路也沒有。

「甘比亞那邊才剛完蛋了，上頭壓力有點大，大家辦事靈光點。」一路上他不忘時時提醒團員。

在民主化以後、社會監督無孔不入的年代，這份工作天高人民遠，是最後貴族的居所。所以有每天躲在多倫多發廢文他媽也不知道的老郭、有在堪薩斯復興奴隸制度的劉姐…喔當然啦，還有在斐濟豔福不淺的小秦。總之，那些還沒出包的人，要遠比已經出包的多得太多。

「只有這份工作，可以跟對面的那些做官的傢伙們比爽了。」雖然在戰場上面，總還是被他們壓著打，但是誰在乎呀？戰士不能選擇戰場，但總是可以選擇打混。當時以為進了這個系統就是爽之又爽，沒想到也還是有這樣跋山涉水的時刻。

明年七合一選舉若國民黨敗選，馬總統要辭去國民黨主席以示負責，這做法眾人都説應該。11月8日，國民黨中全會開會前夕台灣智庫公布了一份民調，高達65.1%的民眾都贊成如此，連泛藍都高達59.8%認為理當這樣。

這民意，總統當然不可能不知道，於是，為了避免明年被逼辭去主席，馬主席學陳總統著手修國民黨黨章讓總統成為當然黨主席，這，眾人都說不可，不認同的民眾達66%，甚至連泛藍民眾反對的都遠高於贊成：49%比35%。

但是馬總統寧願讓民眾萬鞋對準三中全會會場齊飛，也非要蒙頭通過黨章修正案不可。

針對總統擴權，學者，甚至國民黨人士都反向地提出方案節制總統權力。學者主張國會應該制定《總統職權行使法》，國民黨內鬥馬人士則號召修憲恢復國會的閣揆同意權。

頭腦混亂的左翼青年愛問香港人：「誰是香港人？」資深愛國中年吳志森也來問：「誰是台灣人？」這是很低B的思考迴路。正如我們不會問吳志森：「誰是吳志森？」一樣。

去詰問一些不證自明的東西，不是極端愚蠢，就是居心叵測。說到今日，還是用「同文同種」的眼界去看身份認同，十分落後。講「血緣論」，「台灣人」的身份便是虛妄，人人骨子裡都是「中國人」。這是兩岸「統派」及共產黨站穩了的統一口徑。

「有競爭才有進步」這句話在台灣深入人心。因為過去我們有太多不會受到競爭的特權事業，它們在利用特權謀利的同時，卻沒有明顯的進步，而讓人民相當反感，所以「有競爭才有進步」這句話常被拿來做為廢除特權的重要理由，也因而深入人心。

現在我國這種特權事業已經不多，大部分產業都須面對相當程度的競爭，「有競爭才有進步」這句話變成常被用來支持對外國的開放，甚至有暗中變成「競爭可促成進步」或「更多外國競爭可促成進步」這樣的假設。而這三句話其實都未經過嚴格的學術分析或歷史統計驗證，只是主觀含糊的想法，用它們來指導政策是很危險的，隨便引進國外競爭的結果很有可能不是進步，而是倒閉和失業。