太陽花學運打人警察與殉職鐵路勇警豈能相提並論

根據媒體報導，前總統馬英九出席弔唁英勇殉職的鐵路警察李承翰時，除了表達慰問，他也建議應該對於警察訓練、執勤、周邊環境進行檢討，並做好事前防護，以避憾事重演。這部分他的發言或許還可以接受，但馬前總統以下這段發言則讓人徹底傻眼，他說：

「對當初反服貿事件曾經違法遊行、抗爭的人全數不處罰，讓很多執行公權力警察非常失望，中央政府一定要支持警察，當警察被打被羞辱時，一定要處罰鬧事者，否則就沒有公道、沒有正義了。」

這段話很顯然邏輯有問題，太陽花學運時打人的警察，和這次英勇殉職的鐵路警察，怎麼能夠相提並論呢？公道和正義是這樣定義的嗎？

這次事件中英勇的鐵路警察是為保護列車上的乘客，空手和精神狀況不穩的持刀嫌犯搏鬥，最終不幸殉職；但太陽花學運時的警察可是鎮暴裝備齊全，用警棍警盾攻擊手無寸鐵的抗議者，甚至還出動鎮暴水車驅離，多虧媒體報導和當事人訪談等等，許多濺血影像、畫面和警方暴行才公諸於世，讓時任行政院長江宜樺「只是拍肩驅離」的謊言不攻自破。

直到如今，這些違反比例原則暴力驅離的警察仍舊逍遙法外，沒想到馬英九還在為他們抱屈，這邏輯實在讓人無法苟同。對照反送中抗議時，以橡膠子彈、布袋彈和催淚彈等等，無差別暴力攻擊群眾的香港「黑警」，作為中國鷹犬的香港特首林鄭月娥竟然對施暴的警方予以表揚，稱他們「盡忠職守、保持高度專業和克制」。這種誇張、顛倒是非的行徑和「不排斥跟中國統一」的前總統馬英九，他們的護航口吻還真是如出一轍，而公權力的暴力竟是如此相似。

就像323當晚，暫居行政院旁且目睹警察追打民眾的加拿大藝術家Carrie Perreault所言，「他們像怪獸一樣！」，當時她英勇開門收留被警察毆打的抗議民眾，至今仍被太陽花參與者們感謝著，然而這些施暴警察卻沒有一個被究責，馬英九的對比顯然欠缺說服力。

回到這次事件與太陽花運動時的警察，一方是勢單力薄的英雄，獲得全民的緬懷；一方是裝備精良，人多勢眾且違反比例原則的攻擊者，顯然不能同日而語吧？太陽花學運323當晚，靜坐抗議的民眾在行政院被警察打得鮮血直流，甚至有人腦震盪，是非不分的馬英九怎能做出這種「傷口上撒鹽」的發言？

然而，看到反年改抗議時，被「老學長」們打爆的年輕員警，怎麼馬英九不去聲援呢？那才是真正馬英九口中「被打被羞辱」的警察啊。難道只是因為這些「沒錢花」老人大多是國民黨的支持者，他就選擇性譴責嗎？所謂的公道和正義不應該是這樣定義的吧？

誠然，擔任「人民保母」的警察，其職業危險性和重要性不言而喻，如何保障其人身安全、合理安排工時與維持適當的人力配置都是必須慎思、檢討改進的。事實上從過去到現在，台灣的警消醫護，這些人命關天的職業，一直處於人力不足或是設備、資源欠缺的困境中，時常重演「今天公祭，明天忘記」的悲劇或是過勞的職業災害等等，呼籲各界都應該積極設法解決問題。另一方面，如何取得平衡，避免警察逾越比例原則、成為國家暴力的幫兇，也是所有人都不能輕忽的課題。