【首爾想想】「性騷擾」還是「假新聞」?韓國川普與電視台對幹(下)

友善列印版本

前情提要:自由韓國黨內,最高委員柳汝諧與黨魁洪準杓爆發路線衝突,後來柳汝諧被開除出黨。南韓有線電視台MBN,在網路即時新聞上,下標指稱與柳汝諧「多年來」遭受洪性騷擾,洪準杓則痛批這是「假新聞」,下令封殺MBN記者採訪。請見「性騷擾」還是「假新聞」?韓國川普與電視台對幹(上)

「MBN以『柳汝諧也加入Me, too行列?「我多年來受洪準杓性騷擾」』」為標題,惡意報導虛偽的事情,這已脫離對最大在野黨的批判,而是人格殺害。」

在南韓最大在野黨─保守派的自由韓國黨代表(黨魁)洪準杓,震怒驅離MBN記者後,該黨國會議員兼首席發言人張濟元,於2月2日下午召開記者簡報會,正式宣布韓國黨將全面封殺MBN採訪。他更表示:「本黨所屬的國會議員與職員,還有本黨所推薦的名嘴來賓,都將全面抵制出演MBN的節目。」

不只在韓國黨中央黨部,就連國會黨團辦公室,MBN也即刻被韓國黨列為拒絕互動的對象。MBN跑韓國黨線的記者與主管,也終於按耐不住,在國會記者會結束後,直接上前與張繼元議論。

MBN組長表示,撰寫該則即時新聞的人,並非電視台所屬記者,而是網路新聞部實習生,部門根本不同,韓國黨突然下令驅離黨線出入記者,太不合理。

而報導刊出,柳汝詣本人回應「並非多年」遭受性騷擾,MBN於是在半小時後下架,並發表更正啟事,向洪準杓道歉;韓國黨卻不領情,直指這是「假新聞」,MBN記者質疑韓國黨有假扮受害者、炒作議題來提升知名度之疑。

「洪代表在透過臉書把這事情告訴給大眾前,有跟我們電視台聯繫,正式把問題提出來嗎?」MBN的韓國黨線組長向張繼元質問道。

新聞傳播學者出身的張繼元則回應:「我們做了,我早上就打電話給電視台了;我跟他們說,我們不得不把發送正式公文來處理…」

「既然都發公文了,那是不是要給我們電視台一些時間來回應呢?」MBN組長反問。

張繼元說道:「你們MBN現在在質疑我們黨內的程序,但你們有替寫入報導的人、作為最大在野黨黨魁,還有本黨黨黨員想過嗎?你們說這不是電視台黨政組負責,但我們國民會知道這是那是黨政組還是網路組負責嗎?就算是網路新聞,你們若清楚那個標題有多麼嚴重,就不會這樣抗議了。」

MBN組長不耐追問:「那正式提出問題後,你們有給電視台時間回應嗎?」

「我等了MBN的回應等到下午2點,您知道嗎?先了解之後再來問問題吧!」張繼元憤怒地回應道。

韓國黨認為,既然MBN已知道問題,就應該先反省並承認錯誤、公開道歉,表現出誠意,若還是認為韓國黨處理有不當之處,再來抗議。

「那以後若有同樣事情發生,你們又要封殺媒體採訪嗎?」MBN組長再次質問。他們認為,面對這樣的事情,韓國黨應該要有一套標準程序與機制處理,而不是隨意將記者逐出門。張繼元則回應:「這由我們自己來判斷。」

「如果這樣看,那這段時間,因為洪代表或韓國黨吐出來無數的話而受傷的人,也不是只有一兩位而已啊!您現在說內心受傷,請你們也設身處地的為別人想想看吧。然後您說我們都在生產假新聞,那所有媒體記者都在報假新聞嗎?您對這個也得負法律責任喔!」MBN組長透露內心不滿。

張濟元則兩度反問:「我主修媒體,這難道不是假新聞嗎?不是假新聞嗎?」同時回答「要告就告啊!」雙方爭執了快10分鐘後,最後不歡而散。

幾小時後,MBN透過當家主播金柱夏,在晚間新聞中發表台方的立場。金柱夏在直播中先是大嘆一口氣,並說道:「今天韓國黨黨魁洪準杓,要求MBN採訪團隊『把麥克風撤掉』、『離開黨部』的事情,吵得轟轟烈烈;洪代表說這是因為MBN報了『假新聞』,所以我們也盡量客觀地表明我們的立場。」

交代報導發出的時間與撤除和發布更正啟事的過程後,金柱夏說道:「作出禁止出入(黨部)的舉措,是在限制言論自由;韓國黨省略了要求更正報導,或透過現有制度,包括向媒體仲裁委員會等提出異議的程序。MBN記者協會對自由韓國黨洪準杓代表的本次決定,視為『馴化媒體』,並深表遺憾。

隔天,作為當事人之一的柳汝詣,則在臉書公開發文:「MBN下標說『數年間被性騷擾』成了問題,但不代表整個事件是『假新聞』。因為『性騷擾』是事實,所以對那部分的報導就是『真新聞』。」

柳汝詣並於2月4日對洪準杓提告,主張自己去年擔任最高委員、出席黨大會期間,被洪準杓無故牽手,之後又遭到洪以「倒酒小姐」、「心理變態患者」等言語侮辱,求償1億韓元(約新台幣2857萬元)。

而洪準杓未見退縮,透過自由韓國黨,對MBN的實習記者和新聞主管,提出5億韓元(約新台幣1430萬元)的損害賠償訴訟,並反譏去年黨大會時,是柳汝詣「自己先牽起手來」。

最大在野黨的內鬨,最後演變成黨魁與媒體的衝突。對當事人的連串發言、「假新聞」的定義、媒體的回應與自由韓國黨採取封殺的手段,各界的爭論,仍在持續。

作者