愛恨交織的德國大選選前微觀

德國聯邦議院大選即將進入倒數階段，現任總理梅克爾（Angela Merkel）及所代表的聯盟黨（CDU/CSU），目前仍於民調領先代表社會民主黨的（SPD）前歐洲議會議長舒爾茨（Martin Schulz）。儘管梅克爾暫時擺脫接納大量難民與開放邊境的批評聲浪，預料將在大選中脫穎而出，連任聯邦總理；然而在聯邦議員選舉上，唯二的非洲裔聯邦議員，恐因個人因素及難敵崛起的極右翼勢力擴張，讓德國聯邦議院失去共融的多元色彩。

社民黨（SPD）一度被認為有機會取代聯盟黨，但社民黨（SPD）過去四年作為聯合政府的一員，總理梅克爾在政策上飽受批評之處，同為「執政黨」之一的社民黨難辭其咎；此外，舒爾茨籲求邊境完全開放、歐盟各國必須一同負責接納難民，以及凍結土耳其加入歐盟等政見，事實上都是歐洲議會可接受的彈性做法。如同英國脫歐仍會是歐盟經貿重要夥伴一般，土耳其即使不是歐盟會員國，歐盟早已定義土耳其為東部夥伴的基調並未改變，舒爾茨的主要政見顯得老調重彈。另外，即使舒爾茨相當重視中產階級與勞工，但社會底層人口對經濟成長的無感，轉而支持左翼黨（Die Linke/The Left）或是極右翼德國另類選擇黨（AfD），都是社民黨無法撼動梅克爾的原因。

梅克爾針對難民問題不但加速遣返，並重申維持與土耳其之間的「難民安置協議」，建立緩衝區與延緩爭議發生，諸多作為從聯邦議院選前民調的長期趨勢就可窺見，梅克爾的支持率已經逐步回升。同時，在地方的邦議會選舉上，二O一七年至今，梅克爾所領導的聯盟黨（CDU/CSU）已連下三城，在薩爾蘭邦（Saarland）、什勒斯維希-霍爾斯坦邦（Schleswig-Holstein）以及北萊茵-西法倫邦（North Rhine-Westphalia），聯盟黨都獲得最多的議席。由於北萊茵邦涵蓋科隆、杜塞道夫以及魯爾工業區等重要區域，人口近1800萬，約佔德國四分之一人口，更是社民黨的傳統票倉，聯盟黨打破社民黨的長期壟斷，早已被視為梅克爾在聯邦大選的勝利號角。

當然，擁抱·愛與穩定的旗手梅克爾之領先態勢，對於極右翼德國另類選擇黨（AfD）看似停滯的支持率，是一大考驗。不過，AfD自二O一三年成軍至今，不僅受到同為極右翼路線的荷蘭自由黨（PVV）與法國民族陣線（FN）支持率成長的鼓舞，更在地方選舉中遍地開花，幾乎各邦都獲得議席，在前東德地區甚至挾帶第二大黨的聲威，瞄準德國聯邦議院大選，目標成為第三大黨。讓我們換位思考一下，如果能在德國聯邦議院大選獲得第三高票，在地方更有超過150位當選議員的奧援，對一個成立僅有四年的新興極右翼政黨來說，究竟是成功或失敗，值得深思。

德國另類選擇黨（AfD）主打懷疑歐洲一體化，並反對歐盟單一貨幣政策。對移民有著嚴格明確的標準，除非繳納足夠社保，方能享有失業金和育兒金補貼，且反對將移民納入德國社會保障系統。在難民政策上，AfD與梅克爾的論調完全相左，並仇視伊斯蘭文化，主張停止接納穆斯林難民，因伊斯蘭教與德國文化及社會價值觀存衝突。「伊斯蘭不屬於德國」被寫入該黨第一份政治綱領，強調清真寺尖塔禁止興建、誦可蘭經不得定時廣播、女性穿戴全臉紗和學生配戴頭巾都將不被允許。

據民調顯示，AfD可能在此次大選中囊括9%-11%的選票，不足以左右大選走向，但這項得票率已足使AfD在600多席的德國國會聯邦下議院（Bundestag）拿下逾60席，僅次於總理梅爾克領導的聯盟黨以及舒爾茨的社民黨。此極右翼勢力擴張的態勢，現下更衝擊德國聯邦議院的多元共融。聯邦議院目前共有兩席非裔議員，分別是在巴伐利亞邦(Bavaria)代表聯盟黨的查爾斯胡伯（Charles M. Huber）以及薩克森-安哈爾特邦(Saxony-Anhalt)代表社民黨的迪亞比（Karamba Diaby）。由於查爾斯胡伯已經宣布將於任期結束後辭職議席，仍在奮戰的迪亞比顯得至關重要。

看似平靜的薩克森-安哈爾特邦，日前才在重點城市哈勒(Halle)市中心升起彩虹旗，以及邀請黑人歌手出席多元音樂盛會。但迪亞比（Karamba Diaby）在競選過程中卻因為膚色，飽受激進的威脅與攻擊，意圖威嚇迪亞比退出選舉^[1]。即使迪亞比籲求教育經費與拉高薪資，作為連任選舉的政見主軸，但隨著AfD在二O一六年薩克森-安哈爾特邦的地方選舉，囊括近似四分之一的選票，躍居第二大黨，迪亞比所屬的社民黨（SPD）已於去年在該邦重挫，支持率直接腰斬變成第四大黨，今年社民黨在聯邦議院大選的支持率亦無法有效拉抬，在各政黨在薩克森-安哈爾特邦亦有提名候選人的情形下，迪亞比有很高的可能性無法連任，德國聯邦議院也將失去多元色彩。

這不僅是表達了對於一位55歲的博士，在德國獲得公民身份超過十五年，具有化學家和地質學家背景的非裔候選人抱持懷疑，同時也可能悄悄地戳破梅克爾擁抱愛與穩定的神話，以及為何AfD獲得支持的隱性解答。