【時事想想】 老Ｋ黨需要的，不是找「國民黨的蔡英文」

在今年的總統和立委選舉中，準總統蔡英文在台南市囊括67.5175%得票率，是全國最高得票率的城市。同時，台南也開出開出全國最高票（15.37萬票）的民進黨立委王定宇。

從過去10年來的大選地方選舉脈絡來看，台南似乎就是鐵板綠一塊。但真是如此嗎？

台南是國民黨的艱困選區？

1993年，民進黨籍的陳唐山接任台南縣長以前，國民黨在原台南縣治理了40年；1997年，民進黨籍的張燦鍙擔任市長以前，國民黨統治原台南市區長達46年。顯見，從國民黨治理台灣以來，國民黨在台南的統治還遠久於民進黨；甚至在2008年的總統選舉中，民進黨的謝長廷在原台南市的得票率不到47％，還輸給馬英九總統。

但為何在過去的20多年的大多數時間內，台南卻成為國民黨的艱困選區？這問題可以衍生出國民黨值得檢討的課題。

在2014年的地方選舉前，台北也被視為非國民黨人士的艱困選區。甚至許多人理所當然認為，一顆塗上藍色黨徽的西瓜來競選台北市長都能上。但這個魔咒，卻被柯文哲打破了；今年，原先被視為藍鐵板一塊的花蓮縣，也被耕耘六年的民進黨立委蕭美琴給拿下。原本「理所當然」的政治印象，已經不再。

背後原因很多，例如柯P的當選，象徵著選民對連家政治、對國民黨治理的不滿和厭惡，凸顯出「白色政治」力量的到來。時代力量的崛起，也代表著台灣選民對新政治的期待。

但更根本的因素是，「扎入本土、深耕在地力量、對這塊土地的熱愛」才是爭取選民認可的真正魔力。

身為台南人，筆者一直對蘇俊賓這個現在幾乎聽不到名字的KMT政治人物，印象深刻。

誰還記得蘇俊賓？

2011年，國民黨中央為了培養蘇俊賓，把當時年僅35歲的他，丟下去「艱困選區」台南市，和剛卸任不久的前台南市長許添財對拚立委選舉。對一個執政黨而言，國民黨藉由派年輕人挑戰老將，培養新秀，立意良好，也值得稱許。

還記得當時的許添財似乎有些看不起蘇俊賓的實力，甚至公開嗆了蘇俊賓：「國民黨要贏，比登陸月球還難！」當時，蘇俊賓的反應也不錯，選戰主軸就用登月球來玩。最後許添財以11.54萬票贏過蘇俊賓的10.22萬票（蘇的票數還遠多過今年代表國民黨在該選區出馬的現任立委陳淑慧），差距只有6％，結果頗令民進黨詫異，差點上演陰溝翻船的意外。

敗選當天，蘇俊賓誇下海口，向台南市民許下一個令我印象深刻的承諾：「國民黨南部再起，一定少不了我！」言下之意是指，蘇俊賓會留在台南繼續蹲，成為國民黨在台南值得栽培的政治新星。

但故事的結果是：四年過去了，蘇俊賓消失在台南政壇，而且不再出現。大概只能去國民黨中央黨部組織部才找得到他。

接著，可以聊聊以下幾個大家熟知的人物：基隆市長林右昌、花蓮縣立法委員蕭美琴、台中市長林佳龍，和前立法委員李文忠。

成功的失敗故事

這幾位民進黨的中壯代雖然正在不同縣市奮鬥，卻都有一個共同點：他們選輸過，而且不只一次，甚至兩次、三次都有。例如林右昌選輸過兩次基隆市長、李文忠選輸過台北縣立委、南投縣立委和縣長、林佳龍選輸過台中市長、蕭美琴選輸過花蓮縣立委補選。

失敗，已成為他們光榮的政治徽章。

但他們從未放棄。他們用行動和決心告訴大眾：「從哪裡輸掉，就從哪裡贏回來」。所以他們一直蹲、一直深耕、一直努力爭取鄉親認同。在一個財務困窘、沒有傲人黨產、亟需靠民眾小額捐款的政黨內，這樣蹲點，很傻、又很傷。

但他們蹲愈久，輸的幅度愈小、動人的故事愈多。有的最後勝利了、有的在幾年後，可能將成功問鼎百里侯大位。他們每個人的深耕故事，全是一篇又一篇的政治傳奇。

理論上，挾著龐大黨產的國民黨，應該有比民進黨更大的資源，花時間去培養像林右昌、蕭美琴、林佳龍、李文忠這樣的「潛力股」。但國民黨最後卻選擇在艱困選區失敗一次後，即丟盔棄甲而逃；以致每到選舉將至，只能面臨人才斷層、或急忙空降選將的困境。

尋找國民黨的蕭美琴

16日晚間，一位朱立倫競選總部發言人得知確定敗選後，在臉書用充滿反省的語氣寫下：「國民黨必須離台灣更近。必須把西裝脫下來，換上草鞋，真真實實地感受民眾的溫度」。是的，這才是正確的敗選態度，而非像溺水的人急找著救生圈般，要求高層扮演救世主，不能離開。

但綜觀國民黨黨內，有幾個能有「從哪裡失去就從哪裡贏回來」的再起氣魄？或許，現在國民黨最需要的，不是去眾裡尋覓「國民黨的蔡英文」，而是驀然回首黨幹部，找出致死地而後生、願擺脫黨產包袱，肯脫下皮鞋、換上草鞋，從基層民眾高度再出發的「國民黨的蕭美琴」吧！