【華山論劍】從日本社會黨衰敗看民進黨轉型

友善列印版本

不久前日本眾議院選舉,社會黨(現在改成為社民黨)在475總席次中只當選了2席,回顧它輝煌一時的過去不禁令人唏噓。社會黨1945年成立,才兩年就在第23屆眾議院選舉中奪得143席,以第一大黨身份組閣,此後在自由黨和民主黨合併成自民黨後雖然成為第二大黨,但是仍舊長期維持100席上下的議席。

到了1986年,土井多賀子出任日本社會黨黨首,公佈《1986年宣言》,確定走西歐型社會民主主義道路的方針,捲起「土井旋風」,1989年參議院選舉當選45席大贏自民黨的36席,1990年眾議院選舉又獲得136席的好成績,沒想到從1991年地方選舉失敗後一蹶不振,1996剩下15席,現在更只剩2席成為排名第8的迷你黨。

 

 

1947

1990

1996

2014

社會黨

143

136

15

2

共產黨

4

16

26

21

自民黨

131+124

275

239

291

日社會黨共產黨自民黨四次關鍵選舉的獲得的席次

表面看來原因是1991年蘇聯瓦解,全球社會主義體制崩盤,而新自由主義日正當中,在大潮流席捲下日本社會黨難免迅速邊緣化;但是其實不然,1990年代初柴契爾夫人、雷根領導的新自由主義已經由盛轉衰,相對的歐洲社會民主黨的復興已經蓄勢待發,就在日本社會黨慘敗的1996年的隔年,英國工黨贏得了大選,並展開直到2010年達13年的執政。1996年的三年後德國社會民主黨也勝選而執政。

面對1990年代舊社會主義的退潮,日本和西歐國家的社會民主黨都進行大幅度的轉型工程,但是在西歐造成了新左派的復興,在東方卻導致日本社會黨的崩潰,對比鮮明又戲劇化。這跟社會黨在1989年、1990年兩次選舉大有斬獲,因此汲汲於執政,過度猛烈改變主張,甚至成為自民黨立場的跟隨者以致於被原有的支持放棄息息相關。

1993年選舉前夕6月7日,社會黨發表了《對政權的挑戰──93年宣言》,提出「與保守自由階層共同攜手,以創造性地發展憲法為基礎,建立聯合政權」。選後黨魁村三富市接在細川護煕和羽田孜之後如願當上首相,但是實際上社會黨因立場變動太大,選舉時已遭遇空前慘敗,眾議院議席從139席銳減至70席。從此連最大在野黨地位都保不住。村三富市當上首相後,社會黨通過了《我黨對當前政局的基本態度》的決議,放棄堅持了半世紀的反日美安全保障條約立場,承認自衛隊合憲,允許開發利用原子能。支持者更進一步大量流失,到了1996年大選,社會黨終於不可思議地剩下15席眾議員,在這同時,原先的支持者流向被認為堅持反安保理念的共産黨,共産黨席位從1990年的16席增加到26席。如今社會黨已經剰兩席,共産黨仍然保有21席。

2000陳水扁總統認為必須走「新中間路線」向「社會主流」靠攏,當選後宣布放棄台獨的「四不一沒有」,並想接受九二共識,召開國統會,我就以這個日本社會黨的例子勸他重新考慮。我說,過去當民進黨是穩健台獨黨時,激進的建國黨、新國家連線都成不了氣侯,可是如果支持台獨民眾認為民進黨不再是台獨黨時,這些人將没有選擇的餘地,恐怕只好把支持從民進黨身上轉移到激進台獨黨上面,當時陳總統完全聽不下去,但是後來,台聯果然崛起,令陳水扁總統芒刺在背。

如今在民進黨召開中國事務委員會的前後,不管黨內外又都出現了要民進黨在主權立場上向他們認為站在「主流」位置的國民黨靠攏的聲音。他們實在應該看看社會黨/共產黨的消長以及台聯黨崛起的歷史。當然,賴清德在上海復旦大學說了一段話:「台獨是社會極大共識,社會到底是先有民進黨才有台灣獨立的主張,還是因為社會先有台灣獨立的主張才有民進黨,解決民進黨的台獨黨綱,沒有辦法解決台灣主張獨立的主張」,所以「民進黨尊重台灣人民的決定」。這應該是在同一個邏輯脈絡下更直接簡潔的答覆。

關鍵字: 台聯黨參議院

作者