简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

社會安全熱門

社會安全 許回 1 月 15,2014
【時事想想】誰的社運？無所不在與被迫不在的再寫
經過2013年公民運動的風起雲湧，我們經歷了大埔案、華光社區與文林苑的土地徵收爭議，我們也穿梭而過了關於媒體壟斷、服貿黑箱、核四與洪仲丘的場合，這些運動的本質直指公民社會的核心價值，以一己之力悍衛所深信的價值—那些不被國家發展的神話，經濟成長的迷思所魅惑的信念—，但於民主的認識仍模糊的台灣社會而言，若能夠有系統化的組織集結帶領，也許我們不再僅只羞澀的上街呼喊，而更能夠感到一種難以言明的共同體快感...
環境經濟, 政黨政治, 社會安全 潘忠政 1 月 04,2014
【時事想想】保育藻礁：中央與地方政府「假、混、瞎、 呸」
《看見台灣》紀錄片讓更多人看見桃園藻礁，也關注到藻礁的瀕死垂危亟需救援。六年半前中油對觀新藻礁開膛剖肚，引起公憤，各界聲討。八大環團隨後申請劃設「自然保留區」，中央地方一致審議通過列冊追蹤，奈何從此空轉！ 去年以來，新一波搶救藻礁聲浪再起，2012年4/24立院公聽會決議二周內若地方不願劃設，中央可代理，其後再現公部門推遲保育，還迸出學術單位搶做公親，...
司法人權, 政黨政治, 社會安全 傅偉哲 1 月 03,2014
【貓貍想想】大埔四戶勝訴，然後呢？
今天早上台中高等行政法院判決竹南大埔四戶勝訴，法院發言人說：「徵收過程非政府說了算」。一語點出了整個政府現階段面對各種大小開發案時，集體的心態－「我是老大，土地徵收不徵收，是我說了算。」同時也點出了現行制度上對於人民在面對政府開發計劃時，無法保障人民權益的制度性缺失。 在大埔徵收案的行政訴訟中，自救會對徵收人民土地的苗栗縣政府與內政部理由，主要可分為兩個部分。對內政部而言，...
司法人權, 社會安全 侯腦 12 月 22,2013
耶誕夜‧ 東海教堂 ‧ 同志婚禮
唯一篤信的，是愛情；能夠償還多年來的苦痛，是婚姻。 「我們都活在同樣一片蒼穹之下，多麼不同的不同都不會成為彼此的差異。」那是我體認了同志朋友的苦痛後所領悟的一句話，也成為這次【我讀東海 ‧ 我挺同婚】系列活動的一個楔子。這個社會在非異性戀者的身上刺上了二等公民的紋身，他們隱藏著，就像用衣物遮蓋刺壞了的刺青一樣，不敢表現，也不願多說明。 11月29日台灣基督宗教大學校院聯盟（...
社會安全 方儉 11 月 25,2013
【時事想想】政府不可藉食安打壓言論自由
如果對照洪仲丘案，商周案有異曲同功之妙，都是濫用法令規定，把過去軍閥那一套「俺說的算」，換成「我的標準」，以個人喜好為依據，胡做非為。衛生福利部食品藥物管理署署長葉明功完全展現了軍頭作風。 更先進科學的方法踩到食安痛腳 商業周刊「牛奶駭人」的報導，所使用藥物代謝產物的檢測法，我過去沒有看過，也沒有想過，看了報導後，我很佩服陳良宇教授的勇氣，...
社會安全 佐瑪 11 月 13,2013
療癒小鴨：游於藝術之外
黃色小鴨的風潮已經席捲台灣一陣子了，但我還是想說些什麼。 在台灣，藝術展在近年來十分興盛，從梵谷到即將開展的達文西，以大師之名的藝術作品往往是票房保證。而當代藝術則總是默默在美術館、藝文空間伸展自身的論述與意象，感受不到群眾的擁抱。荷蘭當代藝術家Florentijn Hofman的作品Rubber Duck（黃色小鴨）卻反其道，從食衣住行各面向都可以看見小鴨的身影，佔據了新聞報導、日常消費...
社會安全 江昺崙 10 月 25,2013
回應〈誰在歧視「性難民」？〉
本屆（第十一屆）同志大遊行的主題為：「看見同性戀2.0：正視性難民，鬥陣來相挺」。大標題沒有爭議，就是呼應第一屆大遊行「看見同性戀」的2.0升級版。但副標題「性難民」卻造成不小話題。 再加上10/13日主辦單位的座談「娛樂性用藥、BDSM（透過繩索綑綁來達到身體歡愉）及性工作者」（苦勞新聞報導〈追討情慾正義 性難民拒被看「賤」 〉），引發了同志之間的爭議，...
政黨政治, 社會安全 Milk 10 月 21,2013
【時事想想】不願面對的真相 ：攔鞋網
時事新聞連結： 馬英九全運致詞　遭丟鞋跟鼓噪 馬英九9度遭扔鞋　英文維基百科全紀錄 就在我喝完一杯熱咖啡，打算關機睡覺的時候，朋友從Twitter（推特）傳了一則新聞給我，內容大致是這樣的：「總統馬英九今晚赴台北小巨蛋為全國運動會致詞，受到民眾砸鞋的意外招呼」。 而新聞的下方，是網友們的熱烈討論。有人說，可憐的鞋子被污辱了；也有人說，可以不要這麼沒水準嗎? 當下的我，...
環境經濟, 社會安全 新一 8 月 08,2013
【週四想想】打狗吹水：刺耳，但還是要說：我主張核四公投
主張核四公投，在台灣的反核四氛圍下，是會被「公幹」的。公幹的理由，主要來自於兩層顧慮：第一、核四拼裝車很不安全，如此不安全的核四不能成為公投項目；第二、鳥籠公投的現實下，根本就是以假民意行核四續建之政治工具。 以上兩個都言之成理，但也值得商榷。首先，核四是不是台灣核能電廠中最不安全的，這是值得爭論的，畢竟現有的三座核電廠也是外國媒體點名的可怕核電廠。況且，...
社會安全 林凱衡 6 月 26,2013
「市場論」能解決研究生勞動問題嗎？ ──回應「放棄社會主義思維 保障學生勞動權益」一文
日前李瑞中發表一篇文章「放棄社會主義思維 保障學生勞動權益」，雖然不否認應當保障學生勞動權益，並主張應該放棄人人有獎社會主義式的助學金制度，強調應該依照系所和老師的經費決定聘雇研究生助理的價碼，提出「市場論」的改革途徑。 在本文我將指出：一、助學金制度的問題，根源於國家補助的撤退，造成大學必須以助學金支用研究生勞動，形成「人人有獎」的假象。二、國家補助撤出大學，...