移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
司法人權熱門
司法人權
楊佳恬
8 月 13,2019
《小國也可以偉大》:奧地利下修投票年齡帶來的社會改變
你知道奧地利的投票年齡嗎? 二十歲?十九歲?十八歲?十七歲? 公布答案:十六歲。 下修投票年齡帶來的社會改變 奧地利的選舉投票權年齡本來為十八歲,在二〇〇七年,國會順利的把投票年齡下修到十六歲,因此,奧地利也成為歐盟中第一個其公民在滿十六歲後,就可以行使全面性投票權(除了總統、國會、邦議會、地方選舉、歐洲議會選舉以外,還有公投與連署)的會員國。 是否下修投票年齡,...
司法人權
Han Hung
8 月 15,2017
拉麵、排隊、孕婦
最近平面媒體有個新聞,聳動的標題大意是:孕婦吃拉麵插隊解壓縮。其實就是店家禁止俗稱解壓縮的排隊行為:一個人來排,最後多人入內。店家也規定途中任何原因離開都視同解壓縮:無論你是病人還是孕婦。 有兩位一起到也在最前面的朋友,其中一位是孕婦,因需要先去了廁所,回來後因為店前沒有座位坐在旁邊,而被其他客人認為是解壓縮。 店家解決這樣紛爭的辦法其實很簡單:在店外放張凳子給行動不便的人,...
司法人權
西區老二
7 月 18,2017
同婚釋憲違憲?誰該道歉?
報載前副總統呂秀蓮批評「同婚釋憲違憲」,「大法官不應該走在立法院前面」針對「未立法」的情況宣告違憲,「應該對全民道歉」。很遺憾,根據其所持理由來看,呂前副總統可能太久沒唸憲法,大概釋字400號以後就沒update了吧? 1. 呂前副總統說:大法官不應該針對「未立法」的情況宣告違憲。 錯!問題在於如果憲法上有一個權利,但遲遲沒有透過立法予以落實,...
司法人權
許又方
五月 21,2017
為何我反對廢死的態度改變
最近幾件駭人聽聞的兇殺案主嫌都在法院逃過一死,引發台灣輿論強烈的質疑。原本面對殘酷的殺人者可以免於「償命」,筆者與多數反對「廢除死刑」的民眾觀感一致,總覺這些「劊子手」應該以命抵命,豈能容他們僥倖苟活,並且耗費人民的納稅錢供其坐監吃住?這樣所謂的公理正義何在?但自從筆者在幾個月前讀完曾經擔任美國法院助理、律師,現任教於卓克索大學(Drexel Univ.)法律系的亞當‧班福拉多(Adam...
司法人權
魏彥林
2 月 28,2017
【二二八70週年】「2.28事件」與二二八事件:一個事件,兩種價值
二二八事件將滿七十周年前夕,中國國台辦發言人表示:「2.28事件」是「中國人民解放鬥爭」的一部分,是「台灣同胞反抗專制統治、基本權利的正義行動」。《環球時報》也預告了「兩岸將見識其威力」。這些論述了無新意,但令台灣民眾感到錯愕的是:中國政府竟然會將「2.28事件」重新搬上兩岸大眾的視野中,並給出一個完全不同的紀念意義───愛國主義行動。 我認為,這其實無須錯愕。在國台辦發言人對「2....
司法人權
陳儀深
2 月 23,2017
【書摘】天猶未光:二二八事件的真相、紀念與究責
書名:天猶未光:二二八事件的真相、紀念與究責 作者:陳儀深 出版社:前衛出版 日期:2017/02/22 1991年,由台美文化交流基金會、現代學術研究基金會所主辦的二二八學術研討會,是解嚴之後第一次那麼大規模探討二二八的學術研討會。其中我發表的論文〈論台灣二二八事件的原因〉是我第一篇研究二二八的作品,後來還被收錄在《台灣史論文精選》。...
司法人權
,
社會安全
莊博安
五月 13,2016
鄭捷死了,然後呢?
5/10晚上,那幾聲槍響後,我難以入睡。 不是因為執行死刑後覺得「正義」被實現爽到睡不著。也不是因為死刑不能解決問題,需要瞭解社會脈絡如何產生這樣的狀況;是我總覺得怪怪的,認為事情有這麼單純嗎? 我看過許多網友的說法,有些覺得馬政府在5/20前開始刷「存在感」,有些覺得為了掩蓋巴拿馬文件的風暴,但不了鄭捷的「插隊」必定有些陰謀論在裡頭。的確,我也是這麼部分認為,...
司法人權
全面真軍
3 月 17,2016
看到真相,帶來和解──白色恐怖史料是否可能全面公開?
日前因憲兵查緝白色恐怖相關史料事件,讓「憲兵作為司法警察是否合理」以及「同意搜索之合理性」成為焦點議題。全面真軍也曾經從法律專業切入此議題討論。而在政論節目《正晶限時批》探討此事時,更是上演了一場「史料移轉」的突發狀況。姑且不論政論節目綜藝化、史料保存及解讀的專業性等等的問題,筆者今天想從另一個角度切入,跟大家討論:二二八、白色恐怖、甚至是美麗島事件等威權時代的政治案件相關資料,...
司法人權
,
政黨政治
陳昱齊
3 月 09,2016
從憲兵搜索案憶起《雷震回憶錄》焚燬案
近日一起憲兵疑似「非法」搜索民眾網路購買白色恐怖時期文件,引發輿論譁然,筆者呼籲外界在關注整起「搜查」行動是否「合法」的同時,應注意軍方是否趁機銷毀檔案文件。會這樣說絕非杞人憂天,因為歷史殷鑑不遠。 一九六零年九月四日,《自由中國》雜誌的創辦人雷震被警備總部以涉嫌叛亂為由逮捕,是為轟動國內外的政治案件。後來在蔣介石總統的親自指揮下,遭到判刑十年。繫獄十年期間,雷震依然筆耕不輟,...
司法人權
毛國丞
10 月 19,2014
論廢死:把眼睛遮起來,誰在你眼裡都是躲著的
對於「人被殺時廢死聯盟躲哪去」此篇文章的作者李先生曾任檢察官一職,身為民眾,我感到不可思議,以及對司法的擔憂。 閱讀整篇文章後可以發現,寫者的觀點本身就偏頗引用自身所經歷的案件與社會重大刑案,而不見其對於冤獄誤判死刑的共同存在做論述。 首先作者在第一二段所援引的案例只強調再犯的可怕,且質疑受刑人(其文中只專指殺人犯)教化的可能。 必須公平的說,任何受刑人(...
‹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
…
›