简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

南榕廣場

陳為廷 1 月 16,2014
【時事想想】正因為有「王文霞們」，我們更需要「南榕廣場」
成大昨日校務會議正式以70比21的票數，否決了廣場命名案。經學生票選出來的「南榕廣場」命名，正式被黑掉。整天臉書上大家最憤慨的，是歷史系教授王文霞的發言： 「歷史系王文霞教授則認為，命名理念有許多不符史實之處，她除了對警方火攻雜誌社的說法存疑，也認為『因鄭南榕的犧牲才有台灣自由民主』的邏輯並不正確，因為有許多歷史人物在實質上的努力比他做得更多。 她更批評，鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客，...
周孟涵 1 月 16,2014
【時事想想】我們要紀念什麼歷史？回應成大校務會議對南榕廣場議案的討論
去年11月底校方委託給學務處辦理的成大新廣場命名投票，本意是希望藉學生提名再由教職員工生投票，以第一高票作為新廣場名字。結果由學生提名出的南榕廣場在3500多張的有效票中，獲得900多張以最高票當選，事後校方以「事前沒有規範」的理由，如代表性不足、投票率過低等藉口拒絕使用「南榕」這名稱。 隨後在學生爭取下，校方才在12月25號校務會議重新委託學務處，照校方既有程序提交主管會議討論，...
歷史書寫 廖千瑤 1 月 16,2014
【時事想想】台灣學術界是否仍在迴避鄭南榕


在我國大學的學術界裡頭，或許還是有些老師在內心深處深深佩服鄭南榕先生的過往點滴。當我們把眼光放回那個沒有民主自由的年代時，我們可以看到，不管是批評蔣氏父子的暴政、筆伐一黨專政的禍害，還是鼓吹組織反對黨、勇敢宣揚台灣應該獨立，鄭南榕先生無役不與。他個人以犧牲生命實踐了對民主自由的堅持，令人動容再三。照理說，隨著台灣民主的緩慢前進與成長，鄭南榕先生的事蹟應該越來越清晰才對。但是，很遺憾地，...
小寶 1 月 15,2014
【時事想想】「光復」成大——「中立」可行嗎？
隨著年底七合一選舉逼近，國民黨也向台南這如夏日枝葉般翠綠的區域，展開進擊。先是有意招聘怒嗆江宜樺「沒加入民進黨就不錯了！」的李鴻源。日前又傳出有意招攬生長、就學、研究都在台南完成的成功大學校長——黃煌煇。 年底七合一選舉，究竟國民黨會派誰角逐台南市長呢？值得觀察。不過既然都說到成大黃校長了。那就說說幾天前，黃校長寄給成大同學的一封信吧。 月初，黃校長因應駁回「南榕廣場命名案」風波，...
小寶 1 月 02,2014
歷史「之後」—跨世代的對話
成功大學又鬧得沸沸揚揚了。 幾周前，成大校方在網路上舉辦投票，爲成大廣場命名，投票以最高票勝出為定案。最後，「南榕廣場」以971票高票獲得公眾青睞。原以為成大將是繼台北市命名「自由巷」後，第二個以紀念「鄭南榕」先生命名的公共場域，然而，在一片看好下，校方無預警出手，以校規規定「命名要經由主管會報與校務會議通過」為由，阻斷這次命名美事。 看到成大校方的粗糙決策，...
林飛帆 4 月 08,2013
剩下，就是我們的事了──對Nylon的承諾
各位先進、前輩、我們敬愛的Nylon，大家早安。 昨夜對我來說，是個難熬的夜晚，即使是先準備了講稿，但仍然徹夜難眠，我一直在想，我們這一代人，我們這一代的行動者、思想家⋯⋯要如何去繼承Nylon的那把火，我們要如何讓那把火的溫度繼續溫暖著仍在黑夜寒風中等待黎明曙光的台灣人？ 當我這麼想的時候，我回憶起第一次發現Nylon好像離我不是這麼的遙遠，原來我們也仍有一點聯繫。...
李拓梓 4 月 07,2013
【週日想想】鄭南榕問題：有百分百的言論自由嗎？
老實講，我對鄭南榕的回憶是淡薄的。我所知道有關他的一切，都是青春期之後從當時百花齊放般的自由言論中閱讀到的知識，其中最重要的一本，是胡慧玲編寫的《我喜歡這樣想你》。 那本書中充滿對鄭南榕的各種回憶，讀起來總讓人想掉眼淚。在那之前，我只記得那本有很多圖片的「自由時代」雜誌，和他那焦黑乾枯的遺體，還有，他的憑弔隊伍在總統府前突發的自焚事件。 那是1989年，世界的風起雲湧正是進行式，...
張之豪 4 月 05,2013
鄭南榕與我的80年代
那天見了鄭竹梅，不改我貧嘴的本性，直叫她「竹梅姐姐」。 她很不好意思，直搖頭說，你看起來比我還老，不要這樣叫我。   事實上，她跟我姊真的同年，叫姊姊不冤枉。   鄭竹梅與我姊，都只大了我一歲，1980年出生。   所有在時代雜誌社，現在叫做鄭南榕基金會裡，被封存起來的那一些東西，對我而言，都不是想像，...
司法人權 蔡季勳 3 月 04,2013
圖博自焚事件的人權窘境
2009年底，筆者有機會接待一群來自中國北京的維權律師參訪了台北的鄭南榕基金會，並交流台灣民間社團在推動民主化的經驗。記得當時一位維權律師參觀了保留20年鄭南榕先生一手創辦的雜誌社，並以自囚自焚抵抗警方拘補的現場景觀，觀者莫不鼻酸落淚。維權律師們事後分享表示，在協助許多權益受害的個案中，也聽聞過多起自焚事件，老百姓為抗議黨政財團高層侵害個人財產權益與生活尊嚴，上訪求助無門，...