简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

馬英九

慕慧能 6 月 26,2013
【時事想想】唉！我們的隊伍退步了：評吳伯雄率團會晤習近平
吳伯雄已返回台灣，他這次小心翼翼的公開宣稱是｢受人之託｣，他完全｢照稿宣讀｣。猶記得2012年3月一般，吳伯雄也同樣受託向習近平提出｢一國兩區｣之說，引發國人強烈批判時，竟遭到｢委託｣人臨門再踹一腳。這次他的舉止謹慎且刻意公開，避免再度遭到來自台灣委託人的｢冷箭｣偷襲。吳伯雄學聰明，也進步了。 吳伯雄在記者會上聲稱，在與習近平談話時，他曾提及｢馬英九主席同時是中華民國總統，...
李惠仁 6 月 25,2013
【時事想想】總統的大腸息肉 vs. H6N1禽流感：病毒的進擊
用大腸息肉拿來分析禽流感病毒，真的再好不過了。 6月22日，馬英九總統進行年度健康檢查，結果發現在大腸靠近肛門口附近10公分和25公分處各長了一顆息肉，消息一出，「馬總統肛門口附近長息肉」的新聞報導也立即攻佔媒體版面，其實，早在三年前（2010年6月25日）馬總統進行年度健檢時就曾發現一顆大腸息肉，當時，醫療團隊立即決定以內視鏡切除，然後每三年追蹤一次。或許你會問：「...
政黨政治 陳清泉 6 月 22,2013
宮廷文化迷思下的國民黨主席選舉
 國民黨黨主席選舉正式鳴槍起跑，一場沒有輸家的選舉大戲，將在今年夏天上演，最佳男主角獎將落在參選即當選的馬英九身上，黨內即使有競爭者，也很難吸引黨員進場看戲。 自二００九年馬英九兼任國民黨主席後，無論是「以黨領政」、「以黨輔政」，或是「以黨亂政」，並沒有扮演好緩衝器和推進器的角色。政策失當的結果，民怨積累，「完全執政」的國民黨，使馬英九頓時成為眾矢之的；...
司法人權 曾建元 五月 23,2013
免訴特赦，讓陳水扁回家（下）
特赦的政治分析 特赦既是一項具有高度政治意涵的決策，在法理之外，吾人則尚可藉由政治分析，來評估馬英九特赦陳水扁的可能性。 特赦陳水扁的理由，要能說服社會大眾，一是顧慮陳水扁的身心狀況而基於人道的考量，一是基於政治和解的考量促成社會的和諧。去年春季民進黨中央和無線衛星電視臺（TVBS）的民意調查都顯示，支持陳水扁保外就醫的民意比支持特赦者為高，...
司法人權 李中志 3 月 22,2013
馬政府威權統治的復辟之路
我國的法治現代化是一個十分緩慢的過程，而且反動的力量隨時伺機反撲。 早期的《違警罰法》賦予警察對人民拘留、罰役的權力，甚至連男士蓄髮都 會被押送至警局強行剪短，這般國家暴力實不是年輕國人所能想像的。後經數十載的辯論，其中還包括兩次大法官的違憲宣告，《違警罰法》終於在 1991年以落日條款的方式走入歷史。 進入九零年代後，人權意識開始覺醒，檢察官羈押權同樣受到違憲的挑戰。...
賴怡忠 2 月 25,2013
連戰訪中、美日峰會、釣魚台
二月二十四日連戰應中共總書記習近平邀請赴中訪問，「連習會」今天（二十五日）登場。雖然宣稱這是「走春懷舊」之旅，因此去「看看老朋友」。馬英九祝福連戰行並託連戰代為問候習近平，民進黨則對連習會表示這沒什麼好奇怪的。但實情是如此嗎？ 由於連戰此行與國共論壇無關，但邀請卻是來自準國家主席的習近平。說這是老朋友敘舊也實在太奇怪。過去國民黨重要領導人在國共論壇以外的時程訪中，...
李蔚 2 月 19,2013
「拚經濟」 政客的不敗話術
過年期間，才剛有一位讓人很尊敬的媒體前輩寫了文章，談江宜樺《自由民主的理路》這本書；談書中引述的德國哲學家漢娜鄂蘭的觀念：反對獨善其身的個人主義、肯定政治行動與公共空間的重要性。最後期許江宜樺能夠在閣揆任內實踐鄂蘭的哲學。 沒想到話音才落，就另有媒體報導，府院給江內閣定的調，仍然是「拚經濟」。這三個字一出，讓人好不容易才鼓起的對江宜樺的期待，頓時消了 大半。 「...
余杰 2 月 18,2013
馬英九不要做鄭克塽——讀高格孚《中華鄰邦》（下）
台灣是「後國家」時代身份認同的「實驗室」   主權問題是兩岸對談中一個無解的死結。由於主權被神聖化，使得兩岸的政府和民眾都難以從民族主義和民粹主義的迷藥中自拔。其實，國家主權真有那麼重要嗎？對於中國和台灣來說，民族國家的概念是二十世紀才逐漸被建構出來的。       此前，清廷在甲午戰敗之後，未經台灣民眾的授權和公決，...
余杰 2 月 17,2013
馬英九不要做鄭克塽——讀高格孚《中華鄰邦》（上）
古語說：「不識廬山真面目，只緣身在此山中。」海峽兩岸的政、經、學各界人士，正因為身在局中、缺乏距離感，對兩岸問題的看法往往「一葉障目，不見泰山」。相比之下，反倒是冷靜的旁觀者看得真切、評得到位，比如《中華鄰邦》一書的作者、法國學者高格孚。       高格孚多年來致力於研究台灣認同政治、台灣史以及兩岸地緣政治，以「歷史性比較地緣政治學」...
李拓梓 2 月 03,2013
【週日想想】這不叫改革：馬政府「年金改革」的偽善
年金改革的「異化論」 我從小數學就不好，大學聯考數學考了零分，連帶影響了對數字掌握的信心，拿起電話總是把數字順序撥反，明明是26我總會撥成62，同事最好戲稱我為打錯電話大王。因此舉凡各種政策涉及精算，大家都知道我一定一片茫茫然，到底1.55和1.25有什麼差別，為什麼那個公式要減掉先乘以1.6再減掉1.7，問我一定不會得到答案。因此每每討論年金改革時，看著銀幕跳動的數字，那些「我的退休金」...