移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
總統制
曾建元
10 月 09,2013
憲政組織的建構
關於憲政組織建構的討論有幾個需要注意的層次。第一是人性論,第二是憲法原理和立國精神,第三是組織原則,第四是組織與制度的具體安排,第五是政黨政治的實踐,第六是憲政制度的改造策略。 惡亦人性 現代國家及其憲政秩序,係基於惡亦人性的預設而建立,因而對於人的權力慾望保持戒慎恐懼的態度,而寧可藉由他律方式予以約束。在這一點上,傳統中國過度相信人先天的良知可以有效落實道德自律,...
政黨政治
許文泰
9月 27,2013
【北緯一度想想】可切換總統制--被水母狂電的省思(下)
可切換總統制 當然,前面的論述的一個重要條件是,與總統同黨的立院黨團是國會中大黨。如果該黨團是少數黨,怎麼辦?這個就是當時民進黨執政時朝小野大的局面。總統還是可以遂行其意志於同黨黨團,但是,種種施政措施卻會受到另一黨的制約。如果這個總統很誇張,那我們說幸好有另一黨的制約。然而,這創造了一個為反對而反對的環境。所以,不論是好是壞,這都是一個「跛腳總統制」。這種情況會不會在內閣制的國家中發生?...
司法人權
林濁水
8 月 29,2013
【華山論劍】召開國是會議 進行憲政改造
1990年代是狂飆的年代,狂飆的並不只是街頭運動議場抗爭,還狂飆「修憲」。1991到2000十年間共飆了6次修憲,平均不到兩年就飆一次,真瘋狂。六次修憲主題是這樣: 一、1991,通過國會全面改選依據,終止萬年國會;二、1992,總統與國大代表任期改4年,監察院去民意機關化,3國會變雙國會;三丶1994,總統直選;四、1997,涷省,取消閣揆同意權;五、1999國大改為比例代表;六、...
政黨政治
董思齊
3 月 23,2013
【時事想想】上台未滿月 朴槿惠聲望跌
上任還沒滿月,朴槿惠的「政府組織法」修正提案以及長官級人事任命案,陸續在國會受挫,朴槿惠個人聲望也明顯下滑。令人好奇的是,既然朴槿惠所代表的新國家黨(新世界黨)在國會中佔多數,有完全執政優勢,為何「政府組織法」的提案與人事任命案還有這麼多狀況? 這其中,最大的關鍵點在於韓國的政治體制。總統制下的韓國,雖然總統擁有多項提名與任命權力,並且代表全國最新的民意的國會,...
‹
1
2