移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
核四
環境經濟
Mattel
6 月 25,2013
【週一想想】數字台灣:地震、海嘯與核安
地震、海嘯與核電安全問題,在日本311大地震所造成的福島核災後,飽受全球關注;不過,馬英九不顧核四包商擅自變更設計、工程缺失以及核四廠位於斷層上等等問題,依然執意續建核四並商轉。6月2日的南投地震撼動了全台,不過馬英九在地震這一天,無視於絕大多數的反核四民意,還是持續強銷他的核四政策。 表一是日治時期以來,筆者整理出來的12則台灣重大地震災害列表。其實,根據中央氣象局的資料,...
李中志
五月 08,2013
【時事想想】正視核電廠的除役經費問題
核電廠的生命週期分成三個同等重要的階段:建廠、運轉、除役。現今主要工業國家的核電廠大部分建於七零年代,也就是說,當初設計的反應爐已逐漸邁入老年,使用年限將 在今後十年紛紛到來。 歐美日幾乎所有生產核電的電力公司都已面臨核電廠除役的迫切問題,因此近年來關於核電的討論,電廠的除役問題成為一個主要重點,不但在技術上比預期的困難,所需的經費也嚴重低估。反觀我國,在一遍反核聲浪中,...
全球脈動
,
司法人權
林衡哲
五月 05,2013
以「瑞士公投法」取代全球最落伍的台灣公投法
林義雄已經不主張「核四公投」 台灣反核先驅林俊義,很早就說出一句銘言:「反核就是反獨裁」。 廿多年前為了「核四公投」率領眾先知環島三次的林義雄,今年三月也寫下一篇大作:「耍弄人民的惡作劇---談行政院的公投案」,他說:「習慣專制的國民黨政權,為了阻遏人民做主的潮流,在2003年制定了公民投票法,以非常不合理的嚴㱒規定,使公民投票幾乎不可能舉辦或通過,十年來,...
音樂藝術
許建榮
4 月 26,2013
請閱讀兒童心中的車諾比核災
27年前的今天,1986年4月26日凌晨1點23分,位於烏克蘭的前蘇聯車諾比(Chernobyl)核電廠四號反應爐發生爆炸,輻射污染蔓延北半球。這場災變中,受到核能輻射污染的動植物不計其數,廣大的土地一夕間成為輻射荒原。 根據聯合國國際原子能原總署International Atomic Energy Agency的2006年報告,銫-137(Caesium-137)污染的範圍,...
Yadram
4 月 11,2013
當那遊行的喧囂歸於平靜之後,或者革命之前的想想
我反對核四,不,應該說我反對任何一個對於守護家園無益的事。所以以下想說的話,是想對那些認同我立場的人所說的話。 這次的核四議題,或許是一個讓台灣人民該重新思考對於生活哲學的關鍵時刻。群眾力量可以是一群無頭蒼蠅,可以是花火曇花一現,但也有可能成為燎原的星火,甚至是壓倒長城的稻草。 在號稱民主化二十餘載的今天,陣痛期的餘波仍在,人民對於自身力量的覺醒仍屬輕微,...
高涌誠
4 月 08,2013
認識公投:否決等於沒有做出決定
當江院長拋出核四公投議題時,許多人都認為政府是想利用公投案通過的高門檻在命題設計上算計,然後以停建核四的公投案被否決為由繼續興建核四。不過,這個似是而非連政府都弄錯的觀念,其實在最高行政法院101年度判字第514號判決中早就得到釐清。 簡單講,最高行政法院認為公民投票法(下稱公投法)第30條第1 項所指的「公投案的『通過』(即通過雙門檻:投票人數過半,有效票數也過半)」,...
政黨政治
李中志
4 月 02,2013
「超越藍綠」不是「不藍不綠 」
美國雷根總統被刺負傷急救,上手術檯前不改英雄本色,幽默地向主治醫師說:「希望你們都是共和黨人。」不巧的是,主治醫師剛好為民主黨員,但他回答:「總統先生,今天我們都是共和黨人。」這則故事後來被廣為流傳,在民主深厚的歐美,它只是用來讚美雷根幽默的插曲,但 在新興民主國家,甚至在極權國家,它往往被擴大解釋為「不分黨派,一心為國。」 放在我國的政治脈絡裡,那就是「超越藍綠,一心愛台」。當然,...
硬風
3 月 16,2013
從台灣和綠軍的困境談到核四公投的策略
我是住在美國的台灣老留學生。 今年初,因為臨時有事,回到台灣,住了兩個多禮拜。這兩個多禮拜中,我從台北,新竹,台中,台南,見了許多親友,也談了很多話。 基本上,從南到北,整個台灣都瀰漫著非常悲觀的氣息。大家非常擔憂台灣的經濟,也很擔心台灣的將來。很多人對馬政府非常不滿。但是非常奇怪的,從來沒有一個人對我主動提到民進黨。顯然沒有人認為民進黨對台灣目前或將來的情形能影響什麼。...
許珩
3 月 15,2013
【時事想想】蔣經國:馬英九,停建核四不違憲
媒體今天報導,馬英九總統日前與立委餐敘時表示,「沒有誰有資格可以說停建核四」(註一),十二年前的大法官第五二○號解釋文已宣布陳水扁政府停建核四是違憲,「現在貿然停建核四,恐怕會違憲」。 看來馬英九總統最近國事家事兩頭燒,頭昏腦脹到連大法官解釋文都看花了。 請馬總統回想一下,2000年10月27日陳水扁總統宣布停建核四,當時朝小野大,此舉在立法院引起很大反彈。當時有十五位大法官裁決:「...
環境經濟
劉小惠
3 月 12,2013
核四公投的謬誤命題
繼核四公投震撼彈後,府院丟出核四公投的主文:「你是否支持核四停建不得運轉?」在主文中,耐人玩味的不只是公投題目,還有公投主文的理由,以及行政院長江宜樺的「表述」。行政院到底搞什麼鬼?國民黨的公投是真公投還是假公投?社會又如何應付龐大的國家機器與即將傾黨國之力到來的擁核宣傳戰?從一紙主文,透露出的三個暗號,我們可以略知一二: 一個公投兩個事件 「你是否支持核四停建不得運轉?」,...
‹
1
2
3
4
5
6
›