本文作者生於1989世界開始變化的年代，對於政治的熱愛或許始於這巧合。生長在原住民與台灣人跨文化家庭，讀外交不走外交只愛與各國友人一起辯論世界的美麗與錯誤，自以為憤青對社會失望，卻總被台灣的溫暖而堅持。生無大志，只想要熱愛的土地永續美好，因此而寫而看而說而已。
我反對核四，不，應該說我反對任何一個對於守護家園無益的事。所以以下想說的話，是想對那些認同我立場的人所說的話。
這次的核四議題，或許是一個讓台灣人民該重新思考對於生活哲學的關鍵時刻。群眾力量可以是一群無頭蒼蠅，可以是花火曇花一現，但也有可能成為燎原的星火，甚至是壓倒長城的稻草。
在號稱民主化二十餘載的今天，陣痛期的餘波仍在，人民對於自身力量的覺醒仍屬輕微，或許這也是為何我們總是低估的原因。但在這些行動後，突然發現有個更重要的事情還需要我們去留意，那就是「態度」。
上街頭前，你有沒有了解過核四的前因後果？了解它為何歷時三十年牽涉幾任總統仍然無解的原因嗎？
如果你都有，我很開心，因為我知道你和我一樣，不是為了遊行而遊行，不是為了反對而反對，我們都是一群願意為自己的家園貢獻微薄之力的人。
那麼現在再讓我問你一個問題，除了遊行和了解，你覺得自己還做了甚麼？繼續在臉書按讚？偶而參與五六運動跟名人一起反對？還是開始進入一種無所適從的靜觀其變心態？
你被二十萬人的群眾力量所感動，但遊行結束後的你其實也不怎麼有把握真的可以改變甚麼，甚至在政府的冷回應以及鳥籠公投的現實下，甚至開始苟且認為反正不在我家，反正只要還不發生就應該沒關係的敷衍嗎？
核四議題被改變的力量，應該是需要對永續的堅持和身體力行的行動去堅定它的。你節約能源，不過度消費，學習愛土地以及了解它發生的故事，就像我買東西看產地，關心是否符合公平消費等等。
既然你都知道核能發電是為了解決能源需求(姑且不論其他利益因素)，那麼除了上街頭外，是否在平日就做到身體力行的響應？就算現代社會分工精細，你不需要樣樣通，但是對於你所在意和關注的事情，是否應該用自身的行動去證明你是真的在乎而想要修正?
在這塊島上有很多黑暗的一面正因公民覺醒而被挖掘，然而又有太多的事情在目光燈移開後就繼續苟且因循，塑化劑、禽流感、都更，台灣人總是快速的炒熱然後又善良的遺忘，遺忘的是那些我們應注意能注意而未被注意，錯過的是難得的政策窗改變契機。
如果這些東西你在日常生活就可以舉手之勞的注意或介意，並且持之以恆的注意和提醒，那麼我相信這些問題能夠更可能的被改善的！
其實我想說的是，我們需要的是一種態度，這種態度不是單純的民粹或是被煽動的恐懼所拼湊，它應該是一種因為理念和信念所構築的牆，捍衛我們心中的理想和行動。
我們還在一個來得及的處境，只希望這片我摯愛的家園，能夠因為當代的陣痛而迎來指日可待的未來！