江潤黎，女，1955年出生，中國的「LV女王」，被捕時，清出253個Louis Vuitton等名牌包包，其他奢侈品無數。

丁萌，男，1972年出生，中國「史上最時尚貪官」，光是名牌皮鞋有兩百多雙，紫砂壺上百套。

鄧小平搞改革開放才幾年，江、丁等人，是如何一步步走上既時尚又貪腐的地步？曾幾何時，時尚，也成為一種貪腐指數？

江潤黎在1978年考入阜新礦業學院規劃設計系，畢業後分到撫順市規劃設計院，由普通規劃設計人員開始，一路官路亨通至規劃設計院院長。

1998年起，她進入領導幹部的行列，先後擔任撫順市城建局局長、國土規劃管理局局長、規劃和國土資源局局長、規劃局局長、一直到市政府副秘書長。

2007年6月，她被正式立案調查，2008年2月被捕，2008年10月15日瀋陽市中級人民法院以「受賄罪」、「濫用職權罪」、以及「巨額財產來源不明罪」等罪名，一審判處江潤黎無期徒刑。

江潤黎在擔任國土規劃部門領導職務期間，利用協助土地開發商、辦理規劃、審批手續等機會進行權錢交易，過著奢靡的生活。被謬讚為「LV 女王」的江潤黎，總共被清出了48個Rolex等名牌表，253個Louis Vuitton等名牌包包，1246套Gucci等高級名牌服飾，和600多件金銀珠寶首飾。

族群一直都是臺灣紛紛擾擾的主要亂源，不只對外勞及新移民歧視與打壓，長期以來，這個議題便一直困擾著我們。

族群議題又常被擴大解釋，而出現性質上有時間上的承先啟後，卻又你中有我、我中有你的族群紛爭類型，分析如下。

省籍（語言、文化）衝突：

主要盛行自中國國民黨撤退來台至全臺開放直普選後。其雛型是以來臺時間先後及母語之不同所生。常見的呈現或爭議的方式有「外省人打壓閩南人」、「閩南人排擠客家人與外省人」、「原住民常受其他族群忽視及歧視」等圍繞在外省、閩南、客家、原住民此四大族群間，此類型其更是政治上藍綠惡鬥的濫觴。

城鄉（南北）差距之爭：

到後來網路普及鄉民次文化逐漸流行後（主要來源自PTT），開始出現以居住地之南北及城鄉差距來分別，主要是以大台北地區為主戰場的：「天龍人（泛指住在大臺北地區的人）瞧不起南部人（以此說法戲稱非台北者都是南部）」、「南部人看天龍人不順眼」、「“南部”各地區彼此間互看不順眼」。

同樣的，此類型是接續著第一種分類方式而演變而來，但彼此卻不互斥，能同時存在於同一個爭論的場域中，甚至時常彼此相輔相成、互相結合於各政治場域與民間中鬥得不可開交。

極有可能成為未來英國皇后的劍橋公爵夫人、威廉王子的愛妻--凱特王妃，與老公在法國南部渡假時，在陽台寬衣解帶、上空做日光浴，這本是歐洲人夏天常見的休閒活動，卻被小報記者以長鏡頭拍下照片。

在地的法國Closer雜誌立刻刊出照片，引起一片嘩然；而愛爾蘭的Irish Daily Star(簡稱《星報》)，，也繼之跟進刊出圖文報導；其後，義大利、瑞典及丹麥的八卦雜誌，也紛紛表示依照慣例，將刊登凱特的上空照。

此次英國媒體難得的表現出自律精神，拒絕刊登凱特的半裸照。而在法國與愛爾蘭，則已經引起新一波的隱私權法律爭議。尤其，法國以法律保障隱私權，愛爾蘭則以新聞自律規範新聞自由與隱私權的平衡，但經過這次凱特上空照事件，人們開始質疑，新聞自律是否能發揮功能。

基於法國法律保障隱私權的規定，英國王室委由律師提起訴訟，於周二(9月18日)已得到初步勝利。按照判決，Closer無權刊登凱特在渡假期間、私人別墅陽台上的日光浴照片。未來如果違反此判決，Closer 每天需要付1萬歐元（約38萬元台幣）的罰款。

民族主義從西方向世界各地擴散，在十九世紀末激發了中國的民族主義，而這股強大的意識型態與政治運動開始逐步將一個古老的帝國改造為現代民族國家。從十九世紀末到1950年代的半世紀，可謂現代中國民族國家與認同形成的關鍵期。

然而1842年即割讓給英國的香港，卻自始至終未曾（直接）參與這個過程。1895年割讓給日本的臺灣，同樣也在中國民族主義興起之前，就離開了中國歷史的軌道。

從中國民族主義的角度，我們可以理解，為何北京為何如此汲汲於在香港推廣國民教育：1997年才納入領土，從未直接受到中國民族主義洗禮，而且又長期受到英國文化污染的港人，不僅是是「遲來的中國人」（belated Chinese），他們的中國性（Chineseness）也是不純正、不充分的。而不足、不純的中國性，則是港人對國家缺乏忠誠，不斷要求自主的根源，為了正本清源，應該清除港人殘餘的英國意識，將他們徹底改造為「純正的中國人」。

這個邏輯，和1947年228事件之後，國民黨政府將臺灣人的反抗歸因於「日本的奴化」，如出一轍。從北京（或者1947年的南京）觀之，香港人和臺灣人都是「未完成」的中國人。

我記得小時候，當我慢慢意識到自己是一個同志，發現自己翻閱雜誌不會去看女人的胸脯，而卻對於綜藝節目中有「猛男」眼睛一亮。也記得國中的時候，不敢在一般晚上看，會半夜偷偷打開電視看了「孽子」，那時候的自己，充滿著罪惡感。

國小的時候，對一個男生很好，那時候不知道什麼是同性戀，只覺得很喜歡跟這個人在一起。到了國中以後，這個名詞開始出現，而且開始意識到，這似乎是一個不正常的事情，更多的時候，這其實讓那時候得自己，覺得好自卑。那時候對著自己喜歡的人說：「我會愛你，可是拜託你不要喜歡我，我不希望你跟我一樣，我覺得那很髒。」

那時候的孤獨感非常強烈，儘管在朋友眼中是一個好學生，可是真正痛苦的事情，卻只能每天寫在紙上。國中那年有一陣子好想輕生，老師後來有發現，而母親以為我只是功課壓力太大，叫我得失心不要這麼強烈。而後來母親從我的書包裡頭翻到一封封沒有寄出去的情書，她知道了，哭得很慘烈，她不知道該怎麼辦，只知道那是不好的，我也覺得我很不好，於是國中還沒有畢業，她就急急忙忙把我拉離學校，她覺得一定是男校讓她兒子變成這樣，我也這樣覺得。

最近香港特區政府試圖在小、中學推行德育與國民教育學科的政策，激起香港公民社會的強烈反對。長久習於自由的港人拒絕北京的洗腦教育，應是可預期之事，然而從一海之隔的臺灣觀之，這個事件的世界史意義卻是清晰無比：如果97領土轉移意味著中國在香港進行國家權威建構（state-building）的開端，那麼國民教育學科則是中國想要把港人改造成「真正的中國人」的民族塑造（nation-building）工程的起點。

國民教育的支持者主張，國民教育乃是天經地義之事，世界各國都在施行。香港既已回歸中國，自當施行國民教育，培養國家認同。

表面上看來似乎如此，因為我們身處的這個世界確實被切割為近兩百個主權國家，這些國家大都將自己界定為民族國家（nation-state），有國號、國旗、國歌，而總數七十億的人類則被納入非彼即此的國家之內，接受教育，學習對所屬國家的忠誠。

我們的世界，本來就是一個無國籍者難以容身，無處可逃的世界。

然而我們必須理解，凡存在者並非皆合理，這個民族國家體系的形成其實是非常晚近的事，而它的正當性也不是毫無問題的。

香港新一屆立法會選舉剛剛落幕，對於結果本身的分析，以及香港民主／建制派力量的消長，港、台兩地不少論壇都有相關論述，不再贅述。但對於中國駐港機構「中聯辦」在香港選舉中扮演的角色，卻有不少值得台灣警惕的部分。

正如許多觀察家指出的，以精密的組織經營和配票，充分運用比例代表制的特性取得超額過得票比例的席次，是香港親北京的建制派在這次立法會選舉中，給外界最深刻的印象。但多位接受作者採訪的泛民陣營人士都相信，在建制派各黨派後頭任總操盤手的，就是簡稱「中聯辦」的「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」。

港澳社會，特重社團和宗親組織，而中聯辦早在一九八零年代，就開始整合社團，建構組織。例如新界地區的一個社團總會，旗下社團超過兩百個，會員數以萬計。通過這些網絡，不管是選舉動員、義工招募或是調度配票，都遠比泛民陣營得心應手。

已經漸漸被遺忘的「九一八事件」，最近又因保釣聲浪再起，全中國各地都有反日遊行。不過，中國人保釣示威是在宣洩還是宣戰？值得探討。

最近「中日開戰，你願意上前線嗎」的網上調查，結果令人愕然，95%以上的回覆是「不去」，各別被埋沒於一片反對聲浪中、對上前線「贊成」的回覆，也都是「讓共產黨員、官二代」先上的觀點。有民眾感嘆：大陸民智漸開，當局還在忽悠（拐騙）「民族主義、愛國主義」的大旗，不僅無效，反而惹火燒身。 

網路民調問：海監船已奉命前往釣魚島海域，是不是有大動作我們不知道，期待海監船這次去不是去晃蕩一下而已！請問：「要是這次真的擦槍走火了，你將怎麼做？快來表決心吧！ 」

這帖子的原意是要激起網民的愛國熱情，結果卻招來了數不清的數落和磚頭。調查結果也出乎意料、令人瞠目結舌。與大陸官方媒體「慷慨激昂」 的「嚴正聲明」、「強烈抗議」截然不同。

有網友稱：「我的國家給我吃地溝油，喝三聚氫氨，強拆我的房子，強征的我土地，請給我個理由，為什麼讓我保護你？」 「房產多的先上吧，保護你們自己的財產，我沒啥好保護的。」更有網友表示：「軍隊是黨的，你一個平民拿一把菜刀上前線嗎？」

整理比較具有代表性的網友留言如下：

過去十年，全世界都被「中國奇蹟」搞到頭暈目眩，大家都害怕擠不上中國奇蹟的快車。 2008年美國觸發全球金融危機，對中國好像全無影響，令不少人對中國奇蹟的崇拜，上升到宗教的高度。

但最近幾個月，中國經濟數據全線告急，製造業採購經理指數顯示工業收縮，用電量、出口、進口和企業利潤等數據，也顯示經濟正在下滑。《人民日報》在今年5月22日更引述專家警告，中國正面臨出口、消費、投資三頭馬車同時失靈。作爲經濟奇蹟樣板的東莞、溫州、昆山等地，均出現嚴重工廠倒閉潮，市面之蕭條，路人皆見。

這種警告，其實並不值得驚奇。中國奇蹟的動力，一直建基在低工資、低民間消費的不平衡結構之上。這個結構，遲早要調整，調整越遲來只會越顛簸。

中國的平均製造業工資，在過去20年一直維持在美國製造業工資的百分之五之下﹐遠低於其他出口導向亞洲經濟體在起飛時的水準（台灣和南韓在1970年代已達美國的半成，到了1980 年已超過一成）。

中國能夠將工人的相對工資壓得那麼低，而且低那麼久，並非純粹經濟和人口現象，而有深遠的政治和社會背景：

一、人民公社解體後，由內陸農村長期缺乏投資造成的農村破產將大批農村人口推到沿海出口加工區打工，人為地製造出「勞動力無限供應」的條件，這一情況在九Ｏ年代鄉鎮企業開始走下坡後更是變本加厲；

在無法協調迪士尼同意工會活動的情況下，1941年5月28日，迪士尼爆發了正式的罷工行動。估計，全體員工約一千二百多人的公司，有一半的人支持罷工，全體四分之一的人實際參與罷工行動，在公司外舉著標語抗議。罷工期間，迪士尼本人抱持著一貫的拒斥態度，甚至利用代表美國出訪南美洲的親善大使的機會，暫時避居國外。

持續兩個月來僵局無法解決，勞工部交由法官審理，而法官在7月28日做成裁決，結果是工會人士的大獲全勝，幾乎大部份的員工薪水都調漲了一倍，並追溯至罷工起的第一天，工作時數與薪水制度化，而影片工作人員名單也必須完整詳列。罷工活動結束後，在9月21日大家都返回迪士尼工作。

等到十月份華特‧迪士尼本人返回美國，他立刻前往華盛頓要求翻案，即便擁有良好政商關係的身份，依然失敗。同時迪士尼也展開鐵腕，開除工會活躍人士。雖然在法院判決之下，華特‧迪士尼必須再雇回因為帶頭罷工而遭開除的員工，但迪士尼公司內部的氣氛卻變了，因為迪士尼無法容忍「背叛」過他的人。

以往的大家庭和樂融融氣氛不見，取而代之是互相猜疑。最後工會人士在為全體贏得勝利後，卻不得不離開。或又說回來，這未必不是好事。當年離開迪士尼的藝術家，後來自行成立了UPA電影公司(United Production of America)，探索以往迪士尼在商業考量下不允許發展的創新美學。