最近台灣最紅的，莫過於食油風暴了。而你最常聽到的，也莫過於「台灣怎麼會變成這樣」，或是「社會病了」。

其實會說這樣的人，是你病了。社會不是一個無機體，不是你打開線上遊戲裏的NPC。社會，是由你和我、還有所有的台灣人所組成的。所以既然出現了病態，那就不要一副好像跟你無關地「社會病了」，病的明明是組成社會的你跟我。

而台灣也沒有「變成這樣」。台灣，過去一直都是這樣。

過去當我們在誇耀小吃美食是台灣的驕傲時，你沒有想過為什麼我們覺得跟我一樣是已開發國家的日本，外食可是貴得要死，廉價的老舊學生宿舍可以沒有浴室，但卻不能沒有流理台。你從來沒有想過為什麼加上別人為我們服務的人力成本，結果外面賣的東西居然比我們自己做差不多價錢、甚至更便宜。最奇怪的，是在台灣做小吃，還是台灣幾個真的可以賺到錢的行業。買的便宜，賣的賺錢，好一副天下大同的美好實境。

直到我們得面對自己吃噴、吃飼料的真相為止。

張炎憲兄是我台灣大學歷史研究所的學長，他研究所畢業後，赴東京大學留學，在1983年3月以「1920年代台灣的抗日民族運動」獲得東京大學文學博士。我和他初次見面，則是他取得學位返國後，拜訪鄭欽仁教授時，不期而遇的。那時只知道他是一位關心台灣前途的學長。以後在現代學術研究基金會、台灣教授協會、台灣歷史學會、二二八基金會有了更多的共事、互動而熟悉。

我認識的炎憲兄對台灣史研究的態度，和吳三連基金會強調民間的、史料的、生活的自我定位很接近。他長期以來從事二二八事件、白色恐怖和台灣獨立運動的口述歷史和史料蒐集工作，舉行標舉台灣主體性的學術研討會，是最為人所稱道的。這些工作往往需要不少經費，但是對於申請政府經費，特別是國民黨執政下的經費，推動台灣史活動，他不僅不積極，而且有一定的排斥，這在2000年以前更為明顯。

自9月27日香港公民佔領添美道宣示主權至今，該運動已然成為國際所關注的焦點，「雨傘革命」狂飆突進地將自由民主精神傳播至世界各地，除了歐美澳各地名校學生紛紛表態力挺香港實施普選，臺灣公民也不落人後，各個社運團體組織先後表明支持立場。

然而，針對這場響應「今日香港、明日臺灣」的公民運動，筆者認為我們當我們在支持香港的同時，亦應當理解當前臺灣的政治脈絡，並且對其他發展中國家也能有所同理，以先前的越南暴動事件為例，如果我們支持香港民主，那我們更應該具備足夠的勇氣去挖掘、去發現、去反省─臺灣如何以皮膚白、衛生習慣良好的優等民族自居，並且在越南一邊吃香喝辣又一邊剝削當地泰勞同時鄙視他們文化的低俗。

中國人壞事做盡，還滿口仁義道德；西方洋人也壞事做盡，但人家不會滿口仁義道德。這是東西文化、儒教和基督教文明，不同的地方。

理由很簡單。儒教認為人性本善，基督教認為人生出來就帶著原罪，人性本惡。

都是秦始皇

漢唐以來2000年中國儒教治國，成為國教。但那只是皇帝洗腦人民當呆胞的意識型態，非常有效的軟實力。其實，秦始皇的法家、嚴刑峻法，也是東方專制（Oriental despotism) 獨裁統治的硬實力。兩者交叉使用，才是中國2000年朝朝代代封建王朝不斷延續的法寶，所謂超穩定的政治制度。

雍正皇帝是這樣，老蔣、小蔣也是這樣。老毛搞共產革命，結果也是秦始皇一個。江澤民、胡錦濤、習近平更是這樣，共產主義不管用了，把孔夫子請出來，騙中國人還不夠，還在全世界搞了近500家的孔子學院，要騙全世界的人。卻同時照樣嚴刑峻法，殺人如麻。

香港遮打革命繼台灣的太陽花，再次讓台灣公民回想起與倒施逆行的政府抗爭的記憶。在把持著國家機器的既得利益者與廣大群眾的鬥爭之中，警察往往是處於十分尷尬的地位。位處於人民所對抗的國家機器的前端，又身為公民的一份子，他們扮演的角色甚至決定了抗爭行動的規模。但我們常在報導上看見警察做出令人難以置信的舉動，如港警對無辜路人噴灑胡椒噴霧、台灣警察對和平抗議的學生「拍肩」，明顯超越法律的界線。如此荒唐舉動，究竟是出於何種心理呢？

台灣的選舉向來受到國內外矚目，任何人基於熱血或者其他原因，都有參與選戰、協助自己所支持的候選人之動機，卻往往刻意忽略輔選的身份角色是否恰當。而這些大大小小的違規，都和態度有關。

前陣子一位長期關心東南亞民主發展的朋友來台，和我聊到觀選這件事。他提到，由於他的觀察重點在於選舉過程是否合乎民主程序，所有觀選人員都必須嚴守份際，對候選人不得有任何偏袒，也不得介入選務。但是，數年前來台觀選的經驗，卻讓他十分驚訝：台灣方的聯絡人，也是國際觀選組織的成員，竟然在帶著他和其他國際觀選人員拜訪某競總時，應總部內朋友的要求，穿起了該團隊背心！

餿水油風暴，民怨掀天，於是動員總統、副總統、行政院院長、副院長、秘書長、內政部、外交部、財政部、法務部、經濟部、衛福部、陸委會、農委會、環保署、國安會秘書長、國安局局長李翔宙等人、調查局、警政署派代表召開國安高層會議。陣仗真是盛大，但是會卻開得荒腔走版。

先從他的決議開始說。總統宣布了一個重大決議：呼籲民眾與政府聯手，對於黑心產品及企業的黑心行為抵制到底。

多熟悉的一句話：「全民聯手抵制到底」！這不是這幾年來呼嘯在街頭，夯在街頭的口號嗎？不幸的是，這個很夯的口號出諸於總統之口實在太不倫不類了！

街頭必須把「全民聯手抵制到底」口號喊得震天響，是因為「全民」再人多，但勢也不眾，面對有權的政府和有錢的財團的權貴複合體，街頭的「全民」其實是弱勢者，所以一方面只能聯手壯聲色，另一方面公權力在人家的手中所以對於當權者的不義只能「抵制」無法制裁。