文明衝突的太陽花和雨傘

友善列印版本

中國人壞事做盡,還滿口仁義道德;西方洋人也壞事做盡,但人家不會滿口仁義道德。這是東西文化、儒教和基督教文明,不同的地方。

理由很簡單。儒教認為人性本善,基督教認為人生出來就帶著原罪,人性本惡。

都是秦始皇

漢唐以來2000年中國儒教治國,成為國教。但那只是皇帝洗腦人民當呆胞的意識型態,非常有效的軟實力。其實,秦始皇的法家、嚴刑峻法,也是東方專制(Oriental despotism) 獨裁統治的硬實力。兩者交叉使用,才是中國2000年朝朝代代封建王朝不斷延續的法寶,所謂超穩定的政治制度。

雍正皇帝是這樣,老蔣、小蔣也是這樣。老毛搞共產革命,結果也是秦始皇一個。江澤民、胡錦濤、習近平更是這樣,共產主義不管用了,把孔夫子請出來,騙中國人還不夠,還在全世界搞了近500家的孔子學院,要騙全世界的人。卻同時照樣嚴刑峻法,殺人如麻。

連在民主台灣,馬英九(「他,馬的」)也大開孔廟大門,大拜孔夫子,還滿口「依法行政」(rule by law)。當然他的法律是國民黨制訂的,法院是國民黨開的,他們用法律清除異己,打阿扁、小英、柯P,也打王金平。

基督教文明認為人會作壞事,延伸到權威分配價值(authoritative allocation of values)的政治,就是權力腐敗論:權力必然腐敗,絕對權力必然絕對腐敗(Power corrupts. Absolute power corrupts absolutely)。

用法律整人

所以,西方社會不要人治,要法治(rule of law)、制度(institutions)來規範,讓人盡量不做壞事。這裡的rule of law和馬英九的rule by law不同。前者是真的法治,法為本,執法的人為末,「法官沒有任何主人,只對法律本身忠誠」(香港前首席大法官李國能的話);後者是假的法治,是人治,常是執法(有權)的人(馬英九)用法律來整治人民,還常自己就是制訂法律的人。

還有,人家900年前從英國《大憲章》開始,經過美國獨立革命、法國大革命,人道、人權思想啟蒙,人民當家作主的民主,野火燎原,燒紅西邊天,燒遍西方國家,發展成邱翁講的「民主是最壞的政府,可是其他所有試過的政府更壞」(democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time. )。

西方民主認為人性惡,權力會腐敗,所以要建立限制權力使用、不讓有權力的人腐敗的機制。

經過300年的實踐驗證,立法、司法、行政3權分立(division of powers),相互制衡(checks and balances)、兩黨或多黨輪替執政,是不二法門。全世界約160個民主和半民主的國家,幾乎全部都以這個分權制衡為政體建構的基本原則。雖然因歷史文化不同,制度枝節、運作程序略有差別,但不管是美國的總統制,英國的內閣制,或法國的雙首長制,基本權力架構、運作程序一樣。

假民主騙人

所以,老毛的一黨專政的民主集中制是假民主,老鄧的黨內民主也是假民主。習近平硬要香港人接受的特首直選,上面有一個北京控制的候選人提名委員會,當然是假民主,鳥籠直選的假民主。

1990, 台灣開國是會議,我們要總統直選,馬英九要「委任直選」。「他,馬的」「委任直選」就是假民主。2003阿扁被國民黨逼迫制訂的公投法,上面有一個審議委員會,當然也是鳥籠公投,是假民主。

前中共總書記趙紫陽的秘書鮑彤,因為同情六四天安門的學生,不同意老鄧的坦克車鎮壓,被關了好幾年,現在還居家軟禁。出獄後,偶爾有機會被外媒訪問,會說真話,鼓吹民主。這次香港雨傘革命,他被BBC訪問就直言,不存在不同於普世普選的「中國特色的普選」。他呼籲讓香港實現真普選,否則「是不是決定把鄧小平變成假的?」他說,習近平搞出來的普選,是假的普選。

習近平和馬英九都是炎黃子孫、華夏之子,他們體內流著儒教血統,作的是民族復興的中國夢,玩的是法家的權勢政治,跟啟蒙於西方的自由民主人權思想,水土不服,尤其是19-20世紀西方帝國主義侵略中國的痛苦、仇恨記憶,讓他們更難吞下西方民主是歷史終結的文明普世價值。

太陽花和雨傘的未來

因此,他們對天安門民運、太陽花學運、雨傘革命都無法認同,認為是作亂,是非法、亂法的行徑,應依法嚴辦、遏止。

在他們心靈深處,有一個嚴峻的文明衝突,根深蒂固,很難化解。他們不知道,他們的文明記憶和心態,已是歷史陳跡,早該被掃入歷史垃圾堆。太陽花和雨傘,才是香港、中國和台灣的未來。

作者