這幾天掀起兩股均與「網路言論」相關的波瀾，一為引人發哂的炎亞綸「地震說」，一為楊又穎自殺事件。若我們靜心觀察，「網路力量」在兩件事件所起的推波助瀾之效大同小異，但引發的迴響竟大相逕庭，如我們很自然地調侃炎亞綸的無知，作為茶餘飯後的玩笑話，而面對楊又穎的死亡時卻又噤若寒蟬，乃或「突然」覺醒應該節制言論自由，杜絕再一次的「網路霸凌」。說真的，這只是矯情地粉飾太平，若我們不能確切分辨霸凌與自由的關係時，豈知這種反省不再是一種軟性的多數霸凌？

楊又穎自殺事件從媒體將職場霸凌偷渡概念為網路霸凌，到藝人表態將事件原因歸咎於「台灣言論太自由」，鋪梗鋪了這麼久，終於讓政治人物也有機會出來拔梗測風向，部分國民黨立委乃至黨主席朱立倫、總統馬英九，相繼發表應透過立法手段設專法管制或請法務部注意相關問題等。其中，中國官方宣布於今年一月全面實行的「網路實名制」，突然成為討論的焦點。

網路實名制，是將使用者在網路通訊工具上的身分與其真實身分如真實姓名、身分證字號乃至戶籍資料等等加以連結，依具體規定的不同，可能會採取「實名顯示」原則，亦即必須使用真實姓名進行網路上的活動；或如中國現行法所採用的「前台匿名、後台實名」原則，亦即必須提供真實身分資料給服務商始得使用網路服務，但取得使用權後進行網路活動則仍可匿名。姑且先不論假資料的問題，假設在有辦法確保網路使用者皆以正確無誤的真實身分資料受到認證，網路實名制是否真的可以解決網路霸凌的問題，或不但不能解決反而製造更多問題？

四十五歲的老爸在空軍任職二十八年，於1973年申請退伍獲准，很幸運享有終身俸待遇，至今八十五歲，每個月平均有兩萬一千多元收入。

老爸資歷是從1946年算起，以「上士」退伍，他曾很不好意思的說：「算一算，領終身俸的年份，竟然比任職年資還高呢！」

老爸過去經常抨擊軍公教退休金18％高利息政策，對國民黨政府特別照顧外省老芋仔福利更忿忿不平。當年退伍時，所領的軍方保險金三萬元若存在銀行，可享有18％利息，但他看不在眼裡，決定全額領出。事隔多年，老媽說：「老爸那些錢拿來喝酒都來不及了，哪有可能存在銀行等18％？」

對於自己薪資，老爸卻有所不滿，說他就是不願跟外省人長官拍馬屁，才沒升「士官長」，否則如今每月收入就可多一萬元以上。其實軍中也沒那麼多士官長缺，多數鄰居伯伯都是上士退伍，到了晚年，普遍生活僅一般水準。

書名：《灣生回家》

作者：田中實加

初版：2014年10月1日

近年來，「灣生」這個被日本和中華民國雙雙遺棄的歷史人球，逐漸受到注意。包括郭強生的長篇小說《惑鄉之人》(2012)、由鐵支路創作體推出的舞臺劇《灣生回家》(2014)，以及本書暨不久後即將上映的同名紀錄片。「灣生」凸顯出台灣殖民地史的駁雜性，是誰或不是誰、認同哪裡或不認同哪裡，始終是一則不斷與他者對話、反覆自我質疑的連動辯證。不管是灣生，抑或是透過圓滿灣生的心願而肯定自我存在價值的田中實加，這個過程即是返家之路。

書名：漸凍人生又怎樣 我胡庭碩，自己的人生自己扛！

作者：胡庭碩
出版社：天下雜誌
出版日期：2015年01月

生命，是席推辭不了的鴻門宴；而活得燦爛，是讓自己好過點的一種選擇。

二十四歲，稚嫩如同條剛過水的毛巾，還濕漉漉地滴著青春。

若說如此年輕的我，真的能在紙上呈現出什麼，那說話的必定不是我，而是生命本身。

相信每個人一生，都被賦予了一個課題。它不存在著答案，只是叩門，等著我們回覆。

我是胡庭碩，而我的課題，老早寫進了我的身體：「脊髓性肌肉萎縮症」。隨著時間，我的肌肉會一根根消逝，終致癱瘓無力。很幸運，我不是一出身便失去行動自由，而是能在漸漸失去的生活機能裡，去更懂得珍惜：「我還活著」。

「如果現在的你出一本書，你想談些什麼？」

我想，就側錄下生命焦急的叩門聲。

即便我，依舊還練習著怎麼回應。但期許這些聲響，也能提醒讀者什麼。

最近媒體又有不少討論注音符號及拼音，若上搜尋網站找，廢注音符號、用何種拼音的論戰，不時地出現。最近因為〈為ㄅㄆㄇㄈ而戰〉 一文引起一些討論，說台灣人大都用注音符號輸入找漢字，更進一步說「台灣文化就是注音符號的文化，離開注音符號，台灣人就無法活下去」。只使用注音符號輸入法者而言可能如此，台灣應以下一代的學習來考慮。

毫無疑問，一提到注音符號及拼音時，政治的「意識形態」都會出現於論戰中。用拼音尤其是用漢語拼音，變成是向中國靠攏，常會被認為是被併吞（統）派的主張，但是同樣用拼音法，用教會羅馬字（白話字）拼音，是獨派的象徵。這種「意識形態」的顯著對比，表現於政權的改變上，主政者可把拼音系統變來變去。

這些討論，是更基本的台灣語言問題的冰山一小角，最多最常可討論的題材。語言絕不只是溝通的工具，語言是保存和發展文化最重要的條件，雙語／多語化對社會的和諧上有很多的好處。學多種拼音不但有如下討論的好處，應對台灣社會和諧有益。

國民黨主席朱立倫最近一直困擾的事情，就是走到哪裡都被問：選不選2016總統？有很多人在打賭他究竟會不會宣布參選，另外追加一盤，賭他總共會說出幾次「不選」。國民黨的接班戲碼，在「516」關鍵日前後應可逐漸清晰，屆時朱是否仍堅定不選，並非全無轉圜空間。

影響他最終決定的關鍵因素，除了藍營選民的高度期待，國民黨要鞏固立委選情的現實需求，得看北京是否大力「加持」，營造「兩岸關係和平穩定仍須靠國民黨」的印象。若北京願意釋出正面積極的措施，讓朱立倫拿著好消息回來，幫藍營選情加溫，則不能排除朱立倫最後「回心轉意」的可能性。

北京「加持」挹注選情，不排除朱立倫「黃袍加身」