台灣轉型正義工程前景渺茫?

友善列印版本

世界各國在執行轉型正義的過程中,阻力總是大於助力,台灣當然也不例外。日前選舉後,民進黨大敗,可能開始在各種進步議題上退縮,近日促轉會公布要去除威權象徵的工作進度報告,府院與民進黨立委避免外界認為民進黨不拚經濟、只拚政治,因此有所顧慮。而國民黨則是先在立法院提案要廢除《促進轉型正義條例》,更嗆聲要讓全民公投,可見台灣的轉型正義工作越顯渺茫。

其實就世界各國的處理狀況來看,亞洲國家要推動轉型正義總是特別艱難,主要是因為過去的許多加害政黨或附隨者,目前都還握有大權,甚至連公布真相的最基本工作,也都難以實現。就人民的角度來說,亞洲國家普遍是「情大於法」,甚至對於人權價值普遍無感。因此,更別提轉型正義最重要的除垢,並對於當年的加害者進行審判,幾乎變成了不可能的工作。

台灣面對轉型正義的時候,最常聽到反對的聲音,除了政黨惡鬥外,就是「拚經濟比較重要」,這種講法,與過去新加波總理李光耀、回任馬來西亞首相的馬哈迪曾經提出亞洲價值,挑戰西方的自由主義,亞洲價值的觀點認為威權體制有助於經濟發展,就現在的台灣來看,還有許多人懷念過去的威權時代,甚至不斷認為過去的經濟比現在好的觀點,根本是如出一轍。

但實際上來說,真的是如此嗎?人權難道遇到社群、經濟等價值時,必須要因為群體利益大於個人而退縮,就普世價值來講,答案絕對是否定的。不論是過去的亞洲價值、「拚經濟比較重要」的說法,甚至是台灣最近剛當選高雄市長的韓國瑜提出的「經濟100分、政治0分」,都有同樣的邏輯謬誤,實際上並不是考量國家的整體進步發展,反而是把經濟發展做為支持威權體制或鞏固自身的護符。

就連前總統李登輝前幾年在李光耀逝世後都曾表示:「李光耀主張的亞洲價值,就是中國社會5000年歷史,皇帝制度要管到底,一家族全家人都要管政治。」實際上,經濟發展固然重要,但卻一再被許多人、政黨認為,在經濟發展的同時,進步價值、人權必須退縮,其實這是相違背,而威權體制下,事實上也只會一再營造「家天下」及少數人攫取資源,並不會雨露均霑給所有的人民。

一個國家要強盛,或是勇敢往前,絕對是要誠實面對過去的歷史與不公不義,才能夠走出屬於國家的新路。已逝的政治思想家漢娜.鄂蘭曾經以平庸的邪惡說明,在政治中,服從就等於支持,而真正的自由也是公民實質參與政治,若是人民永遠都對政治有著狹隘的想像,而沒有實質參與並關心社會,其實社會的繁華也只是海市蜃樓的假象,很快就會破滅。

在台灣,當然不用指望加害者本身的國民黨會推動轉型正義,但是以轉型正義為號召的民進黨,在經過一次選舉大敗後,憂心「不拚經濟、只拚政治」的大帽子,對於進步價值是否有所保留?當然這是可以理解的一個現象,畢竟在普遍民眾不關心、不在意轉型正義的情況下,往人多的地方靠總是比較有選票。

民進黨在還是少數的時候,依然堅持本土、堅持價值,取得首次執政;第二次執政取得多數執政後,沒有遺忘價值,因此力推轉型正義、通過促轉法、成立促轉會。如今,若因為經濟選票因而在推動轉型正義上有所遲緩,實在是可惜的現象,也可能導致台灣的轉型正義工程推動,漸趨困難。總統蔡英文在2018年出席鄭南榕殉道追思紀念會時,曾經再提到「時間是轉型正義的敵人。這個道理,我們一直都牢記在心」,相信民進黨到現在還記得這句話,因此民進黨不應在轉型正義的路途上放緩腳步。

作者