鄧偉鈞(David Tang),香港執業大律師、美國紐約州認許律師,於香港大學及美國喬治城大學(Georgetown University)取得法學士及國際法律硏究碩士,文章見於各大報章、網媒以及法政匯思網誌。
書名:《真假法治》
作者:鄧偉鈞
出版社:天窗出版
出版日期:2016/8/10
http://www.books.com.tw/products/0010724558?loc=P_007_018
就以台灣做例子吧。大清帝國於一六八三年吞併台灣,但一八九四年的甲午戰爭,大清慘敗了,於是把台灣割讓給日本,情況跟大清因輸掉一八四〇年的中英戰爭而把香港割讓給英國有七分相似。日治的水平雖然可能及不上英治,但怎樣說也比清朝的高明得多,尤其是教育。
台灣人早在日本大正年代(1912-1926 )已經開始自治平權等運動,可惜因為二次大戰的迫近而告終。
一九四五年日本於二次大戰戰敗,放棄台灣,由中華民國於同年接管。那時候大陸正值國共內戰,蔣介石底下的國民政府只能派出九流部隊去接收台灣,管治質素遠遠不及日治時代的水準。結果,不用兩年,就鬧出一九四七年官迫民反的二二八事件,死了不知多少人,當中很多還是日治時期培養出來的本地精英,甚麼東京大學跟京都大學畢業的也有,創傷之深,差不多七十年後的今天也未能夠平服。
一九四九年,國民政府在國共內戰中全線敗陣,於是帶著百多萬的軍民退守台灣。
國民政府失去大陸,一大原因就是中共無孔不入的滲透,蔣介石為了防止台灣重蹈大陸時代的覆轍,於是來台後不久來了個戒嚴令,一戒就戒了三十八年之久,又黨禁又報禁的,台灣於是走進威權年代。
雖然如此,五十到七十年代,還是有國民黨以外的精英以獨立身份選上各級議會、縣市長甚至台北市長。及至七十年代末,蔣介石之子蔣經國統治下的台灣,經濟起飛了,台灣人對自由法治民主的要求也愈來愈高,最終引爆一九七九年的美麗島事件。衝突過後,警備總部大舉逮捕黨外人士,並以軍事審判判監,今天港人熟悉的陳水扁、呂秀蓮、謝長廷、蘇貞昌等,或是作為被告,或是作為辯護律師,就是從那時冒起。
隨著八十年代台灣的經濟跟教育水平不斷攀升,黨外要求改革的聲音有增無減,再加上美國的壓力,蔣經國最終順應時代的潮流,於一九八七年七月十五日解除戒嚴令,再沒有黨禁跟報禁。
蔣先生於一九八八年離世,不久,在野百合等學生運動推動下,短短八年台灣人於一九九六年由一人一票直接選出自己的總統,是華人社會千百年以來的第一次。
香港人在九七年前看台灣政治,總是嘲笑他們政黨之間在立法院大打出手,九七後看台灣政治,很多又只會從「台獨」不「台獨」、又或者陳水扁貪污醜聞之類的角度去看,但其實台灣近幾十年的發展,最值得港人反省的地方是他們的付出。
香港的保守派很喜歡把爭取自由法治民主的,抹黑成讀不成書又賺不了錢的廢青,但大家知道嗎,之前提過的陳水扁、呂秀蓮、謝長廷、蘇貞昌,他們都是六、七十代國立台灣大學法律系畢業的精英,當中呂秀蓮更是美國哈佛法學碩士。
那些年台大法律畢業有多威風?大概等於香港人在七十年代港大法律甚至劍橋牛津法律畢業一樣,只要「和平理性」一點,「唔好搞咁多嘢」(不要搞那麼多事),乖乖的當十年八年律師,飛黃騰達只是時間問題,但他們卻為了心目中的公平社會,三十出頭,錢還沒有賺到多少就不惜放棄安逸,以身犯險,挑戰獨裁政權。
你大可以批評陳水扁二〇〇〇到二〇〇八年執政時的種種不是,甚至可以大罵特罵,沒有問題,但你不可以忘記他們七、八十年代時的犧牲。
台灣今天所擁有的自由法治民主,都是多得上一代人,失蹤的失蹤、坐牢的坐牢地打拚回來。今天的台灣或許還有不少要努力的地方,但我卻可以肯定的說,她正在往正確方向前進。