简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

林濁水熱門文章

林濁水 1 月 28,2014
【華山論劍】台獨vs.和平的民意角力 華山記要（三）
謝長廷爆料說民進黨作了民調發現民眾對民進黨中國政策滿意度很低，只有27%，比不上國民黨，所以「不肯公布」。 自己做出滿意度只有27%的民調，輸給國民黨的35%，的確夠尷尬，難怪不肯公布。 民調証明民進黨真是不夠令人喜歡。但是另一個同樣令民進黨尷尬的數據，也就是民眾高達48%討厭民進黨的兩岸政策謝長廷卻沒爆料。為什麼？應該是因為民眾雖然對民進黨討厭度很高，但是國民黨的更高，是52%。...
林濁水 2 月 14,2014
【華山論劍】兩岸經貿的愛與恨：顧肚子還是拜佛祖 華山記要（四）
長期以來兩岸議題藍綠爭辯得最激烈的，其實不是謝長廷和柯建銘耿耿於懷的「凍獨」這個意識型態議題而是經貿議題。在台獨支持度超過60%以上的當今，國民黨並不敢輕啟反獨之戰，靠謝柯發動，反獨之戰波瀾難以壯濶起來；但兩岸經貿政策鬆緊的角力，從陳水扁執政時代的積極開放/鎖國之爭，到馬英九時代的三通、ECFA、服貿協議之戰，雙方在國會才真正纏鬥不休。 民進黨華山會議期間，...
林濁水 3 月 02,2014
【華山論劍】天龍國勝選秘碼──在野聯盟
月初還正在有人振振有辭地說民主政治就是政黨政治，怎麼可以支持柯文哲以無黨籍身份組織在野聯盟方式參加台北市長選舉時，二月9日東京都知事選舉投票選出自民黨、公明黨共同支持的「無所屬」人士舛添要一當選東京都知事。   這很使綠管反「 在野大聯盟」人士尷尬，有人爭辯說，舛添要一本來也是自民黨身份，不像柯文哲，根本就沒加入過政黨。這辯解很不妙，因為依台灣黨同伐異的標準，...
林濁水 3 月 07,2014
【華山論劍】 張榮發病重的秘密 華山記要（六）
去年底馬總統說「兩岸航線跟美國一樣，國內航線比國際航線來得繁榮，因為國內的點更多，且消費力比較強。」他強調這是他早年到美國唸書時發現的，他說「大陸跟台灣現在正是這樣一個關係」。報導一出有人贊嘆總統英明，有人認為這是「讓主權換金錢」算是顧肚子的務實策略。     總統這偉大見解，是10/16在國民黨中常會聽取交通部長葉匡時的島內航線，...
林濁水 3 月 14,2014
【華山論劍】碰到中國走樣的是馬總統自己 華山記要（七） ECFA和王文淵的眼淚
為了服貿協議，國會戰火空前，馬總統很感冒，批民進黨說「一碰到中國什麼事都走樣」，「到時受傷害的是我們自己。」   民進黨一碰到中國什麼事都走樣？其實用來說馬總統自己更貼切。   馬總統上台之初，民進黨審兩岸法案，以三通協議做例子， 還蠻客氣的。當時，民進在2008選舉大敗低氣壓下，做風溫和，...
林濁水 3 月 21,2014
【華山論劍】學生佔立院將非最後的震撼 華山記要（八）
學生佔領立法院很震撼嗎？學生佔領立法院，說明的是總統國會議長的憲政衝突，幻想以地方法院民事庭審理私權糾紛的方式來息事寧人，根本只是不切實際的鉅箭法。   這一個體制百病叢生，亂象百出，今天出現的9.2%民意支持度的總統憑藉他的任期保障堅持對抗73.7%逐條審朝及貿協議的民意只是眾多令人氣憤不已的亂象之一而已。  ...
林濁水 4 月 22,2014
【華山論劍】民進黨中生代嗆聲後 何去何從？
前一陣子民進黨的中壯代有的嗆聲「革除大老政治，現任主席蘇貞昌、前主席蔡英文、謝長廷都不要再選黨主席，應由中生代、青壯派直接掌握黨機器。」有的高喚「蘇、蔡、謝都當過黨揆了，但表現卻比不上七、八年級的太陽花，所以請大老們放手，讓黨內中生代主導黨的運作。」   現任民進黨黨主席蘇貞昌（圖片來源：維基共享資源）‘   美國第35任總統甘迺迪，...
林濁水 4 月 29,2014
【華山論劍】雙首長制到馬金江三首長怪制
馬總統探訪絕食的林義雄先生，被拒絕見面，馬留下慰問卡，卡上面承諾說，核四經國內外專家安檢後，交由全民公投決定未來。馬離開後，林義雄先生親筆寫了一封信，教訓馬不懂憲政體制。措詞很嚴厲，說「到處發表無法律依據、自以為是的言論。」「小小的一張卡片，短短的幾句話，就說出了憲政常識的欠缺，法律素養的不足。」   圖說：林義雄及其家人。圖片來源：世界新聞網...
林濁水 五月 06,2014
【華山論劍】公民組合對民進黨的巨大挑戰
兩年來公民運動有如一波波狂濤巨浪，朝野政黨被拍打得東倒西歪。現在國民黨改革搶先一步，但捷足卻未先登。對國民黨改革三大重點是青年、組織與文宣的強化，普遍的反應是老調重彈，不面對自己基本價值觀已經落後社會發展的現實，只做花拳繡腿的技術性補殘，評價不高。   兩年來轟轟烈烈的公民運動直接衝擊的對象當然是執政的國民黨，依台灣民意指標公司調查，民眾對國民黨政黨好感度過去長期領先民進黨...
林濁水 五月 13,2014
【華山論劍】2016民進黨國會過半的契機與危機
過去民進黨和國民黨立委當選席次比率的高低（圖一）總是隨著民眾對兩黨認同的起伏而變化。2000後，民進黨認同上昇，2004高過國民黨，（圖二，台灣民意指標公司民調）於是兩次選舉席次民進黨雖然都沒過半，但是都比國民黨高。分別是87比68和89比79。   到了2005年後民眾對民進黨認同重挫，剩下只有認同陡升的國民黨不到一半，於是席次減半的國會，2008選後民進黨剩下27席，...