简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

舊。政治社會

Yuming 2 月 23,2013
反媒體壟斷如何回應反對者
站在反媒體壟斷的歷史現場，我們聽到了眾聲喧嘩。台灣市民社會的活力與對多元價值的尊重，在此時此刻一覽無遺。論述與立場競爭的當下，所謂的「反－反媒體壟斷」亦因為「禮貌事件」與「喬姆斯基事件」應運而生。關於禮貌的問題，理論前輩吳乃德先生已經於〈民主不需要禮節嗎？〉一文有了相當精湛的分析。扣除了禮貌問題，這些反對的聲音大多以「它種產業類比」、「妖魔化中國（喬姆斯基事件的主要爭議點）」、「換人壟斷？...
林靖堂 2 月 21,2013
更趨嚴格的反壟斷修法 值得肯定也值得憂慮
農曆春節後首周上班日，國家通訊傳播委員會（NCC）旋即於昨（20）日，呼應台灣民間社會2012年去年一整年對反媒體壟斷立法的呼籲與期待，終於將NCC版反壟斷專法《廣播電視壟斷防制與多元維護法草案》全文公諸於世。而此法出籠，不僅成為台灣首個媒體領域體現反壟斷精神的法案，也將可能促使台灣媒體產業環境出現重大變革。 此套反壟斷法，經過去年901反媒體壟斷大遊行訴求立法以來，...
洪榮一 2 月 21,2013
中國的航母夢與航母殺手的悲歡離合
正如同「超級跑車」之於大富豪、「名牌包」之於跑趴名媛，航空母艦是一個霸權強國必備的奢侈品！航空母艦複雜的設計、集成的建造、系統的成軍是強權大國綜合國力的展示。而以航空母艦為核心，納編了巡洋艦、驅逐艦、反潛巡防艦、攻擊潛艦、以及補給艦的航空母艦戰鬥群（Carrier Battle Group）由於具備了快速機動部署的能力與強大的打擊火力，透過遠程武力的強力投射，更是國際強權在境外遠程以硬實力發聲，...
社會安全 鄧宇佑 2 月 20,2013
當社會停止思考的時候，我們還保有理性嗎？
近年，每當台灣社會出現任何謂之「冷血」或「快樂犯」等殺人事件時，廢死的議題便會再次湧現。同時，屬於社會大眾聲音的「反廢死」之一方，也會站出來，大聲斥責廢死是對被害者的再傷害、間接鼓勵犯罪等。在此，我將不會針對廢死或反廢死的任何一方提出贊同或支持，因為這是一個標準的「公說公有理、婆說婆有理」的議題。 原因係，死刑對犯罪的嚇阻效果，因為牽涉過於龐大的社會母體且難以量化，...
李蔚 2 月 19,2013
「拚經濟」 政客的不敗話術
過年期間，才剛有一位讓人很尊敬的媒體前輩寫了文章，談江宜樺《自由民主的理路》這本書；談書中引述的德國哲學家漢娜鄂蘭的觀念：反對獨善其身的個人主義、肯定政治行動與公共空間的重要性。最後期許江宜樺能夠在閣揆任內實踐鄂蘭的哲學。 沒想到話音才落，就另有媒體報導，府院給江內閣定的調，仍然是「拚經濟」。這三個字一出，讓人好不容易才鼓起的對江宜樺的期待，頓時消了 大半。 「...
黃帝穎 2 月 18,2013
落實兩公約？馬政府自曝其短
我國於2009年將《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》國內法化，馬總統將此當成政績，高喊「人權立國」！但馬政府是否真的落實兩公約的人權精神，從近年的統計數據與實務運作來看，不難發現馬總統只是將「人權」當成口號，台灣人權不只沒有進步，更有退步的現象。 以《公民與政治權利國際公約》第19條保障之「言論自由」為例，馬政府為了回應國際人權專家對我國人權實踐的審查，...
余杰 2 月 18,2013
馬英九不要做鄭克塽——讀高格孚《中華鄰邦》（下）
台灣是「後國家」時代身份認同的「實驗室」   主權問題是兩岸對談中一個無解的死結。由於主權被神聖化，使得兩岸的政府和民眾都難以從民族主義和民粹主義的迷藥中自拔。其實，國家主權真有那麼重要嗎？對於中國和台灣來說，民族國家的概念是二十世紀才逐漸被建構出來的。       此前，清廷在甲午戰敗之後，未經台灣民眾的授權和公決，...
余杰 2 月 17,2013
馬英九不要做鄭克塽——讀高格孚《中華鄰邦》（上）
古語說：「不識廬山真面目，只緣身在此山中。」海峽兩岸的政、經、學各界人士，正因為身在局中、缺乏距離感，對兩岸問題的看法往往「一葉障目，不見泰山」。相比之下，反倒是冷靜的旁觀者看得真切、評得到位，比如《中華鄰邦》一書的作者、法國學者高格孚。       高格孚多年來致力於研究台灣認同政治、台灣史以及兩岸地緣政治，以「歷史性比較地緣政治學」...
司法人權 李柏昇 2 月 16,2013
虐童輕判？——死刑所掩蓋的事實
去年底，法務部在2013年前趕工簽核了6個死刑令，讓2012年的死刑執行不至於掛了個難看的0，畢竟曾勇夫部長的上任與他大無畏的簽核死刑案是密切相關的。而前不久，最高法院決議死刑犯再三審之後一定要量刑辯論，不可以直接「惡行重大，應與社會永久隔離」這樣兩句話打發掉。這項新的措施應該是針對已經內國法化的兩公約而來，不過兩公約提供原則性的誡命，也很難直接推導出死刑不得執行，至多只是死刑必須要謹慎而已...
李柏毅 2 月 14,2013
禮貌、公職、22K
前些日子，你我的臉書上可能都出現像是下列的報導： 清大校方拒絕收回道歉聲明，理由是企業觀感不佳。   施振榮：如果年輕人認為，當公務人員能對世界有貢獻，而不是只為捧鐵飯碗過舒適的生活，那就去做。   前飛利浦副總裁：畢業領22K，需要檢討的是學生、校方。   事實上，這些事件與問題，指向的核心是，我們要的是什麼樣的大學教育，「教」些什麼，「育」...