蘇貞昌 | 想想論壇

政黨政治 miesiao 1 月 14,2020

在穩健堅毅的衝浪者之後：後蔡英文時期的政黨觀察

2020總統大選，蔡英文以創紀錄的817萬票連任，她的穩健堅毅的特質，在全球局勢巨變的推波助瀾以及失速瘋狂國民黨的相對照下，登上台灣民意有史以來的最顛峰。回頭看1977年的中壢事件後，黨外運動開始走向議會路線，10年後民進黨成立，正式在選舉政治裡頭與國民黨進行競爭，而30多年後，民進黨終於取代國民黨，在國家定位上成為一個保守穩健的政黨。再次浴火的國民黨能重生嗎？...

政黨政治史努比 1 月 12,2015

【開往台灣的慢船】他是我爸爸：超越藍綠的「二代艦共識」？

長久以來，民進黨經常問選民一個問題：蔣經國的爸爸是蔣介石、馬英九的爸爸是馬鶴凌、郝龍斌的爸爸是郝柏村、吳志揚的爸爸是吳伯雄、連勝文的爸爸是連戰。蔡英文、陳水扁、謝長廷、蘇貞昌和游錫堃的爸爸是誰？有人知道嗎？應該沒有。就算知道也沒有用，因為他們和張三、李四、王五沒有兩樣，都只是茫茫人海中的一粟。這個問題直接點出世襲政治、家族政治的現象，一向很能激發選民不平之鳴，...

林濁水五月 20,2014

【華山論劍】國會席次應該多少才對？

圖說：美國國會山莊。圖片來源：網路我國國會席次應該113，還是200～300才好，第一個該做的是先拿一般民主國家的正常做法比較一下，不要閉門造車，自以為是。那麼就先看看下面這個以西歐國家為主的圖表：民主國家國會席次與代表人口（兩院制國家代表數以眾院計，美國則眾院及參院+眾院各計一次）...

沈雁 4 月 16,2014

【時事想想】民進黨的期中考題

蘇貞昌、謝長廷相繼宣布退出民進黨黨主席選舉，除了代表美麗島世代與太陽花世代交替，而接下來確定擔任黨主席的蔡英文，有許多急迫需面對的問題和挑戰，筆者很好奇對於棘手的障礙，蔡英文是否會選擇視而不見，以拖待變？圖片來源：新唐人新聞首先是中國事務部在過去兩年幾乎毫無作為，2012年的總統大選，民進黨敗選，中國因素無疑是重要的一環。...

林衡哲 1 月 12,2014

我心目中的「黃金夢幻競選組合」

我在大學時代，因為讀了羅素訪問俄國列寧考察歸來後，寫了一本《布爾雪維克的理論與實際》後，我一生從未迷信過共產主義；1968年出國之前，並沒有台灣意識，但是出國之後，讀了一生最崇拜羅素的殷海光大作「剖析國民黨」之後，我就馬上覺醒，因此一生從來沒有投票給中國國民黨。殷海光「剖析國民黨」讓我覺醒如果每一個台灣人都像我一樣的投票行為，中國國民黨早就從台灣歷史上消失了，...

政黨政治李中志 1 月 10,2014

【時事想想】柯文哲這隻驢怎麼騎？

民進黨台中市長初選的兩位競爭者堪稱一時之選，林佳龍在新系兩大天王的夾殺下，仍然漂亮勝出。各媒體立刻拿他和仍執意尋求連任的胡志強做民調，林佳龍均得到壓倒性的支持度，除了震撼國民黨，竟也奇妙地牽動了綠營北台灣的選舉氣氛。在馬政府已爛到爆的情況下，眼看南台灣綠色穩定執政和中台灣的變天氣勢，北部偏綠選民不免有一股惆悵。以至於2014年的第一個星期綠營氣氛詭譎，...

政黨政治林濁水 1 月 07,2014

【華山論劍】柯文哲現象和顧立雄現象

繼蔡英文之後，民進黨台北市長提名徵詢小組召集人段宜康說，黨應該謙卑面對柯文哲現象。黨主席蘇貞昌也鬆口說「我們過去北市長選舉提名沒有缺席，但是我們會以贏來做最高的考慮。」要調整「不是民進黨的人才，才是人才。」的做法，「要把國民黨以外的黨外力量全部集合起來，要以贏為最高考慮，取代過去一段時間以來「以加入民進黨」為最高指導原則。民進黨有這個責任，不要讓綠營『破去』。」現在，...

林濁水 12 月 27,2013

【華山論劍】凍結台獨黨綱？真是奇談怪論

26日民進黨舉行最後一場華山會議，討論的題目是《新世界觀下民進黨的兩岸政策》，會議中途主席柯建銘突然發送一份書面文件，主張民進黨應該宣告凍結《台獨黨綱》，事出突然，大家都非常意外。當主席的柯建銘強調他提這個建議，純粹是個人的想法，但是由於柯的身份特殊，柯的建議書又特別引用了蘇主席「沒有必要再回過頭去搞台獨」的一段話，因此，儘管我相信這件事恐怕就真的是柯總召一個前不著村後不著店的突兀行為，...

政黨政治陳勇維 12 月 18,2013

【時事想想】在野大聯盟VS.入黨參選

新聞連結：柯文哲：要組在野大聯盟才能勝選（蘋果日報）為因應明年台北市長選舉，柯文哲醫生認為如果以民進黨候選人身分與國民黨對決，容易形成傳統「藍綠對決」的選舉模式，較無勝選希望，故提出「在野大聯盟」的概念，認為這是唯一有可能打贏台北市長選戰的最佳途徑，「在野大聯盟」有沒有可能形成，形成的要素是甚麼？勝選的機會有多大？如果加入民進黨，是否就對選情並無任何幫助...

政黨政治李中志 9月 25,2013

倒閣是最佳出路

馬總統鐵了心要鍘國會議長王金平，雖是國民黨內鬥，但招招重擊我國憲政法律的秩序。在此亂局，照說民進黨應順理成章成為批判意見的領頭羊，帶領民眾思考，透過既有的憲政手段來有效制止馬總統進一步破壞憲政。但除了個別黨員的單兵作戰外，民進黨中央卻完全被邊緣化，不是過於疏離，就是角色扮演錯誤，完全沒有章法。事件發生之初只以國民黨宮庭戲視之，反射式的這裡罵罵，那裡唸唸，對曾勇夫當墊背更是幸災樂禍...

1
2
›