選罷法 | 想想論壇

政黨政治許恩恩 11 月 29,2015

誰的國會改革？

近日王金平院長召集朝野政黨，希望各黨團就國會改革提出修法方案，媒體和輿論平台上針對這些方案有激烈的爭論，但我更在意的是王院長在臉書上這則發文背後透露出來的思維，他在臉書上質問「國會改革是現在修法就可以做的，為什麼不做？」批評個別政黨因為選舉和憲政改革名義「阻撓即刻修法即可施行的國會改革工程」並公開邀請陳為廷、林飛帆分享對於國會改革的意見。這番話，彷彿憲政改革是國會改革的絆腳石，又彷彿國民黨團的「...

政黨政治西區老二 7 月 19,2015

紀國棟開除黨籍案與「訓政惡夢」

紀國棟等五位國民黨從政黨員近日遭開除黨籍一事，雖然某種程度是國民黨的家務事，但其中涉及紀國棟身為國會不分區立委，因此被剝奪黨籍的同時也隨之喪失立委資格，情形類似於前年九月馬王政爭，亦曾引起關於政黨可借黨紀處分為由行「罷免立委（或立法院長）」之實是否合乎憲政秩序原理原則的一些討論；顯然當時懸而未決的相關議題，在國民黨「玩一次不夠，你有再玩第二次嗎」、似乎對這招樂此不疲的權力遊戲下，...

全面真軍 6 月 18,2015

蔡正元的「反廢死公投」，將導致廢除死刑？

立委蔡正元近日除了發表一連串反廢死的言論外，更有意將廢死議題推上公投，在臉書上貼出一張公投提案單，上面林林總總簽滿了國民黨立委的簽名，在明年的總統大選可能會一併舉行廢死公投。然而注意蔡正元提出的題目，為「你是否同意我國不能廢除死刑？」其中的學問就很大了。鳥籠公投的制度依照《公投法》的規定，公投題目要過關，必須要有總選舉人數1/2以上投票，且投票人1/2以上同意。...

Mattel 1 月 11,2015

【島嶼邊緣】當罷免蔡正元成為事實不得宣傳就是你的義務

罷免蔡正元通過兩階段考驗已經成案，但是經過國民黨於1994年為保住擁核立委而修訂後的鳥籠罷免條例後，罷免蔡正元還有許多關卡要通過。除了不合理的50%投票率之外，竟然還不得宣傳蔡正元的罷免案；因此，網友為了反制這條不合理的法令，在網路上自行製作「不可以宣傳2月14日罷免蔡正元」的文宣。時光回到核四激戰的1994年，當時反核與環保團體成功連署罷免台北縣擁核立委林志嘉、洪秀柱、...

陳昱齊 6 月 10,2014

國會改革應讓小黨有公平競爭的機會

蔡英文回鍋民進黨主席後隨即提出對憲政改革的主張，其中最重要的部分在於如何解決當前國會與民意脫節的問題，蔡英文具體主張應該透國會選舉制度的改革，如改採德國的聯立制，改善目前票票不等值、小黨幾乎無生存空間的問題。增加立委席次、降低不分區分配門檻等做法確實可以增加小黨的生存空間，也確實應該修改，然而，以目前修憲的超過高門檻來看，實在很難樂觀。...

陳昱齊五月 16,2014

自己的罷免權自己救，搶救被閹割的罷免權

憲法第十七條明定人民有選舉、罷免、創制、複決之權，但長久以來，台灣民主政治的發展，著重在「選舉的競逐」，民主運動也是透過一次次的選舉動員而取得發聲機會，選舉成為台灣人參與政治的主要管道，但時到今日，萬年過會已被成功改選，政府職位上至總統，下至村里長無一不是透過選舉產生，甚至我們會將兩次政黨輪替視為邁入先進民主國家之林的體現，但民意政治是否真被落實？相信很少人會給予肯定的答案，...

黃帝穎五月 13,2014

【時事想想】閹割罷免權闌尾踐踏憲法

為罷免「無視民意」的立法委員，民眾發起「割闌尾」運動，得到廣大回響，但部分國民黨立委，將被外界諷刺為「吳育昇條款」的《公職人員選舉罷免法》修正草案列入議程，擬修法增加罷免提案人的負擔，這也讓立委陳其邁痛批無恥，認為這已不是吳育昇條款，而是「反割闌尾條款」。國民黨立委不顧眾怒，意欲將提高罷免門檻的選罷法修法提案強行通過。圖片來源：網路...

沈政男 6 月 06,2013

【時事想想】有罪但不必關不必關但不能參選

立法院朝野合修會計法，拿公帑喝花酒的顏清標馬上可以出獄，用膝蓋想都知道荒唐至極，而稍微用點頭腦想，更可看出是糟蹋立法邏輯的愚行。但這些立委、主計處與法務部官員，又壞又笨，根本沒想那麼多。「法律不溯既往」是基本立法用法原則，那麼何以會計法修正得適用在老早判刑確定而且服刑中的顏清標？那是因為刑法第２條第３項規定：處罰或保安處分之裁判確定後，未執行或執行未完畢，而法律有變更，...