简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

江宜樺

司法人權 傅偉哲 7 月 24,2013
【貓貍想想】失控的苗栗開發；失衡的台灣民主
2010年六月，苗栗縣政府劉政鴻派出怪手，開進竹南大埔自救會陳家農田，將即將收成的稻穗搗毀；原本，劉政鴻以為這只是又一次聯合地方警、政、媒勢力，像是黑道行凶般，「殺人不留活口」的拔除「竹南科學園區擴建基地」徵收計劃的最後24根釘子。誰知道，大埔陳家手持DV將劉政鴻的惡行全都錄下來，並恰巧的透過一位遠在台北的公民記者剪輯後置後，丟上網路，引發網友大量點閱、轉貼，並引來社會撻伐（這起事件後稱「...
李拓梓 7 月 14,2013
【週日想想】民主有分優質和劣質嗎？
一場座談中，來自中國的學者挑釁式的詢問有關台灣是不是「劣質民主」的問題，督促我回頭醒視這個字眼的意義。台灣的民主當然有很多問題，民眾不關心政治、貪污的問題、治理無能的問題、國會亂鬥的問題，路邊隨便問個人，他們都會和你說政治真是太糟糕了。但這樣的現象，是不是證明我們的體制是「劣質民主」呢？ 前幾年，在台大政治系朱雲漢主持的東亞民主化計畫中，有一項民眾對於「民主」看法的比較，...
瞿海源 6 月 17,2013
【時事想想】請問江院長，拿業務費喝花酒是公款公用嗎？
會計法第99條之一的暗夜偷渡是一個可恥的錯誤，可謂已成為當前台灣社會的共識。它的錯誤，並非只在於「漏列」一個「教」字，如此膚淺；它的可恥，也非僅是「密室的寡頭政治」，如此單純。它真正的錯誤，在於公然向台灣公民社會昭告：只要長袖善舞、有權有勢，即使拿納稅人的血汗錢去喝花酒、發小費、帶出場，我也有辦法讓法律上應為民監督、為民喉舌的堂堂國會，為我的貪污行為除罪，在背棄了選民的託付之後，...
李中志 6 月 11,2013
【時事想想】何不讓金溥聰當行政院長？
會計法烏龍修正案鬧得沸沸揚揚， 國民台親四大黨齊跳糞坑，臭不可遏。但民進黨蘇貞昌主席逆勢脫困，拜訪行政院長江宜樺。雖然蘇主席也無計可獻，只能「空手到」，江院長還是開門迎接，正好讓蘇長驅直入來個「將軍抽車」，先逼出江宜樺不提覆議案的態度，再把球帶給馬總統處理。果不其然，民意反撲，總統府當然要棄車保帥，狠刷行政院一個巴掌，讓江宜樺「慢慢地」體會民情，其實老闆變臉如翻書，慢不得也...
媒體觀察 陳清泉 6 月 06,2013
自由國度裡的威權幽靈
在爭議聲中，立法院初審通過「媒體壟斷防制與多元維護法（反媒體壟斷法）」，朝野立委不但聯手推翻國家通訊傳播委員會（NCC）版本，並引用大法官會議釋憲文，將民眾「媒體近用權」的觀念入法，媒體質疑非但嚴重違背新聞自由，且將會造成寒蟬效應，是出版法幽靈的再現與威權的復辟。 一九九四年大法官會議釋字第三六四號解釋：人民具有平等「接近使用傳播媒體」的權利。只要在法律明定的條件下，...
環境經濟 劉小惠 3 月 12,2013
核四公投的謬誤命題
繼核四公投震撼彈後，府院丟出核四公投的主文：「你是否支持核四停建不得運轉？」在主文中，耐人玩味的不只是公投題目，還有公投主文的理由，以及行政院長江宜樺的「表述」。行政院到底搞什麼鬼？國民黨的公投是真公投還是假公投？社會又如何應付龐大的國家機器與即將傾黨國之力到來的擁核宣傳戰？從一紙主文，透露出的三個暗號，我們可以略知一二： 一個公投兩個事件 「你是否支持核四停建不得運轉？」，...
曾柏文 3 月 04,2013
【時事想想】公投的理路：法規瑕疵、主文邏輯，與政治責任
江院長日前拋出願意接受核四公投，曾力爭公投的在野黨與環團，卻仍語帶譏諷充滿疑慮。這場政治對壘中，除反映出台灣朝野長年累積的互不信任，無可諱言的是，也凸顯出大家對當前「公投制度」的欠缺信心。 畢竟，台灣過去辦過的六場全國性公投，發起者或另有盤算，或主文充滿針對性；公投正當性的爭議，往往也引來對手抵制。最終幾輪大費周章地辦下來，沒有一次通過，公投難免也給人「只是政黨惡鬥工具、花大錢沒路用」...
環境經濟 羅承宗 2 月 26,2013
反核四公投的沙盤推演 part II
近日最受矚目的政治新聞，莫過於行政院長江宜樺公開表示，有關核四去留將由立法院發動全國性公投解決，若立院提出核四停建公投並獲通過，中選會將安排1至6個月審議期，若能在本會期成案，預估可在休會後的7、8月舉行全國性公投。 對於長期推動核四公投運動者來說，行政院的決定可謂是「遲到的正義」。但在現行公投法框架拘束下，馬政府究竟在打什麼算盤？順此走勢將會如何發展，這些重要問題應值吾人再度審慎思量...
教育文化 廖千瑤 2 月 26,2013
半部論語就要治天下？ 江院長曲解文意
新閣揆就任，自秀論語功力。學而篇：「子貢曰：『貧而無諂，富而無驕，何如？』子曰：『可也，未若貧而樂，富而好禮者也。』」 其中「貧而無諂，富而無驕」被江院長解釋成「貧困階層不會諂媚、逢迎在權位的人，相對於富有階層的人不會驕縱」；「貧而樂，富而好禮者也」被江院長解釋成「希望貧困階層能安心樂於其道，讓富有的人注意精神層面禮制與文化」 筆者以為江院長對這兩段話的解讀不但偏離春秋時代的環境，...
李蔚 2 月 19,2013
「拚經濟」 政客的不敗話術
過年期間，才剛有一位讓人很尊敬的媒體前輩寫了文章，談江宜樺《自由民主的理路》這本書；談書中引述的德國哲學家漢娜鄂蘭的觀念：反對獨善其身的個人主義、肯定政治行動與公共空間的重要性。最後期許江宜樺能夠在閣揆任內實踐鄂蘭的哲學。 沒想到話音才落，就另有媒體報導，府院給江內閣定的調，仍然是「拚經濟」。這三個字一出，讓人好不容易才鼓起的對江宜樺的期待，頓時消了 大半。 「...