移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
核四公投
Mattel
3 月 15,2015
【島嶼邊緣】國民黨對核四的態度顛三倒四
核四議題困擾台灣將近30年,2011年的日本311大地震海嘯重創福島核電廠,一夕間反核四聲浪高漲,反核四幾乎成為台灣全民共識。不過,國民黨對核四的立場一變再變,一下子要公投,一下子不要公投。 最近,國民黨主席朱立倫附和民進黨主席蔡英文的「2025非核家園」主張以及「省下一座核電廠」計畫;朱立倫並強調「2025年一定要走向非核家園,絕對不是口號,要具體實做」,朱立倫也提出非核家園省電三方案。...
林義雄
4 月 25,2014
林義雄致馬英九公開信
馬先生, 雖然到現在我還沒有接到你的卡片,但它在網路上已經流傳開來,所以我只好照那上面的內容,給你以下答覆。 一、首先感謝你抽空到義光教會來簽名致意。 二、卡片中說:「……我願代表政府對您承諾:核四經由國內外專家嚴格安檢完成後,交由全民公投來決定它的未來。」我不確知你說的政府是中國的政府、美國的政府、或是台灣的政府。...
林義雄
4 月 21,2014
台灣不應該有核四
三十年來,台灣社會為了要不要興建核四而爭議頻繁、抗爭不斷。但核四真的這麼重要嗎? 核四就是要在新北市貢寮?建設一個核能電廠,裝置容量是270萬瓩,相當於2012年底全國總裝置容量4,097萬瓩的15分之1。換句話說,核四完工後,可增加全國總發電能力的15分之1,就好像現在我們最多可以發15度電,核四運轉後,最多就可發16度電了,...
鄭麗君
9月 24,2013
【時事想想】倒閣:行政權不能凌駕立法權與民意
九月政爭導致在野立委杯葛行政院長施政報告,用以宣示捍衛權力分立憲法原則的決心;國民黨高層卻以議事無效率反擊在野黨,馬總統更重申鍘王的決心,並強調:「現在才剛剛開始」。種種現象顯示,國民黨惡鬥的以黨亂政仍持續進行,看似緩解的憲政危機,其實正在加劇中。 「九月政爭」問題本質在於總統擴權,意圖讓服貿協議、核四公投、甚至貨貿協議、和平協議等兩岸議程不受制於國會的反對,竟不惜破壞權力分立原則...
史英
8 月 08,2013
思考公投(上)
關於核四的事情,大家談得很多了,其中涉及「鳥籠公投法」的部份,也有很多深入的評論;但有一件事情十分令人困惑,卻少有人談及:當初到底是怎麼「設計」的,竟讓公投的題目決定公投的結論?「贊成停建?」和「贊成續建?」兩種問法,本來應該沒有差別,反正都是聽取人民正反的意見嘛!現在竟變成:問「停建」大概就是可以續建,問「續建」大概就是必須停建;這到底是怎麼回事?這背後有什麼玄機?...
環境經濟
,
社會安全
新一
8 月 08,2013
【週四想想】打狗吹水:刺耳,但還是要說:我主張核四公投
主張核四公投,在台灣的反核四氛圍下,是會被「公幹」的。公幹的理由,主要來自於兩層顧慮:第一、核四拼裝車很不安全,如此不安全的核四不能成為公投項目;第二、鳥籠公投的現實下,根本就是以假民意行核四續建之政治工具。 以上兩個都言之成理,但也值得商榷。首先,核四是不是台灣核能電廠中最不安全的,這是值得爭論的,畢竟現有的三座核電廠也是外國媒體點名的可怕核電廠。況且,...
張慧慈
8 月 05,2013
純淨的憤怒?去政治化後的無力
八月三日,由公民1985聯盟發起的凱道送仲丘的活動,雖然有超過20萬人響應,但似乎只換得政府的口頭承諾,而未有具體行動。這種過於強調潔白無暇、去政治化的公民自發活動,卻反而讓訴求更不容易被送進立法院。萬人響應成了街頭聚會,事情並不會因此有改變。 此次活動主辦單位要求參加的人穿著白衣,用以表示公民祈求真相大白的目的。...
環境經濟
蔡英文
8 月 02,2013
馬總統對核四案應回答的核心問題
執政黨所提停建核四公投案即將在立法院臨時會強行表決。在2025年之前建立非核家園,是我堅持的信念,也是對台灣子子孫孫負責的態度。現在,馬英九總統為續建核四,卻以反民主方式操弄停建核四公投案,不僅令人無法接受,更顯得馬總統是一個多麼封建、自以為是、對台灣未來沒有責任感的國家領導人。 我希望停建核四公投案在立法院表決之前,馬總統應先回答以下幾個核心問題: 第一個問題是,...
司法人權
,
政黨政治
李中志
4 月 13,2013
【時事想想】「鳥籠」公投還是「烏龍」公投?
江揆丟出「核四公投」議題,輿論 一片譁然,沸沸揚揚至今。在反核議題沛然發酵之際,我國公投法本身的問題也不容忽視。我國現行公投法一向有「鳥籠公投」之譏,即便是 扁政府時代,公投審議委員是自己人,不怕提案胎死腹中;但只要一方杯葛,一旦交付全民公投,一樣插翅難飛,故得「鳥籠」之名。 如今馬江政府變本加厲,在公投主文上玩弄文字,單單「鳥籠」一計已不足以消極破壞民意,還要另尋機關,反民意而行,...
高涌誠、詹順貴
4 月 02,2013
決定給你決定
一個已婚的男士在朋友前面逞強:「我家裡的大事都由我決定,小事才由我老婆決定。」朋友追問:「那誰決定什麼是大事?什麼是小事?」已婚男士不假思索地回答:「那當然是我老婆啊!」由這樣的對話我們馬上就可以知道在這個婚姻關係中的權力從屬關係。很不幸的,臺灣老百姓與立法院之間,也很像上面這位男士與老婆的關係。 江宜樺院長宣示將核四議題交由人民公投後,...
1
2
›