24日華山會議各由陳明通和蘇起兩位前任陸委會主委開始，雙方針對九二共識尖銳交鋒 。輪到我發言時，我的第一個重點是「怎樣因應國民黨提出的九二共識?」，我說：

連民進黨許多人都認為，國民黨有九二共識這個戰略核武，兩岸議題是綠營的罩門。是嗎？我們且從一個國民黨轉勝為敗的故事談起。

最早正式提兩岸和平協議的其實是陳水扁不是馬英九。2000年陳水扁提出後，當年2月根據民調，高達77%民眾支持。

民眾如此期待，兩岸和平協議就成了2008馬英九就職演講的重點訴求。2012馬競選連任前夕，2011年9月12日金溥聰就不客氣地在美宣布：未來兩岸 不排除簽和平協議  。2011年10月17日，馬英九暢談「黃金十年，國家願景」說他要在國家需要、民意支持與國會監督三前提下推動簽署「兩岸和平協議」。

教育部針對去年12月1日部分立委呼籲政府執行全面尿檢驗毒，軍訓處副處長林煌已公開表示：「為顧及學生人權，不太可能強制各級學校所有學生接受尿篩。」然而，新竹市政府漠視該政策，反將新竹市全面尿篩勢在必行，遂於今年6月對轄內所有國高中生發放有問題的同意書，並在三所國中的試行檢驗之後，將於9月進行市內全面的施行。

此舉如教育部所言，違反學生隱私人權，且所謂的「意願書」也難以視為學生家長的自主同意。事實上已有某國中主任公開表示，若家長學生沒有勾選同意，又無清楚反對意見，校方就會懷疑學生有問題。這樣的作法，如何構成「自主性尿液檢驗」呢？

關於洪仲丘下士案引起全國民眾這麼大的迴響，與其說是人民基於同情要道歉、基於義憤要真相，在心裡深層，毋寧說是這件事激發了大家對於國家暴力之不安的集體投射反應。然而，事已至此，國防部卻始終遮遮掩掩而不願意向國人好好說明的一個關鍵性法律事實是：其實陸海空軍懲罰法自98年修法之後，根據該法第6條之規定，部隊即已不得對於士官、軍官施予關禁閉之懲處！（第6條：士官懲罰之種類如左：一、管訓。二、降級。三、記過。四、罰薪。五、悔過。六、罰勤。七、申誡。）

因此，自98年修法之後，倘有士官、軍官遭受到關禁閉之懲罰，行為人（上級軍官、士官、人事官）接受實施禁閉之單位)就是明白的違背職務私行拘禁部屬，涉嫌共犯陸海空軍刑法之「違反長官職責罪」以及刑法之妨害自由罪，軍檢署或地檢署自應加以追訴。

不論是「不當管教」還是「凌虐致死」，義務役下士洪仲丘枉死案延燒至今已有20餘日，在歷經陸軍軍司、國防部長、三軍統帥「接連道歉」之後，竟傳出軍方將視偵查結果，「協助」家屬爭取「一億元國賠」！

根據《國家賠償法》第十條規定：「被害人應先以書面向賠償義務機關為之，即公務員所屬之機關、公有設施之設置或管理機關請求之。」

換言之，洪家大姐及其家屬沒有以書面提出賠償訴求，國防部何來「協助」之作為？真相尚未水落石出，相關責任也未釐清，怎麼就能進行到金額賠償的協商階段？還妄圖使用全民納稅人的辛苦納稅錢，這根本就是一種家父長的威權心態作祟，還將全民納稅錢當作是自己口袋裡的錢，只想息事寧人儘快結案掉，根本沒有用心面對及「認錯」。我們可以說：這是政治「摸頭」！

國防部對於洪仲丘命案的國家賠償協助，是一種「家父長式的威權表現」，只有「安撫」沒有「安慰」；只有「流於形式的遺憾」沒有「真心真相的道歉」。我們能夠接受嗎？

「黃色小鴨」終於確定要來基隆了。

這個巨型的飄浮玩具，裝置藝術品，終於確定要「落蹼」基隆港。

馬上讓我擔心的是，那粉紅小鎖管怎麼辦？

粉紅小鎖管是誰？

這故事還是要從他的外國朋友，黃色小鴨講起。

黃色小鴨是荷蘭藝術家霍夫曼（Florentijn Hofman）於2007年完成的作品，在那之後展開了「與世界共享歡樂」多年巡迴之旅，在全球各地港口停駐，並也讓全球增添許多「追鴨客」，透過在網路上蒐尋黃色小鴨的照片，我們同時也看到許多全球各港口都市的景貌。

1992的黃色鴨群

閣揆江宜樺跟陸委會王郁琦，上週六聯袂至高雄左營舊城城隍廟口宣講「兩岸服貿協議」的好處。底下除了動員來的基層腦殘之外，廟方跟地方混混更早就部署在會場內，凡見不是動員而來的年輕人入座，便三兩成群把這些年輕人包夾分別隔離，以防年輕人的抗議。

會中，陸委會發放給底下年齡層偏高的腦殘基層一張滿意表填寫，一路勾選滿意之後便可得美麗鑰匙圈為贈品。然後，可想而知，陸委會將會以此回收問卷作為「服貿」高滿意度之依據。

今年初，因為臨時有事，回到台灣，住了兩個多禮拜。這兩個多禮拜中，我從台北，新竹，台中，台南，見了許多親友，也談了很多話。

基本上，從南到北，整個台灣都瀰漫著非常悲觀的氣息。大家非常擔憂台灣的經濟，也很擔心台灣的將來。很多人對馬政府非常不滿。但是非常希怪的，從來沒有一個人對我主動提到民進黨。顯然沒有人認為民進黨對台灣目前或將來的情形能影響什麼。

讓人洩氣的是，就是馬英九的支持率已剩20%左右，國民黨的民調已掉到只剩30%左右了，支持民進黨的也只有35%左右。也沒有人認為民進黨在立法院的選舉有可能過半。國民黨只要不同意，民進黨基本上不可能有什麼做用。

我雖然不是研究政治的人，但是我所知道歐美的政治，如果是兩黨政治，不管是美國，加拿大，英國甚至法國和德國，一般都是兩黨裡面會有一黨的支持率超過50%，尤其當其中一個政黨的支持率只有20~30%時，另外一個政黨的支持率一定會大大於50%，民進黨的支持率為什麼那麼低呢？這種支持率在國會改選時，跟本不可能過半。如果馬英九總統的支持率只有20%，民進黨國會選舉還不能過半。我想，在我有生之年，民進黨在國會應不可能過半了。

從來沒有看過這麼奇怪的事！

2010年六月，苗栗縣政府劉政鴻派出怪手，開進竹南大埔自救會陳家農田，將即將收成的稻穗搗毀；原本，劉政鴻以為這只是又一次聯合地方警、政、媒勢力，像是黑道行凶般，「殺人不留活口」的拔除「竹南科學園區擴建基地」徵收計劃的最後24根釘子。誰知道，大埔陳家手持DV將劉政鴻的惡行全都錄下來，並恰巧的透過一位遠在台北的公民記者剪輯後置後，丟上網路，引發網友大量點閱、轉貼，並引來社會撻伐（這起事件後稱「大埔事件」）。大埔事件爆發後，台灣農村陣線（簡稱：農陣）介入，串聯其他同樣遭受徵收威脅的後龍灣寶、竹東二重埔以及彰化相思寮自救會，在大埔事件的爆發現場，召開「一方有難、八方來援」記者會。

前回提到美國尚未誕生，就面臨遭到戰友背叛的大危機，正當富蘭克林施展「乾坤大挪移」，化解了外交危機，取得國際承認的同時，美國內部卻也激起了一股暗流，差點要將孕育中的美國扼殺在娘胎裡。

而這次的「敵人」，不是叛徒，也不是為了利益翻臉不認人的外國，竟然是一群最愛美國的知識份子領袖，與一路為國奮戰的大陸軍弟兄們。

這到底是怎麼回事，得從當初《獨立宣言》講起。

話說《獨立宣言》並非宣布「美國」的獨立，當時還沒有「美國」，文中「United States」一般翻譯成「合眾國」，雖然與後來美國的正式國名一樣，但是注意其be動詞用的是「are」，不是「is」，也就是說，文意是指「聯合的各國(州)們」，而不是指一個「合眾國」國家。

近日，中學教科書又因對「日治」與「日據」兩者修辭看法上的分歧再起波瀾。根據聯合報於七月十七日〈日治還日據？歷史教科書掀論戰〉一文之報導，有三家出版社向立委及監委陳情，希望「日治」及「日據」兩種修辭，未來皆可出現在教科書中，而非只有教育部審定之「日治」可以出現在中學歷史課本上。三家陳情出版社之主導者與顧問，台大政治系教授張亞中，並於記者訪問中強調，現行高中歷史教材過度美化殖民統治、試圖切割台灣與中國歷史。因此，他找友人成立「三家」出版社，目的就在於「導正偏差史觀，撥亂反正。」