韓國流行樂(K-POP)影響力日益擴大，各電視台打歌節目幾乎在台灣都有播送。許多台灣粉絲們也時常注意自己所支持的歌手或團體推出的歌曲在音樂下載或打歌節目排行榜中有無好的表現，並於網上群集討論。但最近，卻有媒體揭發有業者透過買辦仲介炒作與影響排行榜結果的惡劣行徑引起軒然大波。

包括SM(少女時代、SUPER JUNIOR等所屬)、JYP(2PM、Wonder Girls等所屬)、YG(Big Bang、2NE1等所屬)等韓國大型藝能公司的負責人出面嚴詞批判並向檢方提告要求調查炒作情事。

馬邦伯這些年的「惡治」(bad governance)，搞到台灣社會全面崩壞，天怒人怨，各式抗議輪番上陣。公民上街怒吼消怨，垃圾撿一撿之後，一切又回復常態。至於，在野的民進黨則宛如「站高山，看馬相踢」的壁上觀，而黨主席則常處於雲深不知處的狀態之中。於是，馬邦伯輕撣一身灰之後，繼續外出進行紐約暑假甜蜜行囉。

於是，這個國家就陷入一種弔詭卻無力轉圜的詭異狀態，馬邦伯繼續惡治，造成崩壞，民進黨成為旁觀路人甲，各類公民運動此起彼落，隨手掐指一數，從士林王家都更、台東美麗灣、大埔案、反媒體壟斷、反服貿、反核……，幾乎三月一小反，五月一大反。然而，端看此些議題，不是打結，便是無解。

我們的究竟民主怎麼了？難道民主沒有其它的可能嗎？

Nix It or Fix It?

雖然不中聽，但不得不說民進黨真是一個很奇怪的政黨，兩個太陽曬得黨內一遍天乾物燥，火燭一不小心，就會火燒全屋。果不其然，召開國是會議明明是黨中央接二連三的決議與宣示，但蔡英文此議一出，立刻燒得全黨火苗四竄，乾柴烈火，一發不可收拾，逼得蔡英文只好順著主席，用停建核四把國是會議卡住。這齣戲也許還會延燒幾天，但基本上結局已定，那就是，回到原點，朝野繼續混。

當然，我們無從證實蘇蔡是否以內鬥的思考出發，但我們既不必以小人之心度之，也不必把政治人物當聖人。內鬥有時還是必要之惡，它往往是政治人物或團隊判斷形勢的訓練過程。但蘇蔡兩人過猶不及，蔡一直不把內部勢力整合當一回事，懷有那種水到渠成黃袍加身的情結；蘇又剛好相反，對外不當一回事，以為國民黨爛夠了自己就倒，只要在黨內擠第一個，下次人家就會叫他上去。

近年來馬政府極盡所能透過各種行政資源大力推銷「ECFA」與「兩岸服務貿易協議」，並且不斷的強調中國給予台灣特定產業的「讓利」，然而台灣民眾對中國經貿開放的效益仍有不斷的質疑。這樣不斷增生的質疑與不信任，究竟從何而來?為何而生?值得深究。

經濟學的基本常識告訴我們，「自由貿易」的本質原本即非雨露均霑，關稅降低或市場開放，會造成有人得利，但也有人會因此受害。以經濟面向來講，不同貿易夥伴間的資源差異決定了自由貿易對各國所產生的利弊。舉例而言，當一國的技術人才較他國豐沛時，其提供高技術商品或服務的成本相對較低，故可透過自由貿易進入他國市場，對高技術勞工有利；但相對的，該國的低技術人力勢必因此處於劣勢，自由貿易對於該國低技術勞動力將會產生負面的衝擊。

年初馬總統信誓旦旦的說，年金制度改革不會有掌聲，卻非做不可，大有一副為了國家永續發展，雖千萬人吾往矣的氣勢。然言猶在耳，年金問題不僅被不斷湧現新聞事件淹沒，就連立法院臨時會執政黨的優先法案也不見蹤跡，船過水無痕。

為什麼在這麼短的時間內政府的態度大幅轉變？年金的財務問題並沒有獲得改善。恐怕也沒有人膽敢站在改革的對立面，年金制度的改革應該是近年來朝野難得一見的共識。那麼掌握立院絕對多數的執政黨為什麼退縮了？

很明顯的，年金制度改革根本走不下去了，國民黨連模仿證所稅演個改革假戲都已經做不出來了！

前篇提到，一場｢各為其州｣的大混戰即將展開，從最初的《維吉尼亞方案》就開始了大州與小州的爭鬥，《維吉尼亞方案》有幾個重點：

將分為兩個議會（日後的參、眾議院），而非《邦聯條例》中只有一個大陸議會。而議會的代表要按照比例制，以人口比例，或是各州納稅的比例計算，而非《邦聯條例》中各州平等，一州一票。

成立一個國家行政機構。《邦聯條例》中沒有這樣的機構。

成立新的國家法院（後來的美國聯邦法院），負責審理全國性的法律（也就是說後來的聯邦法）。《邦聯條例》中沒有這樣的機構。

新的州可加入合眾國。

因為聯邦權力會剝奪各州代表的權力，基於利益迴避原則，聯邦組成的方案，不由各州代表投票同意，而是由各州的人民組織來通過。

是的，苗栗未解嚴 。       

八月八日，「苗栗人民抗暴行動論壇」第三站開到了苗栗通霄。接近論壇開始的晚上六點鐘，人沒有來太多，反倒是通霄分局警察來了七、八位。警察看我們人少少的，心想這群人大概肯定沒什麼戲唱，很快的，也就離開了。而就在警察陸續離開的同時，則是來了兩位剛從高中畢業，即將進入大學就讀的在地人，另外，還有兩位地方老前輩，也陸續出現，和我們大夥坐在偌大的廣場上。

攝影課程一般是從zone system的觀念傳遞開始的。在這裡，我們當然還是有黑跟白，可這黑白通常是相對的。當你對暗部精準測光、讓它紋理盡現的時候，亮部就會顯得過亮了，大量的魔鬼隱藏在無細節的光明裡面。

其實世事多半是如此的。不管是道德還是審美，我們往往因為陷於低窪而輕率地標舉了旁邊的高地，把那些相對較可忍耐的事物，一下子看待成了真正的美好，就像是經典賽後的棒協，對於中華職棒的形象提升大有貢獻，也像是因為有了老蔣，所以很多人就誤以為小蔣是民主推手了。

「廣大興28號」漁船遭菲國公務船射擊事件，菲方公布調查報告，建議菲檢方以殺人罪起訴，而非「防衛過當」過失致死‭ ‬；馬尼拉經濟文化辦事處理事主席培瑞斯以菲國總統代表身分來台公開向洪家屬道歉，並提具體賠償，延燒三個月的案子可望落幕；同時，台菲將進一步進行相關的漁業會談，並簽署具法律拘束力的漁業協議，處理漁民在台菲重疊專屬經濟海域作業安全與權益問題。

菲律賓扣押、洗劫臺灣漁船，凌虐、殺害船員的事件幾十年來持續不斷，漁業署統計單單從1990年至2012年，菲律賓就共扣留了108艘臺灣漁船。但歷經兩蔣、李登輝、陳水扁共五位總統向菲交涉結果，不論是個案的法律追究賠償或通案性的漁業協議、海域劃界都沒什麼進展。如今，竟能一舉突破，真不簡單。

才在廣大興事件落幕之前不久，台日4月10日簽訂漁業協議，也使台日40年持續不斷的釣魚台爭端和歷時17年的漁業談判有了重大突破，日本甚至在共漁區的劃界上做了台灣沒有預期到的讓步，真是好事成雙。

我提出國是會議的主張，馬總統卻以朝野領袖會來回應。這正說明了我們思維的不同：我認為台灣目前需要的，是團結這個社會、擴大公民參與、政黨傾聽人民；而馬總統想要的只是演一場朝野和諧的戲，來鞏固執政者的權威而已。

八月三日那天，25萬公民走上了街頭，為一位無辜失去生命的士官吶喊。這場真正的公民運動透露出一個訊息：政府與人民的信賴關係正在急速崩解，人民既對失能政府不滿、又對朝野政黨不耐，在無可期待之下，決定挺身而出成為國家改革的動力。


這是對政黨和政治人物的警訊，卻也是我們反省的機會；當國家面對這麼多嚴峻考驗，我們需要創造一個讓公民、政府與政黨對話的空間，釐清未來的方向。而我相信，國是會議是最可能產生效果的方式。

透過對話凝聚共識

我能夠理解，因為政府的嚴重失能及荒腔走板，很多人失去和政府對話的耐性，只想等馬總統下台，對國是會議不抱期待。但是我要問：難道就這樣坐等三年，再來解決問題嗎？難道台灣還可以再空轉三年，而不會造成永久性的傷害嗎？