思考公投(上)

關於核四的事情,大家談得很多了,其中涉及「鳥籠公投法」的部份,也有很多深入的評論;但有一件事情十分令人困惑,卻少有人談及:當初到底是怎麼「設計」的,竟讓公投的題目決定公投的結論?「贊成停建?」和「贊成續建?」兩種問法,本來應該沒有差別,反正都是聽取人民正反的意見嘛!現在竟變成:問「停建」大概就是可以續建,問「續建」大概就是必須停建;這到底是怎麼回事?這背後有什麼玄機?

大埔好好拆!美麗灣不能拆?

「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」看到這副對聯,相信很多人都知道這是武學大師金庸,將其代表的十四部作品名稱首字串連而成,其相關作品與內容多次翻拍成電影與電視劇,近年也有許多成為電玩的題材,在其十五部長、中、短篇小說之中不知各位印象最深刻的詩詞佳句是哪句?哪個人物印象最深刻?

「赤練仙子李莫愁」說起這號人物,或許印象不深,更遑論知道他有甚麼武功招式,如同布袋戲代表人物出場時她總會吟唱起「問世間情是何物,直叫人生死相許?」,即便不認識李莫愁也對這詩詞印象深刻吧! 神雕俠侶這部圍繞著「情」的武俠小說,裏頭包含了各式各樣的情感,於是在此作品中創造出由愛生恨的代表人物李莫愁,更藉由她來思索究竟「情是何物」,千古以來人們常透過藝術創造探討著「情」,但在今日除了情感之外,也有個讓我無法了解的問題-「拆」! 您或許會覺得奇怪,「拆」有甚麼好思考的,您看看下列這些例子,就知道為什麼我會困惑了

 

【貓貍想想】2014縣長爭奪戰與強拆大埔四戶之謎

日前,苗栗縣國民黨籍現任立委徐耀昌因為十三年前,在擔任頭份鎮長任上,違法販賣土方,遭到台北地方法院判刑九年,褫奪公權六年。這宣判無疑對徐耀昌的縣長之路造成衝擊,等於是宣告他2014年無緣以「國民黨」旗幟參選縣長。

雖然全案仍未定讞,可再上訴。不過,徐耀昌則是在判決出來的隔兩天,大動作的在苗栗地方版買下了半版廣告發出「沈痛聲明」,指出這個案子十三年來遲遲不開庭,偏偏選在這個黨內初選的敏感時刻,三個月內快速審完,並且判刑。他強烈懷疑,這背後是有人在做政治操作。

事實上,2014年苗栗縣長的爭奪戰,很早就在地方揭開序幕。如果你到苗栗各地遊走就會發現,現在苗栗各個重要路口都有看板:除了現任立委徐耀昌「當『藍』不讓」,還有林久翔「一路走來 始終如一」。

【週四想想】打狗吹水:刺耳,但還是要說:我主張核四公投

主張核四公投,在台灣的反核四氛圍下,是會被「公幹」的。公幹的理由,主要來自於兩層顧慮:第一、核四拼裝車很不安全,如此不安全的核四不能成為公投項目;第二、鳥籠公投的現實下,根本就是以假民意行核四續建之政治工具。

以上兩個都言之成理,但也值得商榷。首先,核四是不是台灣核能電廠中最不安全的,這是值得爭論的,畢竟現有的三座核電廠也是外國媒體點名的可怕核電廠。況且,核一到核三基本上都是威權時期的建物,核四則在民主轉型期間,威權不透明的獨裁階段的建物會比民主轉型期間的建物,更優、更令人放心,這怎麼說都難以說服人啊?縱連高雄港區的倉庫,日治時期依舊保留如初,但戰後國民黨來興建的倉庫,多因腐朽不堪打掉了。

【首爾想想】南韓年輕人看統一

一天,一位曾在電視台主跑外交的韓國記者友人在臉書上寫說:

「讀小二的女兒今天拿到了課本。打開看了看,原來他們開始學習有關北韓的東西了。

北韓和我們不一樣的地方有:
1)少年團幹部由老師任命
2)要出遊的話,須持有證明書
3)在指定的地方工作
4)身分不同,住的房子也不同

這是有什麼趣味啊?本質的內容完全被排除掉。
感覺只有很表面的東西不是嗎?

既不是統一教育也不是反共教育,
是因為這裡那裡都得看別人眼色,所以才這樣嗎? 還是只因為小孩是低年級呢?

不過,課本中還有一頁叫做『北韓自豪之處』的單元,只放了張大大的平壤冷麵照片,真是可笑。」

這讓我赫然想起了「台灣自豪之處」,就是我們的電視新聞也充斥著美食,充斥到大家看新聞腦筋裡只裝滿了吃的,完全沒有對社會議題思辨的意願與能力,這也同樣可笑。

關於六日部長的一些思索

神看著一切所造的都甚好。有晚上、有早晨、是第六日,天地萬物都造齊了。
到第七日、神造物的工已經完畢、就在第七日歇了他一切的工,安息了。
(創1:31-2:2 )

錯過倒數第二班公車,末班車還要等上半小時⋯⋯是該好好利用(不在軍中的)時間低頭滑一兩下智慧型手機。結果,有滑果然有最新消息:那位部長竟比我先行回家了!對於共款一世命、彼此時間感之錯落卻如此深切疏離,想來還真是令人沮喪。但掐指一算,這般算計下的結局,也並非完全不能同理,我想:六天應該是個恰恰好的時間。六天,已經比國軍醫院完整檢證一具身軀健康狀況的時程還要長、卻仍比下一次作禮拜的時間還要短;六天,能使路人(比如《六天七夜》男女主角Harrison Ford與Anne Heche)成為親愛的,也能使親愛的成為路人。

【週三想想】美國的誕生‧之三十九:黑箱大會

代表們到齊,華盛頓主持,在費城獨立廳,美國建制即將開始,但是第一項提議卻非常的「不民主」,因為代表們認為討論的事務會引起軒然大波,不能討論到一半就流傳出去,那會導致天下大亂,會議也無法進行,於是,他們把獨立廳所有的門窗全都封死,路人走過去也無法偷聽到他們在講什麼,簡直完全就是「黑箱作業」。

但是這個黑箱,與後世許多黑箱作業不同的是,黑箱裡的,是各州的民意代表,代表許多不同的立場與利益,而不是從同一體系出身,有如水螅生成一堆水母一樣的一群官員;而黑箱中的代表,也包括美國當年最睿智的菁英份子,包括公認全美國最有智慧的富蘭克林,人格最受敬重的華盛頓,前財政「凱撒」羅勃‧莫里斯,還有留下會議記錄的麥迪遜,可說風雲際會,把美國人才都搜羅一堂。台灣人大概最能體會一箱美國菁英與一箱水母的差別……

言歸正傳,當大會一切準備妥當,代表們完全不浪費時間,立即切入正題,當時的維吉尼亞州州長,也是聯邦黨人之一的愛德慕‧藍道夫,開門見山的提出應該加強中央力量,才能面對當前的困局,包括麻州的起義,各州間的商業問題,以及外債的償還等等。

藍道夫並提出15項條文,後來成為美國憲法討論的基礎,由於是維吉尼亞州提出來的,後世稱之為《維吉尼亞方案》。

【時事想想】改革六日下台!保守勢力大反噬!?

8月6日,原本以綁核四案抗拒軍事審判法修法的國民黨,終於退讓,使得軍審法修法火速三讀通過。沒想到,才剛就任六天的國防部長楊念祖,在軍審法修法通過後的晚間,因為2007年出版的論文涉及「剽竊」,所以宣布辭去國防部長一職。媒體報導,國防部長一職將由參謀總長嚴明接任,參謀總長則由馬英九親密戰友總統府秘書長高朗的胞兄高廣圻接任。

楊念祖在數天前接任國防部長後,輿論的評價非常正面,也期待這個文人部長可以為保守與官僚的軍方帶來改革。繼汪道淵、陳履安、孫震、蔡明憲之後,楊念祖是第五位文人國防部長。在強人政治的年代,軍權掌握在蔣經國手中,汪道淵是文人與否並不重要。父親是國軍將領陳誠的陳履安,成為李登輝制衡郝柏村軍中舊勢力的國防部長;李登輝任用孫震,則是試圖建立文人領軍的軍政軍令一元化模式。至於蔡明憲,只是陳水扁政權最後幾個月的過渡部長。

錯錯不會變成對——我看陳水扁

阿扁的案子,雖然引起藍綠之間很大的對立。但是台灣社會對扁案卻有相當的共識:


扁案的審判,有外力的干預

根據2012年3月TVBS 的民調,包括藍軍在內,有67%的台灣人認為扁案的審判,有外力的干擾。台灣人對於司法公正審判有信心的,只有18%。 

平常在美國,大家最沒有信心的是政治人物。但是最有信心的就是司法。因為司法是代表公正及社會正義。台灣的司法被馬政府操作成這個樣子,實在令人痛心。

所以馬政府所做的一切程序正義很有問題的東西,像恐嚇證人,換法官等等,老百姓看在眼裡,並不是不知道。連藍軍的人也大多數認為有問題。

扁軍們的盲點

白衫軍與社會性知識

一次公民運動的風暴之後,有些人急著給予這次運動戴上皇冠;也有些人則心頭酸酸,嫌不夠具體、不夠有衝勁,甚至批評這次運動的中產階級傾向。然就知識社會學的角度來看,我們倒是可以審慎而樂觀。

就知識社會學的觀點,這次活動是由常民知識─臺灣男性共通文化,軍中經歷與特殊情感為基礎發展起來的活動。在一開始即有眾多「軍中經驗的常民專家」的出現。吳念真導演「這些決議的人、同意的人的陰暗面,也絕對比他帶一支違規的手機的問題大上幾百倍!」一番話,是此知識的經典。