最近《大尾鱸鰻2》涉及對原住民族、同志的歧視的緣故,制定《反歧視法》的討論再度掀起。但同一時間聯合國基於女性權利,提議要求日本禁止「性暴力漫畫遊戲作品」(不是平等且尊重女性的情色漫畫遊戲作品),則被眾多男性網友撻伐保守、管太多、虛擬人物也要管等等。這讓我相當納悶,為何「反歧視」被認為是「進步的」,「反性歧視」卻被認為是「保守的」呢?就像社會主義者在經濟上反對放任自由,是基於保障階級弱勢,因此被認為是「進步的」;但當女性主義者在「性」上反對放任自由,明明是基於保障性/別弱勢(女性、兒少、LGBT),卻容易被誤解為「保守的」一樣。