長期照顧的財源於總統大選落幕之後，稅收制以及保險制之爭也隨之塵埃落定；然而，當我們揮舞著完善長期照顧的大旗時，更應該討論的是，對於老人照顧服務的想像是什麼？從蔡英文總統當選人的長照2.0來看，雖有論及從預防保健到安寧善終都是長期照顧的涵蓋範圍，但在長期照顧的規劃內容之中，絕大多數還是在於已進入失能失智階段的老人身上，針對何謂預防保健卻缺乏具體內容。

我認為，老人照顧若要臻至完善，必須透過提供實際服務（擺脫現金給付的思維），從老人健康的階段便開始著手規劃，針對不同健康狀態的老人給予不同的照顧模式，不僅延緩老人進入失能失智的階段，減少長期的老人照顧支出，更重要的是能讓老人的生活品質全面提升。

「二二八事件」為台灣歷史上留下一道鮮明的傷痕，人民在統治者的權柄之下哭不出聲。二二八事件造成許多台灣社會菁英蒙難，藝術創作能量也遭到扼殺，最廣為人知的就是台灣國寶畫家陳澄波，在二二八事件中，沒有經過審判，不明不白地死於國民政府殘暴軍隊的血腥暴行，遊街示眾、公開槍決。（詳見：〈請教故宮：「陳澄波」是怎麼死的？〉）

1947年的台灣，那是一個風聲鶴唳的年代。混亂，是那個年代的代名詞。

卻有一位25歲的年輕人，他來自四川重慶，在1945年國民政府接收台灣後，通過教育部赴台教師招聘團考試，從中國來到台灣，他是版畫家黃榮燦。

黃榮燦在二二八事件發生時擔任《人民導報》副刊主編。時任《人民導報》社長宋斐如只因刊登文章遭到行政長官陳儀不滿，在二二八事件中竟名列「叛亂首要人犯」，成為第一批被捕人士之一，最後遭到殺害。當時許多人都因此受到牽連而喪命，包括宋斐如社長的妻子區嚴華，她曾任職行政長官公署，在丈夫罹難後因幫忙《人民導報》總主筆陳文彬逃往香港被捕，慘遭槍決於馬場町（今萬華青年公園一帶）。

在我旅居的城市裡，紐約和台南最教我糾心、愛憐，因為她們都曾遭遇傷痛，也都勇敢重建和重生。

2月6日凌晨的一陣天搖地動，台南部份地區成了地震的祭品。整個春節期間，台灣民眾享受闔家團圓之際，心情也跟著台南維冠大樓裡，跟時間賽跑、與生死搏鬥的急緊救援行動糾結、起伏。搶救最後生命與保全大體尊嚴成為天人交戰的無奈抉擇，七天後，儘管英勇的警消和救援人員救出許多生還者，仍然有115人不幸罹難，其中還有許多租屋的年輕夫妻以及他們年幼的孩子。

2016大選，民進黨不僅取回中央執政權，在國會選舉上也首次取得過半多數。在這情境下，過去陳水扁執政時期難以推行的轉型正義，在此次勝選後都有機會開始推行。日前，民進黨籍立委高志鵬便順著這風潮，提議討論是否該拿掉國父遺像，以除政治偶像崇拜的陋習。

未料，但其實也不意外地，這倡議引起了包括國民黨代主席黃敏惠、黨主席參選人洪秀柱、以及多位國民黨立委的反彈。值得玩味的是，他們抨擊的用語中，包括了「數典忘祖」、「神主牌」等修辭。而這些修辭，和中國動不動就使用「祖國」、「流著中國人的血」的說法如出一轍。

美國史丹佛大學人類學系的武雅士（Arthur P. Wolf）在對台灣進行了田野調查後，對漢人宗教上的傳統提出了這樣的觀察：自家祖先在死後成為神明般的存在，庇蔭子孫；但對陌生人來說，自家的祖先則往往被視為鬼。武雅士提出的這套「神、鬼、祖先」的見解，無論在宗教學與人類學上都是很具有份量的論點。

新的總統當選人蔡英文在選前多次強調當選就任後會積極推動「轉型正義」的工作，強調：要整理並公開歷史的檔案，讓真相重見天日，撫平受害者心中的傷痕，任何人都不應該在我們的過去的歷史裡面去隱瞞。

副總統陳建仁在出席「全國二二八暨白色恐怖受難團體後援總會成立大會」時也說：未來，轉型正義將是民進黨執政後最先要推動的政治改革，並將成立真相和解委員會。只有追求真相才能讓和解出現，也才能真正保障自由、民主與人權。

總統交接問題在台灣炒得沸沸揚揚，彷彿在選後超過一個月，台灣還處於選舉狀態。針對民進黨與時代力量交接條例版本的批評，不少人會引用美國的例子。畢竟現在的主要民主國家中，美國交接期間是相當長的，但也運作得較有紀律。不像半總統制的法國(十天到二十天完成交接)、內閣制的日本與印度(十天到兩星期內完成交接)，所以會成為大家討論的主要參照對象。但有些討論似乎與實際運作的狀況有出入，我在此就從我的個人理解提出看法。

在一般均衡（Compatible General Equilibrium）模型測試中，如TPP採取貨貿全部零關稅而服貿有25%的自由開放，則所有TPP-12成員將因台灣加入而受惠[1]。其中GDP與出口因台灣加入而受惠最多的是越南（GDP增加5.81 %，出口增加13.4%），新加坡（5.04% 與3.14%），馬來西亞（4.17% 與5.79%）。而美國（GDP增加0.2 %，出口增加0.99%），日本（GDP增加0.74 %，出口增加3.18%），因其經濟規模較大，增加比率較不顯著。但美、日兩國的福利效益則分別因台灣加入增加到655億與488億美元。

新科立委就任之後，除了眾所矚目的「轉型正義」、「不當黨產處理」等議題之外，徐永明喊廢「紅十字法」、王定宇喊「取消向孫中山遺像行禮」、「鄭楠榕殉難日定為言論自由日」，諸多議題一一浮出檯面。

當整間房子堆滿垃圾的時候，打掃變得很難有章法；更何況每一個政治人物都希望累積自己的政治聲望，所以都想要喊響自己的議題、吸引鎂光燈照亮自己的舞台，於是變成各有各的目標，於是輿論反而難以聚焦。在這種時候，到底要主打怎樣的議題，需要策略性的思考。

「關注民生」與「改革民主」並行不悖