简

熱門

  1. 首頁
  2. 熱門文章

熱門文章

王思捷 五月 16,2014
【時事想想】台美雙馬奇緣：馬英九何不學歐巴馬？
馬英九的綠卡和永久居留權，說來說去說不清楚，不禁讓人想起美國總統歐巴馬的出生地爭議。兩匹馬都因為公民身份面臨相同的執政正當性質疑，也算是巧到了極點。或許因為如此，歐巴馬很能體會馬英九的痛吧。   相對於馬的綠卡，歐巴馬被質疑的是他的出生地，因為非美國領土出生者無法參選總統，因此歐巴馬的競選對手不斷挑戰此點。有人說他出生在肯亞，另外有人說他幼年時曾入籍印尼，...
陳鴻達 五月 16,2014
【時事想想】台美肥咖協定風波，馬政府放縱海外避稅露餡
日前傳出台美簽訂美國肥咖條款的跨政府協定出現新變數，起因於美方要求我國的稅務單位必須參與。面對美方要求，馬政府竟說為避免國人擔心海外查稅，故仍將協調由金管會主政。此事件不但讓馬政府大出洋相，也再次凸顯馬政府刻意放縱國人海外避稅。   目前各國都是由財稅主管機關與美國簽署相關協定，只有台灣是由金管會主政。除了是國際慣例外，各國在配合美國肥咖法案時，...
陳昱齊 五月 16,2014
自己的罷免權自己救，搶救被閹割的罷免權
憲法第十七條明定人民有選舉、罷免、創制、複決之權，但長久以來，台灣民主政治的發展，著重在「選舉的競逐」，民主運動也是透過一次次的選舉動員而取得發聲機會，選舉成為台灣人參與政治的主要管道，但時到今日，萬年過會已被成功改選，政府職位上至總統，下至村里長無一不是透過選舉產生，甚至我們會將兩次政黨輪替視為邁入先進民主國家之林的體現，但民意政治是否真被落實？相信很少人會給予肯定的答案，...
吳學展 五月 15,2014
台灣是個民主國家？
  「台灣是(is)個民主國家。」 『台灣應該要是(should be)個民主國家。』   第一句話經常是保守勢力對於「進步勢力以體制外的手段追求社會進步之行為」批評的前提（台灣民主啦！你們就該遵守規則啊！為何要用這種體制外的方式衝撞呢？）但這句話的前提即有問題，本文所要挑戰的即是這個前提。第二句話則是進步勢力對於其所處社會的期望。...
新一 五月 15,2014
【打狗吹水】郭董很忙（上）：22K與調薪運動
318學運之後，鴻海集團總裁郭台銘董事長，一直很忙碌。打從郭董關公發爐之後，據說郭董便奔走戮力各方周全，協助太陽花學運的出關落幕。緊接著，郭董不僅嚴厲指責那位馬邦伯沒送白帖便不請自來到邦伯媽靈堂前上香的小白目立委陳歐柏是「禽獸不如」，更向宜蘭鄉親放話掏腰包出資，讓宜蘭鄉親罷免。   圖說：據說郭董的關公發爐後，郭董就一直很忙碌(取自三立新聞)。...
小英教育基金會社會力發展中心 五月 14,2014
2014 政治最前線。青年政治工作實習計劃
  對台灣當前的政治不滿嗎？為什麼政治人物總是.......   【政治最前線】青年政治工作實習計劃第二屆招生了。   去年，我們提供20個名額，讓大學生進入國會辦公室、非政府組織實習，透過參與實作，近身觀察政治實務。實習夥伴每月定期交換心得，邀請資深工作者分享經驗，六個月的日子，一同走過一場有驚奇、有苦水、有無奈、有學習的實踐之旅...
藍弋丰 五月 14,2014
【能源思考題】（二十） 奇異把舊金山漁人碼頭怎麼了
廢核議題在台灣終於告一段落，但很多人有一種想法：買核電是為了向美國繳「保護費」，怎麼發電、怎麼用電，可以討論，但不繳保護費真的可以嗎？   到底跟奇異買東西是否有繳保護費的成分在內，我們既然不是國安局高層，也不是CIA，自然不敢肯定的說有或是沒有，不過，假設真的要透過奇異繳保護費給美國，那透過核電還真是一個很奇怪的辦法，因為奇異早就把核電部門分割，跟日立成立合資子公司去了，...
有樂 五月 14,2014
【時事想想】豬的原則 豬的命運
 5月12日呂學樟委員在中研院的發言，如果報紙所稱無誤，那麼所謂「斯文掃地」，說的大概就是這樣的事了。而不幸的是，這竟然發生在二十一世紀的臺灣。   十幾年前，我還是個大二的學生，上某位老師的課，課後的期末報告，老師列舉出十多種經典的史學論著，要我們寫寫書評。什麼都不懂的我，傻傻地選擇了余英時先生的《歷史與思想》，那是我第一次讀到反智論的說法，當時我還年輕，...
楊索 五月 14,2014
【時事想想】抓龍
我來「隔空抓龍」。文化部今天在月涵堂召開台灣出版產業座談會，由龍應台部長主持。就現場傳來的訊息，文化部先以PTT的數據哭窮，說預算少；龍應台再說部內人員熬夜到中風；委外做的國人閱讀量調查，說台灣人平均每年讀十三點五本書，高過日韓。但關鍵處是讀完整本或看部份都算一本，換言之，摸過書背也算讀過了。   文化部委外的國人年平均讀書量，...
林濁水 五月 13,2014
【華山論劍】2016民進黨國會過半的契機與危機
過去民進黨和國民黨立委當選席次比率的高低（圖一）總是隨著民眾對兩黨認同的起伏而變化。2000後，民進黨認同上昇，2004高過國民黨，（圖二，台灣民意指標公司民調）於是兩次選舉席次民進黨雖然都沒過半，但是都比國民黨高。分別是87比68和89比79。   到了2005年後民眾對民進黨認同重挫，剩下只有認同陡升的國民黨不到一半，於是席次減半的國會，2008選後民進黨剩下27席，...