【週四想想】打狗吹水:扣問一種台海「公平貿易」之可能

友善列印版本

馬邦伯上台後,便不斷以「自由化」、「市場化」之名為拼經濟手段,剷平兩岸的人流、物流與金流等各種貿易障礙以打造「一中市場」。

馬邦伯最讓人害怕的是,其乃把台灣市場大門向中國廣開,是想實現老爸遺囑把將台灣交割給中國的政治企圖,而非兩岸貿易的自由往來。圖片來源:作者提供

姑不論馬邦伯內心最在意的可能是政治上的「一中」,而非經濟上的「市場」,但面對馬邦伯以自由貿易將兩岸接軌而來的種種憂心,學者與民進黨中生代卻只能提出軟性的「兩岸人權總路線」,要求將人民、人權與人民主權納入兩岸和解的視野等道德價值呼籲對抗之。

然而,狡獪如馬邦伯政權,他躲在自由貿易與拼經濟的背後,你跟他說道德人權,依舊無法跳脫馬邦伯黨設置的「腹肚vs.佛祖」的對立陷阱中。馬邦伯上台,將拼經濟與拼政治對立,讓一便腹肚壓佛祖,因此馬邦伯隨口開具633、黃金十年等芭樂票,台灣一群最醜陋的風景—鬼島人,便樂不可支囉。因此,馬邦伯好講腹肚,咱就必須跟著講腹肚。

社會傾銷與社會關稅

事實上,兩岸貿易往來,已導致台灣工資水平停滯倒退十數年,此乃「生產要素價格均等化」之表現。對此慘況,大學者朱雲漢更認只有等待中國沿海工資追趕至台灣水平後,台灣才有機會爭取較高薪資雲雲。

然而,兩岸貿易往來除了讓台灣工資水平停滯之外,更有甚者,透由兩岸政商利益與權貴資本的全方位掛勾,中國的「民主赤字」(democratic deficit)竟也尾隨著政商利益進口台灣,以自我審查的方式一點一滴拉低劣化台灣社會的自由、民主與人權。例如,中國維權鬥士陳光誠來台的新聞,不僅馬邦伯政府避見,連台灣新聞都主動刻意低調作小,以免惹得中共老大不爽。

是故,中國倚靠勞動人權與零環境保護所得到的兩岸貿易競爭力,不斷拉低台灣工資與勞動福利,完全坐實了「社會傾銷」(social dumping)之疑慮。所謂「社會傾銷」,意指某國以低劣勞動、環保、人權取得競爭力,展開削價競爭,造成不公平的貿易。此一概念,早在1927年的聯合國前身「國聯」(League of Nations)所召開的世界經濟會議中即已提出,直至1990年代WTO建制化之時,許多學者和工會份子便再次倡言經濟全球化必須先杜絕「社會傾銷」。

1990年代,國際學者憂慮當前的經濟全球化根本是「社會傾銷」模式,以台灣工資倒退一事看來,果然證明這群學者的睿智遠見。圖片來源:作者提供

再者,如前所述,獨裁中國的「民主赤字」在近年也緊跟著台海政商利益集團之腳步轉進台灣,以自我審查的壓力,斲喪台灣民主、人權與自由,這即是邇近學生跟學者大聲疾呼的「中國因素」,將對台灣各項文明價值造成腐蝕效果。此種中國因素的進口台灣,成了台海貿易的副產品—一種具有中國特色的「社會傾銷」

如果為了對付不公平貿易的「傾銷」,有所謂「反傾銷稅」的課徵,那為了防止「社會傾銷」所造成的不公平貿易,國際的學者們、人權、工運與環保份子便提出「社會關稅」(social tariff)的概念。

後來,為了讓社會關稅的概念得以成為可實踐的政策,便發展出一套複雜但卻兼具彈性的「社會指標關稅結構」(SITS—Social-Index Tariff Structure)。SITS以聯合國的「人類發展指標」(HDI—Human Development Index)為基礎,按照不同HDI值的高低,分成高序階跟低序階國家,一旦低序階的國家進口至高序階的國家時,必須給予固定數額的關稅,以為獎勵。其背後邏輯即是:國家應該從其社會生活與文明條件的改善,獲得鼓勵獎賞,並讓社會關稅從懲罰性變身為獎勵性措施。

自由貿易與公平貿易

原本兩岸的經貿交往,本就有WTO的規範可供遵從,但馬邦伯以超前WTO的自由化進度,廣開台海兩岸間的各項貿易以及台灣市場,以「更自由的兩岸貿易」(freer trade)超前WTO標準的自由貿易。然而,誠如1984年美國提出「貿易與關稅法」(the Trade and Tariff Act of 1984)之後,便已提出「公平貿易」(fair trade)的概念,並認為自由貿易得以實現的前提,必須是伙辦國之間貿易環境的公平,稱之為「公平貿易」(fair trade)。

此後,美國便要求貿易對手國必須保護智財權、改善工人待遇….等等,否則若未剷除貿易條件與環境的先天性不公平,則自由貿易將讓美國利益受損。此一邏輯即是認為,公平貿易是真正自由貿易的前提。同理,兩岸之間的社會與政經條件的落差,再加上中國對台灣國體的敵意,此時我等更應重新呼籲,建構一套兩岸「公平貿易」的機制,避免具有中國特色的「社會傾銷」與不公平貿易傷害台灣。

唯有如此,民進黨的「台海人權決議文」,亦或台灣學者組建的「守護民主平台」提出的自由人宣言中的「兩岸人權總路線」,便不再只是一種道德呼籲與價值倡議,而是一套新穎的兩岸經貿政策。於是,對比馬英九的「兩岸自由貿易」,民進黨或者進步的人士則可以標舉「兩岸公平貿易」;畢竟,沒有公平的前提,自由是不可能實現的!

作者