【週四想想】打狗吹水：打破「越崩壞，越保守」的循環：奪回政治吧！！

這是個越崩壞，卻越保守的年代。

台灣20-24歲年輕人失業率高達13.58%，當中還包含許多為了考公務員而不列入失業計算的人數。縱使有業可就之人，每個月幹到倒下卻有高達352.9萬人領不到月薪3萬，尤其是年輕勞動力。然後，2012年底止，光是甚麼都不用幹，只要躺著，便有18%國庫利息補貼超過3萬者，即高達83,519人。

然後，經濟衰退不前，貧富差距拉大、物價飛漲、房價不斷攀升、貧窮人口暴增近60萬戶……，就這樣，大家都知道台灣社會正在大崩壞，卻看不到崩壞的止剎終點。

在中國公務員崗位也是競爭異常激烈，當然不是因為「官差」本身收入，而是業餘「灰色收入」哩。

雙重「非生產性」的陷阱

於是，就在實質薪資止不住的倒退18年之際，身旁一堆卻都在報考公務員。教改了，學生課業壓力不減反增，這一刻才擺脫台灣死背式的大學升學考試，下一秒轉身從大一便開始投入公務員的考試。是故，大家都知道，「公務員」就像是沈船的逃生口，好像只要搶進逃生口，即可獲救一般。

就這樣，台灣陷入了雙重「非生產性」的陷阱之中。首先，最具勞動生產力的年輕人，無業可就，容或有業可就者，則在過勞與22K的低薪間徘徊；至於，生產力下滑或終止的資深或退休勞力，則可以享有較佳的待遇。再者，不具生產性(unproductive labour)的公務員工種福利優渥，但具備生產性，可以生產出實質商品以創造社會財富的工種，其待遇卻每況愈下。

此種非生產性的陷阱，並非意指產業類別中虛擬金融、地產、股市等等虛業會產生的投機泡沫，而是指涉實質的「勞動生產力」竭澤而漁式的一次榨取。資本主義社會原有兩個先天的自然調節：翌日勞動力再生產與隔代勞動力再生產。為了翌日勞動力再生產，勞動必須得到一定保護跟待遇，以獲得適當喘息，以便隔天的剝削；為了勞動力的代代永續剝削，則必須讓勞動者獲得適當的養家活口薪資(family wage)，以創造綿延不墜的新勞動力。但是，台灣此刻雙重「非生產性」的陷阱，卻是一次性地斷送台灣的未來。

去政治化的政治：小確幸到微革命

但弔詭的是，就在這種大不幸的崩壞氛圍中，理當憤怒上街、高喊革命有理的年輕世代，卻浸淫在「小確幸」跟「微革命」的滿足中。縱使，過勞跟那單薄的薪水只能捨酸辣湯就清湯，卻因老闆收攤前將那多餘的貢丸放入清湯中，所帶來的「微小但確切的幸福感」，宛如乾澀的生活，便洋溢多姿了起來呢。

容或有日常的「小確幸」修煉，那羞澀乾巴與過勞的日子，還是免不了讓人火氣大而想抱怨幹譙政治一番，但成功的名人們卻說：「不是不景氣，是你不爭氣」，還饒富深意地告誡捨負面能量，取「正面思考」之重要。

教育部訓育委員會指導辦理的「帶著正向眼光看世界：看見小確幸」工作坊海報。可見，「小確幸」的確可作為一種「訓育/規訓」(discipline) 年輕人不滿的工具呢。(摘自逢甲大學諮商輔導中心)

然而，壓抑終究無助青年苦悶；於是，「青年微革命」就成了那小小的苦悶突破口，並託言生活中一點一滴小突破式的革命，雖然輕量跟微小，長期累積，也將很可觀雲雲。因此，從不敢吃苦瓜開始，以至一天一口苦瓜，到後來沒苦瓜不吃；據說，這就是革命雖微，長期卻可發揮根本改變的神奇哩。

再者，雖然當下已無早年國民黨政權限縮人民對政治的談論跟參與，但現在則瀰漫著一種藉由把「政治」骯髒化與邪惡化的方式，營造出「藍綠惡鬥」或「藍綠都一樣」的觀念，誘使年輕族群本質性地遠離與厭惡政治。

是故，台北土豪馬邦伯刻意打造的乖寶寶與好學生形象，亦就順理成了污濁政治年代中的最佳託付者，儘管馬邦伯的草包無能，可能會扼殺全台灣哩。於是，原本能力只有「職員以上，科長未滿」的馬邦伯，便一路不斷打破管理學上知名的「彼得原理」(The Peter Principle)—每個有能力的員工，最後都會升遷到他們能力無法勝任的職務，而高昇至島主。

何以至此，主因是年輕人把政治拱手讓人了。於是，越去政治化，社會崩壞就越加劇，社會崩壞越加劇，社會氛圍就越保守，然後便越加無心，也無力關心政治了。

高雄街頭有幾個年輕人，在519下午高舉著「自己國家自己救，青年奪權爭未來」的布條。或許，這是台灣青年介入政治，奪權爭未來的先聲(阿德拍攝提供)。

年輕人，奪回政治吧！

去年，一本由美國政治與經濟學家艾塞默魯和羅賓森(Daron Acemoglu & James A. Robinson)合著社會科普暢銷書「國家為什麼會失敗」(Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty)中指出，國家經濟的失敗繫於政治制度的良窳與公平與否。果若如此，馬邦伯五年前以「笨蛋，問題在經濟」嘲弄阿扁並騙得政權，那麼，面對當前以年輕人的未來為質押的經濟與社會崩壞的經濟發展模式，年輕人則必須高喊，「笨蛋，問題在政治！」

簡單扼要地說，「國家為什麼會失敗」指出拼經濟之前得先拼好政治啊(新一攝)。

本質上，政治並無好壞，如果深覺「藍綠都爛」，更應帶著捨我其誰的心情，討論政治、參與政治、投入政治，並重新定義和奪回政治。請記得，現任的荷蘭首相馬克魯特(Mark Rutte)，43歲便已執掌全荷蘭；英國首相卡麥隆則是44歲便扛起首相之職了啊！