偏安勢則滅

馬英九和習近平見面握手，馬英九笑得很開心，意氣風發，好像一個當紅的明星。看上去，有一點over。

一直有說，馬英九希望自己在「兩岸問題」上取得歷史性進展，不論是歷史虛名或者變成中共在台代理人，都有利益。馬英九習近平講的，念茲在茲「中華民族」、「血濃於水」，話語同在一個納粹式種族主義框架下。這種兩岸心結、統一迷題（myth），是兩方會面前後揮之不去的陰影。

馬習會面的話語和論述，令人感覺怪怪，因為「兩岸」之間有「統一問題」，是基於國共兩個中國政黨的來歷和立場。如果你不是從國民黨或共產黨的中國立場來看，就會不明白為甚麼他們這麼在意。

國共對「兩岸和解」的執迷（obsession），是因為中台分治，有國家統一的未竟之業尚待完成。國共雙方，只有意識形態的分別，卻無國族認同的對立。中共在七十年代改革開放，接受美國為首的世界貿易秩序後，變成官僚資本主義帝國，國共兩黨突然發現，你就是我，我就是你；你是我的化身，我是你的完成。

我在馬英九的笑臉上，看到真誠的高興。在台灣島上，馬英九芒刺在背；反倒在新加坡，與習近平——中國的化身，卻是一見如故，賓至如歸。

馬習會令人有一種說不出的不舒服，在於馬英九對概念上、觀念中的「中華統一」，看得比台灣實際的民情還要重。馬英九突然成了政治上的柏拉圖主義者——在現實世界之上，有一個更高的理念世界，那就是在民族大義之下的統一與和平，而實際上關乎黨的生死存亡的台灣事務，反倒成了次要。

中華民國和台灣這片土地，往往比起中共與中國土地來得尷尬。因為中華民國是一九一一年創立的中國，國民黨是中國的國民黨，它現在卻統治不了中國，只能統治台灣，卻永遠背負統一中國、解決「兩岸問題」的責任。「兩岸」問題，在台灣來說，根本沒有這問題；但對國民黨來說卻是一個實在的問題。

來自中國的國民黨，加上台灣這片土地，等於中華民國在台灣，這是一個過渡狀態，而不是歸宿。最終，不是台灣被中華民國同化，就是台灣拋開中華民國，創造另一個名實相乎的國體。

這是一個零和遊戲。國民黨了解自己在歷史和時間的間隙，所以盡最後努力將台灣併入中國，造成既定事實；相比起來，民進黨和蔡英文還在講軟弱無力的維持現狀，比起國民黨還差了一截。

所謂維持現狀，但現狀正不斷改變。如果用道家的概念來說，名實不符的東西，不能長久，最終要和光同塵。分別只是，誰人執先機，誰人做莊。但「維持現狀」不能真正維持現狀，王業不能偏安，偏安則滅勢，連維持現狀需要的勢，都沒了。就算是為了維持現狀，都要訴諸可能兵戒相見的獨立——局就如此險，用安全的方法玩，一定輸。

也許台灣人始終是隔了一個海，偏安久了，沒切身感受中國是一個怎樣的國家。

（本文經作者同意，轉載自作者網站）