給我支持藍營的朋友們

你們也許覺得非常清楚我的政治立場，覺得成王敗寇有什麼好說的，但是，我也要跟你們說，你們感受到的失望或絕望，我和跟我立場相同的朋友們，在兩年前總統大選完都更加倍強烈地感受到，甚至還因為宇昌案的關係，有更多的憤恨不平，更不用說在六年前那次，因為當時陳水扁、吳淑珍所牽扯到的事情，原本對於政治滿懷理想、但逐漸又接著加速崩解的失落的陳水扁世代。

但我們這些人都堅持下來，選擇在2012之後的這兩年，更加積極地行動、勇敢地說出我們的訴求，也加倍嚴格地去檢視跟要求，這對象不只是所謂的藍營執政者，更包括在野當中執有話語權的民進黨，於是在許多的議題醞釀，包含更早的陳雲林來台、媒體壟斷、美麗灣、大埔、文林苑、洪仲丘、關廠工人（當然還有很多很多），這些的行動、訴求跟累積，才會有你們認為突然爆發的太陽花，而在這樣的過程當中，我們理解到了一件事情：希望不是寄託在某個政黨身上，而是透過我們自己對於這個社會的認知擴大、認真判斷後，從內心發出的吶喊，政黨只是用來承接跟實現希望的工具。

所以，當你還逐漸在認知跟判斷後產生結論，並且願意將他表達出來，希望就還在，當這樣的表達集腋成裘、讓人不得不重視的時候，就會有人出來承接，而不拘泥於政黨；就像民進黨在上面那幾波的活動當中，其實很多時候也同時被參與者所批評跟檢討（程度或許不同）。

我相信你們一定都是基於某些原因，決定支持藍營或國民黨，也相信你們不會毫無知覺地認為國民黨沒有缺點、不用改進，那麼請說出來，你們希望人們能夠重新去理解國民黨哪些的好、哪些政治人物的好、哪些政策的好，請試著大聲地說出來，認同且願意延續這些好的人，才會站出來；如果你們覺得國民黨有哪些不好，也大聲地說出來，就像許多人哪怕不可能支持連勝文，也都在柯文哲有所失言不當時大聲批評，因為這樣跟你們同立場、有相同感受而且稍微有能力做些影響的人，才知道當他試著去改變的時候，是有人會在背後支持他的。

改變，對，每個人無時無刻都在改變，改變不見得是要推翻既有的，也不見得是要全盤否定過去，更不應該是毫無方向的，講出你的訴求，然後去讓這樣的訴求更有聲音、更需要被重視，做為你支持的陣營改變的方向，然後看看誰真正地走在這個方向上。

如果可以的話，我會建議你們這樣的訴求能夠更具體引述舉例，那種單純地「國民黨比較會用經濟，民進黨只是比較會選舉」這樣的說法，只會激怒更多具備獨立搜尋資料、自主思考的人民。

如果以一個被認為長期討厭國民黨的人來說（但其實我在運動界最尊敬的人是國民黨籍的，而認識我的人都知道是誰），我認為你們務必要去做改變的事情絕對是國民黨的黨產，你們可以去好好地了解國民黨的黨產如何來的，然後判斷國民黨擁有這些黨產，是否符合你們對於公平正義的標準。國民黨失去了黨產，他的選舉再也無法這麼地闊綽，但是只要你可以吸引人真心地來幫助你，就像這次的柯文哲，那也才更能督促你們自己的政黨，朝優化選戰策略、具體化政見跟尋找更好的候選人。

當然，我也都樂於跟你們討論各種政治、公共議題，這並不是說我什麼都懂，而是當溝通不存在時，改變往往就很難發生，我時常跑到對立立場的人那邊辯論，也許有人覺得我好戰，但那是因為我清楚，雖然那個人未必會因為我自認比較有道理，就改變立場，但如果一開始就放棄溝通，就一點機會都沒有；更何況，現在的網路溝通，看的人往往比發聲的人多，也許有人會在你盡力闡述的過程中，默默地改變了自己的想法。

也許過往你們認為國民黨、藍營就是多數，只要票不減少就會贏，但一來是現在局勢不同了，二來是當你們沒有在做、而我們一直在做的同時，此消彼長，改變的可能性就只存在一邊；或者你們認為，你們平常要努力過生活，怎麼會有時間來做這些事情，但這幾年來我們就是這樣子在做的。

願意付出的人跟不願意付出的人之間的競爭，遲早會看到成果。

最後，做為個人，我要引用我兩個夥伴的話「戰鬥法律人的律師們沒有片刻忘記，律師的天職是在野精神，不是執政」（來自曾威凱律師）、「當有一天我們變成那個沒有需求卻有能力提供抗爭者協助的人時，不要忘記，當時我們在抗爭時，也是有這樣的人來幫助過我們」（來自周宇修律師）；說這麼多，是因為相信台灣這塊美好的土地上、偉大的人民們，值得一個更好的選舉，而這必須要所有參與的人一起完成。