何不給予王丹政治庇護？

王丹滯美無法回台就醫一事，最終還是要由美國這位民主老大哥為他解套，不在支微末節的法規上刁難，為王丹行個方便，迅速批准回美證。對無國籍的王丹而言，回美證等同進出美國以外國家的護照替代證件，滿足了馬政府堅持王丹「依規」入境的要求，皆大歡喜。

話說1989年中國血腥鎮壓學生，美國對當年滯美的中國留學生全面給予政治庇護，發出的綠卡被後來的中國人以「六四血卡」謔稱，忌妒之心多於批判。不似大部分的學運份子，六四之後王丹拒絕逃亡，多次出入監獄，直到1998年才以保外就醫之名被迫流亡海外，接受美國政治庇護。

中國民運人士在海外的生態極為複雜，當年領有「六四血卡」的政治「受害者」早早就以美國安家立命，歸化為美國人，之後以「海歸」之名回「加害國」大享好處者比比皆是。如王丹者麟毛鳳角，至今仍是無國籍的難民，美國給予綠卡使其在美身份合法，但無法代勞替他申請歸化公民。更弔詭的是，王丹似乎無意接受美國保護，取得哈佛博士學位後，選擇長年在台居留工作。

在台海問題上王丹不諱言主張統一，但來台後對統派近乎投降的做法無法認同，反而與獨派學者往來密切，對中國政權持續批判。這次離境健康出現狀況，或許只是低估身為名人臉書的威力，高調希望台灣開方便之門讓其迅速回台就醫，激起法匠馬英九的防衛。但引發議論以來，從健保討論到王丹的財務，輿論卻沒問到一個核心的問題：馬英九做為一個年年為文紀念六四的總統，為何不提供王丹政治庇護？

表面上的理由不難用來噴口水。例如，台灣根本沒有政治庇護的相關法律，早期提供「反共義士」來歸的辦法隨著動員戡亂結束而失效。政黨首度輪替後扁政府草擬的《難民法》至今仍躺在立法院。再者，過去當全世界民主國家表示願意接濟如陳光誠、艾未未、劉曉波等中國異議人士時，我國政府從不出聲，如今在馬總統幾乎要跪求馬習會而不可得的情況下，怎麼可能開罪北京庇護中國異議人士？

但事在人為，在沒有相關法律規範的情況下，只要有意願，仍能個案處理。例如在各界的奔走之下，今年五月底傳出政府以專案許可的方式，批准多位已在台滯留多年的法輪功學員與民運人士長期居留許可，並兩年之後可取得公民身份。固然政府低調處理此事，但也顯示馬政府處理中國異議人士並非鐵板一塊。

於是問題可能要回到王丹身上了，為何不向台灣申請政治庇護？也許王丹老謀深算，不願低調，「正義不但要做到，還要被看到」，因此蓄意要等到適時丟出燙手山芋，捲起千堆雪，挑戰我國近乎空洞的人權立國口號；也許，王丹對台灣根本不具信心，不願託付終身。王丹的真正想法為何，恐怕要由他自己來釐清了。