我們都需要The Good wife和Scandal!

友善列印版本
數日前,《自由時報》的中英對照讀新聞提到中國禁播美國影集,那其實是四月的新聞,被禁的是CBS的The Good Wife, Big Bang Theory, NCIS和ABC 已停播的The Practice。很巧的是,這四個影集(兩個有關法律,一個科學辦案,一個則是書呆子的情境喜劇)都是我非常愛看,不會錯過的,只能說,足見我跟中國真的很不合。
 
言歸正傳,我一直覺的綠營的政治人物需要看The Good Wife和現在當紅的Scandal,可以加強選戰能力。
 
The Good Wife故事主線之一是女主角的先生Peter,伊利諾州檢查總長,因召妓及涉嫌挪用公款被迫下臺,甚至入獄,召妓的部分是事實,但挪用公款的控訴則證明是被陷害,因而出獄。他洗刷罪名後,竟然又投入州長選舉,即便是無罪,醜聞也夠大的,然而他的競選總幹事,以「改過自新」為招牌,對所有可能的負面攻擊都主動出擊,讓他成功浴火重生,選上州長。其中對分析民調,根據不同屬性選民(黑人、西班牙裔、婦女、勞工)等該如何訴求,選擇造勢場合,不同族群間有所衝突如何取捨,頗多著墨。
 
有一集重點是尋求芝加哥區域主教的支持,主教跟誰擁抱就表示支持誰,主教支持代表的到廣大愛爾蘭裔選民的票,兩方都用很技巧的方式洩漏對手的弱點,但不是直接說對方的壞話,非常高明,當然重點是情蒐,候選人必須知道對手有什麼弱點,什麼秘密,等蘋果日報爆料太遜咖了;還有一集是辯論會,對手是女的,因次辯論前定調的策略是不能讓選民有Peter在霸凌女性的印象,可是辯論會上半場對手咄咄逼人,只守不攻是不行的,競選總幹事緊急面授機宜,要Peter講話時走到台上某處,那個地方攝影機無法同時拍到兩個候選人,在怎麼強勢說話都不會有機會讓女候選人入鏡,侃侃而談版板回一城,不得不佩服這位總幹事鉅細靡遺。
 
(圖片來源:維基百科
 
Scandal主軸繞著華府一名Fixer,是本於柯林頓因魯文斯基醜聞案的真人真事,當時柯林頓聘請華府一家公關公司打理他如何跟媒體及大眾應對,危機處理,減低傷害。Scandal劇中女主角Olivia Pope隨著現任總統打選戰,原本任白宮發言人(也是總統情婦,這就佔且不表了),離職後專門接各種競選公關或任何危機處理的案件:有一集是某州的州長夫人竟然殺了人,死者是州長夫人的情夫,Olivia成功的把州長形塑成受害人,依然深愛有外遇並殺人的太太,這種新好男人的形象奏效,州長不僅沒有因醜聞下臺,支持度還升高!還有一次是一個女性候選人,窮人出身,從過軍,從基層幹起,是非常優質的候選人,然而有謠言競選對手有她的未爆彈:她14歲時就懷孕,把小孩送人領養,Olivia 當機立斷,要這名女性候選人在對手爆料之前就先下手,承認自己年少輕狂犯的錯,更侃侃而談teenage pregnancy 以及把小孩送人的痛,這下因禍得福,婦女、年輕人、贊成反對墮胎的通通支持她,創支持率新高!
 
(圖片來源:維基百科
 
擺在台面上,柯文哲有愛滋移植及國科會報賬的問題,除了「國民黨打壓」「司法不公」等老調,該如何扭轉劣勢、主動出擊?此外情蒐對發弱點等選戰攻防就更不在話下了。
 
所以我說,柯文哲需要The Good Wife ( 跟柯太太無關)及Scandal!
 
其實不只柯文哲,台派的(或是綠營)都很愛說台灣人「條直」「憨直」,老罵國民黨奸詐,怪國民黨的「選舉奧步」,媒體抹黑。固然國民黨的資源及對媒體的掌控是綠營無法比擬的,正因如此,綠營才更需要選戰策略,用頭腦、用方法,跟親綠的媒體配合主動出擊,agenda setting,而不是每次都等著回應。2012年柿子把小英搞的灰頭土臉,宇昌案更不用說,如何主動出擊,拆解國民黨的奧步,甚至製造國民黨不得不會應的難題,是所有台派該認真思考的,真的,我們都需要The Goodwife和Scandal!
 

作者