【想想看電影】看見台灣的美麗與哀愁，還有呢？

齊柏林導演以空拍台灣景象引起討論熱潮的＜看見台灣＞，是台灣影史上耗資最高、首次以空拍形式、且具有批判企圖的記錄片。以高空視野觀覽眾多山河、土地與人文的景像，不禁讚嘆台灣自然環境之壯闊綺麗，以及社會文化交織的活力，而後半段震驚人心的汙染、破壞和許多號稱「人定勝天」的建設，配上吳念真導演如詩的口白和尖銳的反問，與各段落的美景形成強烈對比，更有發人深省之處。

除了訴說這些美麗與哀愁，具有適合作為教育影片的特質，對於此片所欲傳達的理念，似乎還有些該要談、卻沒被談出來的內涵。像是片中有提到養殖漁業過度抽取地下水，高山經濟作物破壞水土保持，那麼以服務業為主的人們，又該負起什麼責任？

另外一段拍攝東部一帶水泥業對當地的破壞，也說到水泥似乎是必要的資源，而其中有一半出口到國外，這是明顯的自然環境與經濟發展的衝突，但是否也該再反省以蓋新大樓式的都市想像，房地產發展以及人口需求住宅的平衡？

山地開發是對自然資源，也是對原住民族生活環境的剝削，部落中與自然共存的永續生活型態，該是對過度發展的正面實例，在此片卻談得很少，結尾仍只是看見了「歌舞」這種對原住民的既有想像。

片中清楚的說到「不該對環境的破壞視而不見」，看到台灣的美，也要看到台灣的痛，而且每個人都可能是共犯。近年颱風豪雨夾帶土石流，其實是長期以來林業開發和種植經濟作物，破壞水土保持的後果，影片也很清晰的拍出了山路和觀光破壞山河紋理，然而，後來台灣的政策也隨之調整，限制高山樹木的砍伐，轉而去購買其他國家的木材，這不也只是把資源破壞轉到其他國家而已嗎？

天災來時，我們不能只是「怨天、怨地、怨政府」，那麼，該要批判的究竟是什麼？

11月1日上映當天，台北101外牆打上了「看見台灣」四個字宣傳，對照影片中一幕同樣在101外牆上的「Green on」作為環保與繁榮的諷刺，無疑是再次對理當批判開發、現代化都市掠奪自然資源的理念，再一次的嘲諷。我想，這已經說明了當前的處境並不止於美景及資源的破壞，也是理所當然的接納資本主義的效率、繁華以及追求硬體設施，虛索無度的後果。

片中也曾如此提醒人類欲望的可怕，然而脫離了高空視野，走出電影院，回到腳踩土地的每個人，處處都是細微的反思，映照出現況之所以如此，其背後根深柢固的發展邏輯。

本文無意否定此片的價值，因為「看見台灣」這個廣泛的主題，難以細緻處理各層次的問題，恐怕也是考量到觀眾接受度以及贊助商和政府壓力，難免讓期待能提出更尖銳批判的觀眾失望。但願，從影片到現實的對比，能讓我們這些觀眾重新思考，在這塊脆弱地質、資源有限且已經歷大量破壞的土地上，除了垃圾減量、節約能源這些個人生活的改變，更要反思日常所見的都市地景和消費生活，及其背後意識型態帶來的種種政策和發展的荒謬現實，看見台灣的美麗與哀愁，也看見從每個人的生活衍生出去，面對社會現實與環境、文明生活的衝突和其他可能。