移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
小英教育基金會
合作媒體
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
江昺崙熱門文章
教育文化
江昺崙
9月 10,2015
自從我有了金萱,考試都考一百分
2015年9月8日,字型設計團隊justfont,在募資網站flyingV上發起一項募資計畫。由於漢字的字型設計非常困難,要設計一套完整字型通常需要一、兩年的時間。所以justfont團隊希望發起「群眾募資」,推廣台灣自製字型「金萱體」。 原本大家對於一套將近3000元的字型募資還有些懷疑,不清楚這個募資計畫有沒有可能成功。但早上十點募資計畫上線之後,立刻就湧入上百萬的資金,...
教育文化
江昺崙
8 月 28,2017
白話文與文言文的愛恨情仇
簡單回顧一下白話文(註)與文言文的愛恨情仇。 中國在20世紀初發生了巨大的思維革命,而革命必須要有便利而具體的書寫文體,白話文就這樣登場了。 文言文在古代,則是一種書面體,也就是古人講話雖然和我們日常生活一樣嘰嘰喳喳的,但寫出來的文字就是有一定的規矩,例如「之乎者也」,以方便不同口語的人交流。 中華帝國疆域遼闊,透過一種既成的書面體來溝通,...
江昺崙
五月 03,2018
【時事想想】台大中文談五四精神?遲到了七十年!
台大校長遴選爭議延燒,台大挺管陣營的主張陸續出爐,時序接近五四,中國近代的五四運動也成為挺管中閔的主張。台大中文系發表聲明,以追求五四運動精神為由,主張弘揚傅斯年校長精神、堅守學術獨立、大學自治、拒絕政治力、捍衛校園自治、鞏固自由民主精神等等,表達台大中文系以五四精神支持管中閔的主張。 本文並不想探討挺管或反管的議題,而是想談台大中文系在五四運動精神的傳承議題。 事實上,...
環境經濟
江昺崙
1 月 13,2019
【半線想想】彰化海上風機還轉得動嗎?
高雄市長韓國瑜在選舉的時候,曾提到說他上任後要去南海挖石油,讓高雄發大財,聽起來非常厲害。但其實彰化早在幾年前,就找到了比石油更寶貴的天然資源,而且蘊藏量幾乎是無窮無盡的——就是台灣海峽上的「離岸風力發電」。 前彰化縣長魏明谷在公開場合演講,最喜歡提到的政績就是社會福利與離岸風電。走進彰化縣政府,也會在大廳看到一幅巨大廣告,背景圖片是高聳壯觀的海上風車,廣告上寫著「風光大縣」等大字...
文化研究
江昺崙
3 月 31,2022
【台文想想】走讀高雄,情深美濃:拜訪鍾理和的大地書房
美濃的黃蝶翠谷,每年大約夏天的時候,都會有大量黃蝶出沒。 通往黃蝶翠谷的路上,有座朝元禪寺,禪寺對面有一座小山丘,像頂圓圓的帽子。於是當地人叫他「笠山」。笠山對面有一間小小的文物館,叫做「鍾理和紀念館」,平常時候沒什麼人,偶爾會有一些遊客尋路而至,看著遠方美濃平原的美麗景緻,在樹下聊天乘涼。 鍾理和也喜歡樹,他平常習慣搬一套簡陋的桌椅,在樹下寫作。但他身體一向不是很好,...
司法人權
江昺崙
3 月 30,2013
落草正義─違建、拆遷、華光(上)
法律不屬於我們 3月27日早晨,華光社區因抗拒拆遷而發生激烈的衝突事件。國家以法律之名,無視在場上百名抵抗的居民與學生,指派怪手和警察以暴力手段強拆社區「違建」。 但什麼是違建?又什麼是合法?法律到底是誰制訂的? 還記得馬黑坡事件裡,賽德克族人為何要攻擊日本人嗎?日本人雖然帶來了國家、律法,但卻也壓迫到賽德克人的生存空間與認同,...
環境經濟
江昺崙
6 月 20,2013
台北一日,雞飛城市 紀錄613「反禁宰活禽」運動
2013年6月13號,農委會辦公大樓前聚集了數千名北上抗議的群眾,大多是養土雞的雞農以及販賣土雞的商販。他們上街的理由是農委會在5月17日推動「禁宰活禽」政策,導致許多小型雞農及市場攤商,因為電宰廠不足,台灣民眾習慣到市場或土雞城購買「溫體雞」,而轉運到屠宰廠的雞肉不再新鮮,導致近一個月來傳統市場的土雞銷量大減,甚至眾多雞農及攤販影響生計。 群禽激憤 在面臨了失業的危機下,雞農們「...
江昺崙
7 月 02,2013
【時事想想】黑夜降臨 土匪現身
2008年,苗栗縣政府強制徵收「竹南大埔地區」的農地,打算設立竹南科技園區,為群創電子擴廠。但最終群創並沒有設廠,苗栗縣政府仍然繼續進行28公頃農地的徵收作業。 0704警方驅離在行政院靜坐的捍衛大埔群眾。 在徵收農地的過程中,居民只能被迫接受縣政府開出的條件,而沒有議價空間。許多居民不願放棄祖傳的土地,拒絕交出土地權狀。於是苗栗縣政府在跑完粗糙的「行政程序」之後,下令「...
江昺崙
7 月 07,2013
【時事想想】社會正義的底線在哪裡?
七月五日是苗栗縣政府通知大埔四戶居民「自行拆遷」的日子。一大早就有許多聲援團體及居民聚集於劉政鴻的苗栗老家前,抗議縣政府無理又蠻橫的決策。但除了收到吳敦義無釐頭的回應:「四十年來答應的事從來沒有做不到的」之外,居民仍未收到任何有意義的承諾。 而當天行政院緊急召開的討論,結尾仍然是「依法行政」,決意強拆。政府似乎正在試探台灣人民心中那一條「社會正義的最後底線」。行政院說必須遵守四點原則,...
社會安全
江昺崙
10 月 25,2013
回應〈誰在歧視「性難民」?〉
本屆(第十一屆)同志大遊行的主題為:「看見同性戀2.0:正視性難民,鬥陣來相挺」。大標題沒有爭議,就是呼應第一屆大遊行「看見同性戀」的2.0升級版。但副標題「性難民」卻造成不小話題。 再加上10/13日主辦單位的座談「娛樂性用藥、BDSM(透過繩索綑綁來達到身體歡愉)及性工作者」(苦勞新聞報導〈追討情慾正義 性難民拒被看「賤」 〉),引發了同志之間的爭議,...
‹
1
2
3
4
›