简

熱門

  1. 首頁
  2. 文章分類

藍弋丰熱門文章

歷史書寫 藍弋丰 9月 18,2013
【週三想想】 美國的誕生‧之四十四：等等，你們漏了什麼！
美國開國先賢們為了制憲，開了連門窗都得封死，真正密不透風的黑箱大會，他們本來認為這樣子比較快、比較有效率、比較完整，否則每一條要攤在陽光下經全民認可，那要吵到什麼時候？ 終於黑箱大會開完了，這些便宜行事的想法馬上就要受到考驗。 果然，｢出來混總有一天要還｣，而且是｢馬上還｣，黑箱大會自以為比較快，但是結果一出爐，儘管這是美國最菁英的一群先賢們絞盡腦汁所想出來的結果，卻馬上也因為｢...
歷史書寫 藍弋丰 9月 25,2013
【週三想想】美國的誕生‧之四十五：美國總統，與副總統
前回提到，在約定事後修憲的前提下，美國聯邦憲法總算在13州都通過，但這時美國只是一個紙上空殼，聯邦政府要開始運作，首先得依憲法選出參眾兩院，再依憲法由選舉人團選出總統，接著第一件事就是兩院要火速通過一些稅法，由總統簽署執行，這樣政府才有錢可以運作。 兩院選舉很快開始進行，選舉結果，有半數國會議員都是制憲大會成員，這對議事很有幫助，因為這些代表都是開會的老鳥了，...
歷史書寫 藍弋丰 10 月 02,2013
【週三想想]】美國的誕生‧之四十六：聯邦政府與白宮
前回提到美國有問題的總統選制在日後造成憲政危機，不過，這個問題在華盛頓的時代，由於聯邦黨人此時佔多數，漢彌爾頓得以居間安排，因此並未造成太大問題，在眾望所歸下，很順利選出華盛頓為美國第一任總統。 制憲代表們認為總統是一個高於政治紛爭之上的調解人，而華盛頓完美的勝任這個角色，雖然他的聯邦政府主要受到聯邦黨的支持，但是華盛頓立即揭櫫「多數尊重少數」的原則，...
歷史書寫 藍弋丰 10 月 22,2013
【週三想想】美國的誕生：之四十九： 換了位置就換了腦袋
前回提到聯邦黨執政搞得天怒民怨，亞當斯跟漢彌爾頓還黨內惡鬥，終於政黨輪替，傑佛遜上台了，主張維護人權、州權者獲勝，主張中央集權還侵害言論自由者落敗，這是民主獲勝，獨裁下台，可以這樣說嗎？ 有這麼簡單就好了。 傑佛遜主張解放黑奴，等他當到州長，卻施行迫害黑人的政策，這回他當總統，很不幸的，一樣是換了位置就換了腦袋。 反聯邦黨原本主張小政府，政府沒有必要盡量不抽稅，...
藍弋丰 10 月 30,2013
【週三想想】美國的誕生 （完結篇）‧之五十： 惡鬥中誕生的司法獨立
前回提到政黨惡鬥還為美國帶來了一個意外的禮物，要談這件事，咱們得把時間再倒退回亞當斯敗選的那一刻。 亞當斯總統選舉敗選的同時，國會選舉中聯邦黨也失去多數席位，原本這時候聯邦黨政府應該是｢看守政府｣，但是在政黨惡鬥氣氛下，亞當斯竟然趁著看守國會中聯邦黨還佔多數，使出玩法弄權手段。 亞當斯一方面修法把聯邦最高法院大法官從6人減少到5人，讓傑佛遜上任後，...
藍弋丰 11 月 06,2013
【週三想想】能源思考題（一）：恐龍時代的結束
說起電力網路，以往總是聯想到「亙古不變」，在這個各行各業都日新月異的年代，唯獨談起電力網路，許多老專家，拿著四十年前的思維，到現在似乎還適用，而且許多人認為可以一直適用到四十年後。 於是，電業成為地球上碩果僅存的少數「恐龍產業」。 這並非指責台電是恐龍，事實上全球電業在近年來的大變局發生之前，都一樣處於｢恐龍時代｣，基本概念就是以集中式的大電廠輸配到各地的巨大集中式系統，...
藍弋丰 11 月 13,2013
【週三想想】能源思考題（二）：從電話線消失說起
上週告訴各位：全球的電力公司主管多數認為電業已經到了全盤改變的關頭。這個改變到底是什麼，上回說：全球電業主管們擔心的是｢分散式能源｣。 想必許多第一次聽到這個名詞的朋友還一頭霧水，這週延續上回的話題，我們將一起繼續思考這個題目，但，讓我們先賣個關子，先擱下電業，而從電信業開始談起。 記得一個老笑話嗎？ 從前，有台商到中國偏遠鄉村，臨時想起有事要聯絡，去跟村民借電話，...
藍弋丰 11 月 27,2013
【週三想想】能源思考題(四)：效率比供給更重要
分散式能源的想法並不是一個新想法，就以台灣來說，從20年前開始，就有過小型分散式電網的主張，但以往從來未成氣候，為何近年來突然成為一股沛然不可擋的潮流？ 原因之一是技術方面的進步，以往以燃煤、燃油為基底，電網調控以小時為單位，唯一能維持運作的辦法就是電網越大越好，自然會發展成「恐龍時代」。 在20年前，要發展小型分散式電網有實際上的困難，或可說根本不可能。就像大型恐龍依賴體積極為龐大，...
藍弋丰 12 月 11,2013
【週三想想】能源思考題（五）：可不可以不要錢？
能源政策是要向後看50年，如果看不到50年後的趨勢，至少要跟上20年後的趨勢，如果看不懂20年後，最起碼，不能老是用20年前的觀念在看事情，這就是我們要討論分散式能源，以及各種新能源、節能技術發展的原因。 但是，有人說，台灣人最愛｢摳死當｣（cost down），輜珠必較，而且沒有遠見，連產業本身升級必要的研發投資都捨不得花了，還花到節能或自有能源去？ 從更大的觀點來看，...
環境經濟 藍弋丰 1 月 08,2014
【週三想想】能源思考題（七）：怎麼叫做穩定？
台灣人對「穩定」有種幾近於不理性的執著，回想高中時代，父母總是說，要拼盡全力，晚上不睡覺，考上第一志願，以後就能過「穩定」的生活，第一志願在我們三類組來說，指的就是醫學系，說是「穩定」的生活，因為認為醫師有確定的收入來源，父母們覺得這樣就是「穩定」的生活。 但是，生活不是只有收入，當我們辛苦念完醫學系，才發現，經常值班到半夜，勞累過度讓醫師平均壽命比一般人短十年，醫師第一線接觸病人，...