移至主內容
編輯推薦
連絡我們
關於想想
版權聲明
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
Toggle navigation
FB
contact
rss
簡體
Thinking-Taiwan
小英教育基金會
合作媒體
聯絡我們
關於想想
版權聲明
編輯推薦
熱門文章
政策想想
教育文化
環境經濟
財政金融
全球脈動
國防外交
司法人權
媒體觀察
休閒育樂
政黨政治
主權兩岸
中國問題
社會安全
時事想想
想想副刊
文化研究
書評書介
歷史書寫
運動休閒
電影戲劇
音樂藝術
漫談時事
專欄作家
公民平台
简
熱門
首頁
文章分類
基本薪資
全球脈動
楊虔豪
8 月 16,2018
【首爾想想】南韓基本時薪上調背後:被忽略的「商店過密」問題
我曾在7月中專欄討論過,明年南韓基本時薪將從現行7530韓元(新台幣215元),調漲為8350韓元(新台幣239元),卻引發不少自營業、零售業與中小企業主的抱怨,認為連續兩年薪資都以10%幅度上調,會引發便利店倒閉潮。 特別是加盟便利商店的老闆們,在近來南韓內需不振下,面臨營收年年減少,這些業者已是掙扎苦撐,如今人事成本又不斷增加,他們可能被迫削減人力,自己承擔更多工作時間,賺到的錢,...
全球脈動
楊虔豪
7 月 19,2018
【首爾想想】南韓基本薪資45K→50K (上):新制後⋯⋯看不見的勞工犧牲
每年到了初夏此時,南韓就要迎來一波爭執─最低薪資委員會的勞資與公益界三方,共27位代表,要對今年基本時薪該如何調整,展開協商。 和往年不同的是,今年的基本薪資調整,出現歷來最大陣痛─協商過程中,勞方的民主勞總代表拒絕參與,而工商界代表則集體杯葛,共13人退場表達抗議,剩下的列席者,表決通過公益界的提案,將時薪從原本的7530韓元(新台幣215元),上調至8350韓元(新台幣239元...
全球脈動
楊虔豪
7 月 20,2016
【首爾想想】南韓基本薪資調至38K背後隱藏的真實
南韓「最低薪資委員會」在7月15日做出決定,現行基本時薪6030韓元(新台幣172元),將自明年起調漲至6,470韓元(185元),漲幅達7.3%,若以每月基本工作時數209小時換算成基本月薪,則為135萬2230韓元,超過新台幣38K。 相較台灣的基本薪資,10年間只調漲26%,南韓漲幅更是驚人,達到7成;近年來,每年還以5%持續上升,看在許多台灣人眼中,應該是羨慕至極。...
財政金融
陳健民
五月 07,2016
調漲基本工資?快停止這個時代對社會問題的傲慢
近幾天調漲基本工資的議題再次浮上檯面,但調漲基本工資真能改善現在貧富差距過大的問題嗎?說直接點,基本工資即是受薪階級每個月領到的錢,因此在討論基本工資前,我們應該先討論一下什麼是錢。 金錢的本質 金錢,不是物資。現在的金錢更不是以往的貴金屬,多是以紙幣或電子貨幣的形式呈現。除了沒有貴金屬的相對保值特性,錢既不能吃、也不能蓋房子,更不能讓車在路上跑──現代金錢重要的地方,...
環境經濟
,
政黨政治
葉立錡
1 月 11,2016
中國國民黨有誠信嗎?──由基本薪資與美豬議題談起
選戰前夕,基本薪資與瘦肉精美豬成為中國國民黨打擊民主進步黨候選人蔡英文的議題,並且在選前黃金周造勢遊行中,中國國民黨帶著豬隻加入,並在遊行後演講中攻擊民進黨反對其提高基本工資的立場,以及刊登報紙廣告,質疑若蔡英文當選總統後,人民無法安心吃滷肉飯。選民在思考這些議題時,除了表面上,基本薪資與經濟發展的關連,以及瘦肉精美豬對於食品安全的衝擊外,更需要思考的是:政黨與候選人在這些議題上的誠信問題...
環境經濟
,
社會安全
張桂禎
1 月 10,2016
炒作基本工資,「朱立倫經濟學」偷換概念?
近日,無論是在總統辯論會,抑或是連日來媒體上的交鋒,甚至到了副總統政見會的場子,國民黨一而再、再而三地強打要調漲基本工資,還喊出四年內要到三萬,更反諷民進黨和蔡英文不敢跟進,是站在勞工的對立面。 先看看國內的情況好了,國民黨口口聲聲說要調漲基本工資,根本是兩面手法。早前才被執政當局以各種理由推託,立法院的表決紀錄都還在,反對提高基本工資的,清一色全都是國民黨籍的立法委員,...
環境經濟
mlkj
1 月 05,2016
「基本工資調高至三萬」帶來的違和感
總統辯論會中,國民黨主席兼總統候選人朱立倫喊出,要在四年內將基本薪資由現行的20,008元,提高到30,000元,扭轉低薪國恥,讓加薪帶動經濟成長。跟辯論會中多次點名蔡英文相比,這可以算是一個比較具體的目標(有數字、有年限),也呼應了去年1129前很活躍,但近日較專注於本業的郭董「總統候選人要定經濟硬標準」之說;但究竟,這個數字在實質上有多大意義? 國際勞工組織(International...
政黨政治
奉君山
12 月 26,2015
別再相信短視的政策紅利了,這會帶來更大的悲劇
朱立倫劈哩趴啦提了一堆政策要扭轉「薪情」,但他顯然對經濟運作的邏輯毫無認識,只懂得拿政治力強制來創造短期的紅利。但這些短期紅利,長遠來說卻會帶來更大的浪費。就拿「通過高階職能鑑定學員,保證平均薪資不低於每月新台幣四萬元」這條來說,我們來談談它會帶來什麼樣的短期紅利和長遠浪費。 我們要先認識到:任何制度都有成本。這裡成本說的不只是錢,還有時間、心力、可能性。擺在個人來說,...
財政金融
,
社會安全
陳振東
11 月 12,2014
【政策想想】台灣擺脫低薪的大膽想法
這篇文章是為普通人而寫。目的是推銷一個大膽的想法,期盼我國能很快擺脫不合理的低薪,從而改善貧富差距。2016年新任總統若無法帶領解決貧富差距、政府財政兩大問題,台灣將成為無以為繼的社會。跟時間賽跑的非常時代,「大膽」,才能扭轉時局。 低薪已經是台灣人的共識。事實擺在眼前,就算按馬政府最愛的「購買力平價標準」(缺陷的烏托邦標準),2013年台灣人均GDP為3.9萬美元,比韓國的3....
環境經濟
,
司法人權
吳惠林
8 月 14,2012
還「基本工資」真面目
日前,勞委會基本工資審查委員會開會,決定明年基本工資月薪將微調1.42%,時薪不變。這個結果各方都不滿意,但都勉強接受。紛爭似乎結束,其實相同的戲碼明年還會重演,而且年年定時出現,除非讓基本工資正名,還其真面目。那麼,基本工資的真面目是什麼? 在台灣,基本工資和最低工資等同視之,其概念起自1929年,迄今八十多年期間,雖有不同的法令及規定,但其根本意涵卻非常明確。簡單的說就是「...