違憲 | 想想論壇

政黨政治, 主權兩岸, 中國問題許有爲 11 月 09,2015

發揮民主力量，重建憲政主權

十一月三日深夜，相信全體台灣人民都在極度驚駭的心情中，得知馬總統在新加坡政府的協助下，將於七日與將在該國進行國是訪問的中國國家主席習近平「不期而遇」。針對先由《自由時報》獨家披露，接著官方倉卒宣布的馬習會，中研院黃丞儀教授先後發表兩篇宏文，力主馬總統此舉已經達成立法院的彈劾標準，當由立院發動彈劾程序。對黃教授的憲法論理，筆者幾乎完全同意。只是筆者認為，依據現行憲政體制之種種規範，...

宋皇佑 12 月 26,2014

議長選舉是「不得亮票」、「可以亮票」，還是「應該亮票」？

民進黨主席下軍令，意思大致是要求黨籍議員於選舉正副議長時不得跑票，並應接受黨的監督，換言之，黨籍議員應（技術性）亮票，自證沒跑票。違者，將祭以開除黨籍等最嚴厲之黨紀處分。法務部及最高檢察署得知後，公開表示要查辦如此亮票行為，理由是說地方自治法第44條明定正副議長選舉應以「無記名」方式為之，亮票乃洩漏依法應秘密事項，有成立洩漏國防以外應秘密事項罪之違法，當然應予查辦。對此，...

歷史書寫李知了 7 月 31,2014

【時事想想】馬英九監察的委員

馬英九提出被輿論「譽」為史上最爛的29位監察委員名單，終於在7月29日於立法院臨時會進行表決。雖然國民黨立委在立院佔有絕對優勢，但是依然有11個人未能過關。馬英九的監委名單有多爛，〈馬英九的監委名單當然很有問題〉這篇文章已經點出問題，g0v也建構了這些監委名單的問題背景資料。 11個人未能過關，馬英九不在乎外界呼籲不要再提名的呼聲，還是堅持要繼續補提名。為何馬英九會如此的堅持？...

司法人權, 政黨政治羅承宗 7 月 15,2014

「哪一種憲政危機嚴重？」補述

馬總統今年七月十日與五院院長茶敘，其中針對臨時會監委人事同意權遭杯葛一事，提出「如果讓監察院空轉的話，過去大法官已有解釋，『是一個違憲的行為』」云云。的確，倘若在野黨持續在二次臨時會杯葛監委人事案，今年八月一日後，監院將面臨舊委員卸職、新委員不及產生的空窗。監院沒有監委，確屬憲政史上第二例；但此一情況，是否真如執政黨所說的「違憲」或「憲政危機」，倒值仔細斟酌。 ...

余家炘 4 月 13,2014

【時事想想】這一晚的政府，竟不是那些日子我們一起指責的政府？

4月11日凌晨，正當大家忐忑不安是否遭強制驅離時，臺北市警察局中正一分局局長方仰寧出面給了大家一顆定心丸。殊不知，這顆定心丸也只是短暫的鎮定劑，一大清早，這個政府又再度病發，暴衝似的趕走公投盟的成員。我們都明白，方局長不是自打巴掌，出手的另有其人。（方仰寧出面觀看過路人潮。圖：新頭殼）　　然而，比起自打巴掌還要更戲劇性的轉變卻出現在方局長身上。...

Taiwan Echo 10 月 18,2013

激情過後論倒閣

在澎湃民意支持下的倒閣，最後在被法定代表民意的立法院以壓倒性的優勢（67：45）推翻後收尾。力推倒閣期間，倒閣者沉浸在懲治違憲總統的狂熱中。現在風潮平息，擺在眼前的是殘酷的現實，也許這樣能讓人比較冷靜地面對激情的結果，並藉著這樣的反思，避免以後犯上同樣的錯。所謂倒閣失敗的『殘酷現實』，並不只是『違憲的總統沒有受到懲罰』這麼簡單而已。處在倒閣洪流中，...

鄭麗君 9月 14,2013

國會應對違憲總統發起憲政對決

總統濫權逼迫國會議長去職的政治風暴正在演變成為台灣民主憲政的危機。當社會各界紛紛將重點放在政治人物在政爭中的勝敗浮沉時，我們所憂慮的，卻是台灣民主政治與憲政體制被戕害的程度，可能已經遠超過眾人的想像。眾所皆知，馬英九之所以逼退王金平院長，主要在於包括兩岸服貿協定、核四公投等備受社會爭議的重大政策，受制於國會反對而遲遲無法推動，影響所及，...

許珩 3 月 15,2013

【時事想想】蔣經國：馬英九，停建核四不違憲

媒體今天報導，馬英九總統日前與立委餐敘時表示，「沒有誰有資格可以說停建核四」（註一），十二年前的大法官第五二○號解釋文已宣布陳水扁政府停建核四是違憲，「現在貿然停建核四，恐怕會違憲」。看來馬英九總統最近國事家事兩頭燒，頭昏腦脹到連大法官解釋文都看花了。請馬總統回想一下，2000年10月27日陳水扁總統宣布停建核四，當時朝小野大，此舉在立法院引起很大反彈。當時有十五位大法官裁決：「...