馬政府從總統馬英九、行政院長江宜樺，一直到經濟部長張家祝，沒有一個人是經貿背景出身；馬江念法學院，大一應該修過經濟學，而張家祝念的是土木與交通，可能連大一經濟學的程度都沒有。

這樣的人也可以當經濟部長？這就是馬政府。不只當經濟部長，還出來推銷服貿協議，甚至高分貝大罵說，反服貿最力的台大經濟系主任鄭秀玲教授造謠誤國。

張家祝！你看過馬政府找人做的服貿協議影響評估嗎？你看得懂嗎？憑甚麼罵人家經濟學博士造謠誤國？

你一定看不懂服貿協議影響評估。因為如果你看得懂，就不敢這麼大言不慚，胡亂罵人。

聽好！服貿協議最大的問題，就是這份影響評估報告，根本大有問題。

這份報告的主要結論很簡單：

1.服貿協議生效以後，臺灣服務業就業將增加約 1.2 萬人。

今天的兩則新聞引發了我的好奇聯想與關注。

1. 某警察臉書PO文說其備妥保險套，北上支援維安時要強暴「女暴民」。事後他被申誡兩次。
2. 某樹林角頭臉書PO文說其備妥煙火，號召群眾衝入總統府。遭警方查獲逮捕後，被上手銬依妨害秩序罪移送法辦。

（台中市警員蘇森暉在臉書留言已經帶套子要幹暴女暴民。）

兩者皆在其臉書上PO文展示「意圖」，也備妥「犯罪工具」，雖兩者均未犯行，但下場卻大不相同。

所以，這是告訴我們，在台灣的法律上，強暴女生事小（輕罪），衝入總統府則事大（重罪）？「衝入總統府」不見得就會侵犯到他人身體，但「強暴」卻是很明確的會傷害到他人身體不是嗎？！

又或者是，兩者之「身份」不同？「警察」就可以說是是情緒失控發言，小懲一下；而「角頭」則是犯罪意圖明顯會構成社會危害？