【阿力想想】人民讓自己變成了眼

 

裡面的黑色有多黑?
過去的白色有多白?
在黑白的夾縫之間

人民讓自己變成了眼

【我看台語片】民主內戰,一定要贏

318學運初起,《KANO》臉書引用片中台詞:「今天就算被泥巴瞎了眼、滑斷了手腳,也一定要贏這一場!」
 
「台灣不能輸!」
 
上映中的當紅電影,信手捻來對應熱議時事,顯得如此合舒而貼切,可以說是巧合,更可以說是順著新世紀台片的天然氣場,自然流露文化自覺與國族情懷的主體場域。
 
2008年的《海角七號》為台片找回流失已久的觀眾認同,同時也開啟了延續至今廣泛意義上的在地文化復興運動,和2008年復辟黨國政權的中國本位教條路線背道而馳,形成文化內戰,《KANO》引發的媚日、拒日之議是假議題,媚中、拒中之爭才是真實在。
 
《KANO》裡「一定要贏這一場」的豪情,背後其實是一勝難求而「好想贏一場」的失落與悲憤。中国黨牽佔台灣數十年建設的厚重龐雜的政經文化支撐結構,使得任何民主形式的抗衡做為就像打假球一樣,徒有動作萬千,結果早已底定,民主內戰,我方一勝難求啊!
 
此次服貿協議一讀過關的30秒射出成型事件,難道不也是長久以來一年到頭國會重複上演的中国党不對稱代表霸凌民意歹戲拖棚又一齣,只是假球動作實在不夠細緻呼嚨,被當場抓包引發公憤而已。

【時事想想】服貿拼經濟?笨蛋,問題在政治!

「拼經濟」一直以來都是臺灣政府慣用的施政口號。簡單而響亮,已被視為理所當然。值此政府強力護航服貿協議、規避國會實質審查之際,「拼經濟」又再度被拿出來當作合理化的政治修辭。我們正好趁機反省:在這幅「拼經濟」大旗之下,我們是否遺忘了些什麼?又犧牲了些什麼?
 
許多人喜歡說「政治歸政治」、「經濟歸經濟」,鼓吹以一種「去政治化」的觀點來討論經濟議題。比如前國科會主委朱敬一就曾撰文表示:「拼政治」與「拼經濟」有著根本不同的邏輯,臺灣應該優先致力於「拼經濟」,才能讓未來世代的人民擁有比現在更寬廣的政治選擇能力。然而,這裡所謂「更寬廣的政治選擇能力」,真的會因為「拼經濟」進而得到膨脹嗎?還是有可能隨著「拼經濟」反而被迫萎縮呢?這種試圖把政治與經濟脫勾的「拼經濟至上論」,似乎已成臺灣社會的主流論調,貌似有理,但其實有其盲點。因為它完全忽略了「拼經濟」不只涉及表面上的「利益」問題,還涉及相對深層卻真實存在的「認同」(包括國家認同以及其他價值認同)問題。
 

【時事想想】香港人給台灣人的一封信

台灣人你們好!
 
我是香港人,昨晚在Facebook得知你們的大學生為抗議服貿強行過關,作出示威,更成功闖進國會議場,心裡十分激動和敬佩你們的勇氣,特意投稿支持你們。
 
去年,我和同學一起到台灣作畢業旅行,早已聽聞台灣的人十分熱情,友善和有禮等,未出發已十分期待。在台灣一星期的生活,我和友人經常慢走在台灣的街頭,好好感受你們的慢生活。雖然我常常用很彆扭的普通話問路,但無論是便利店的職員,街上的路人或是在MRT的工作的伯伯,都會用盡他們所能,向我解釋應該怎樣去到目的地,實在很感謝你們!
 
今日香港,明日台灣,這一句說話完全不是恐嚇。
 
今天的香港,走在的街上,我們的小店消失了,變為一間間的金店,鐘錶店,化妝品店和藥房,這些店舖不是為我們市民服務,而是中國旅客。你以為我們的經濟有好轉嗎?相反,樓價物價推高了,生活卻不見得有改善,反而愈來愈差。
 

【華山論劍】學生佔立院將非最後的震撼 華山記要(八)

學生佔領立法院很震撼嗎?學生佔領立法院,說明的是總統國會議長的憲政衝突,幻想以地方法院民事庭審理私權糾紛的方式來息事寧人,根本只是不切實際的鉅箭法。
 
這一個體制百病叢生,亂象百出,今天出現的9.2%民意支持度的總統憑藉他的任期保障堅持對抗73.7%逐條審朝及貿協議的民意只是眾多令人氣憤不已的亂象之一而已。
 
這一個權責不明的體制再不給他一個大刀濶斧的改造,學生佔領立法院將不會是台灣最後一個憲政震撼。因此當前朝野政黨領袖爭着依憑這一個爛體制互相廝殺卻不肯痛下決心改造體制真是匪夷所思。
 
學生佔領立法院,本質上是去年9月馬王鬥爭引爆的憲政危機的升級版;而服貿協議會引起這樣強烈的反彈則是馬政府長期以來經濟一切靠中國大戰略在民眾心目中的破產。
 
2008年痛批了8年民進黨鎖國的馬政府上台後,由國民黨財經總規劃師蕭萬長確定了經濟一切靠中國的大戰略。
 

【時事想想】佔領國會,何不一起來?

兩岸服貿對於我最大的影響,大概就是今年考碩士班的時候,出了一題比重四十分的兩岸服貿議題影響分析,當時花太多的時間在學校課業的學習,忽略了社會正在面對的議題,最終只能以十行言不及義的內容完成這個題目。
 
(作者提供)
 
在考場裡看到這個題目的那個時刻,我才意識到,沒有所謂「在對的時間全然地做最該做的事」或是「學生就應該盡自己的本分讀好書」,因為很多歷史改變的關鍵時刻,過了就過了,就算再怎麼希望讀好書後,未來對社會做出多麼偉大的貢獻,也都只是「未來」的事。
 

【時事想想】讓骨牌倒下來:佔領國會之後

服貿協議以黑箱方式通過,不管你支持還是反對服貿,這個跳過審查的粗暴行為,正在傷害台灣引以為傲的民主價值。服貿好好壞壞可以在討論,但跳過立法院逐條審查,此例一開,台灣將失去未來抵擋中國壓力的任何能力。

立法院在這幾天大量的學生湧入,並透過網路媒體、公民運動凝聚起強大而堅實的力量,但這力量是會被消耗的,預計在接下來的週末假期以後,人數開始會疲乏,能量也會漸漸衰弱。20日晚間最新消息傳來:21日(星期五)和25日(週二)的例行立法院院會都停開。顯然是要讓用拖延戰術讓學生越來越沒有力氣。顯然未來的這幾天,就會決定台灣能不能守住先人的民主。

 

【時事想想】從加拿大取消投資移民政策看服貿協議

近日立法院國民黨擬在尚未逐條審議情況下,強行以多數優勢通過兩岸服務貿易協議,其中有一條與國際潮流倒行逆施的投資移民規定,恐進一步將台灣經濟鎖進中國,而非面向全世界。

這項規定是未來一旦通過,大陸投資人只要投資金額在20萬美元以上,約新台幣600萬元,即可讓負責人及兩名幹部來台,且600萬元還可以借款墊付,等台灣政府驗完資金即可取走,等於是無償即可來台定居。

 

(在野黨抗議黑箱服貿出賣台灣利益。圖:蘋果日報

【時事想想】往生香港,垂死台灣

昨(18)日香港政界也有一則政治抗爭起誓新聞,但網民以至香港人的目光,最後卻全都被佔領立法院的台灣熱血大學生攝去。
 
(香港主場新聞臉書封面)
 
 
在聲稱將會開始接力絕食的那群泛民的盤算之中,宣佈以接力絕食作為爭取民主的手段,本來是顯眼至極的大舉動,很能彰顯他們追求民主意志的大舉動, 偏偏卻被寶島那邊廂搶盡風頭。所以佔中三子之一的陳健民到了今日也急忙抽水說,台灣的佔領行動跟香港的佔領中環™相似,也許前者是參考了後者。
 
這就是香港泛民惹人討厭的原因。香港泛民懦弱愚昧,無心求進,更始終不明白,只有真正抗爭才值得關注,只要可以改變現實,就算手段是和平理性還是非暴力都絕對不是關鍵。
 

【時事想想】佔領立法院 人民向馬政府宣戰

兩岸服務貿易協議,為什麼最後竟然會演成「佔領立法院」?是什麼樣的壓力,逼得抗議者必須以「一次總解決」的思路發起這場驚心動魄的行動?
 
(圖:李惠仁)
 
做為一個第一線記者,我從頭到尾看服貿協議從無到有。換句話說,就是一路旁觀這個壓力鍋從開始充氣到全面爆發,有時甚至身處其中。
 
但儘管如此,當張慶忠宣布服貿協議「視為已審查,依法送院會存查」的時候,我還是有種一巴掌被人家呼到天上的飄飄忽忽的感覺。不得不承認自己真的是笨,笨到想不通為什麼有一班政客敢膽大妄為到這種地步。
 
但恢復思考能力之後,還是必須努力的,平心靜氣的,就我第一線記者所看到的再說一次我所認為反抗服貿協議的必要性。