最近，美國專利商標局 (US Patent and Trademark Office) 取消美式職業足球聯盟 （NFL）華盛頓紅人隊（Washington Redskins）的六項聯邦商標權。這項看似商業的處分，其實潛藏著北美地區長久以來的種族岐視問題，因為商標局援用的理由是，該商標「對北美原住民構成岐視」。

這個決定，伴隨著要求紅人隊改名的各界強大壓力，紅人隊老闆史奈德（Daniel Snyder）並不打算輕易就範，因為球隊的傳統隊名，是巨大資產，而且改名必須付出許多有形和無形代價。

南海緊張年年上升，每遇到狀況，國民黨政府的標準答案是重申南海是中華民國的歷史水域，並主張和平解決爭議共同開發。去年外交部長的一段話就是典型反應：

「無論就歷史、地理、使用及國際法而言，釣魚臺列嶼及南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭水域俱屬中華民國固有領土及水域。在爭議解決前，盼相關各方透過對話、協商及共同開發之方式解決紛爭，共同促進區域之和平穩定與發展。」

所謂的固有領土和水域在南海當然指的就是所謂的九段U形線（倲11段綫）的歷史水域。

和平原則大家都不反對；但是和中華人民共和國一致的「U形線的歷史水域」的說法國際上大家聽到了都很頭痛。政大國關中心研究員劉復國說，美國前國安會官員貝德最近提出，美國應該和台灣就南海問題諮商，「美國政府應和台灣討論九段線的意涵，希望台灣澄清，並要求台灣接受《聯合國海洋法公約》規範」。沒想到，就在最近中越因海域衝突演發成越南排華運動，越南台商大受池魚之殃時，立法院通過了在立場上跟外交部一模一樣的決議：

「無論就歷史、地理及《國際法》而言，南沙、西沙、中沙、東沙群島及其周遭水域都屬於中華民國固有領土及水域，主權屬中華民國也不容置疑。」

這是表示中華民國終於不理會亜洲周邊國家和美國的反應而正面回應北京鷹派將領「兩岸應該在南海議題上進行軍事合作」的呼籲了嗎？