最近在南韓媒體圈中熱議的話題,莫過日本《產經新聞》記者加藤達也「毀謗」朴槿惠總統的案件,在12月18日被判無罪。儘管已過一週,後續爭議仍餘波盪漾。
事情發生在去年8月,時任《產經新聞》駐首爾支局長的加藤,撰寫一篇報導,內容大多是引述《朝鮮日報》的專欄文章。
文章以世越號船難發生當下的七小時,朴槿惠總統「行蹤成謎」作開頭,隨後提及市井街坊與小報媒體出現的「傳聞」,指出朴槿惠當天是與「秘密人士」會面。後來提及,此人名為鄭潤會,在朴任國會議員時,擔任秘書達七年,曾結過一次婚。
原文指出,若施政維持高支持度,不實風聲會站不住腳;會有流言蜚語傳出,代表民意對朴槿惠的信賴已然崩塌。加藤的報導幾乎段段引述,但討論「總統與男人」的關係時,也附加自己對內容的解釋,還帶出另一個聽來的「耳語」:與朴槿惠總統有「緊密關係」的,並非鄭潤會,而是鄭的岳父。
由《朝鮮日報》資深記者撰稿的專欄,刊出後風平浪靜;但加藤引述該文的報導發表後,保守派團體對加藤提出「名譽毀損」的刑事告訴,青瓦台、檢調和法務部也跟進採取行動,限制加藤出境,同時要求他應訊調查。
被影射有私密關係的鄭潤會,出面否認船難當天與朴槿惠總統會面;撰寫原文的《朝鮮》記者,則拒絕出庭作證,表示專欄內容「只是單純批判總統與青瓦台的施政」。