简

熱門

  1. 首頁
  2. 熱門文章

熱門文章

曾淑美 五月 31,2014
別讓島嶼失去詩
傳訊者，我的都蘭朋友小竹和她的朋友在路上走著, 沿著美麗的東海岸慢慢走，為我們一一指認、辨識、記憶 台灣山海的美好, 為我們一一指認、辨識,、記憶 貪婪開發在島嶼留下的慘痛傷痕。他們一個部落一個部落傳遞消息、交換情報，以緩慢而堅實的步伐朝向我們，告訴我們：「喂，情況真的很危急了，這樣下去東海岸會完蛋，你和我要一起站出來說話，悍衛台灣最後的純淨美好；退此一步，我們就甚麼都沒有。」...
吳傳立 五月 31,2014
標籤沒問題，有問題的是亂用標籤的人
「標籤」只是個工具。工具從來都不是問題，問題是我們怎麼使用它。   最近因為捷運慘案太震撼人心，大家急著找出原因以求安心，於是大把大把的標籤就往兇嫌（兇手）身上貼；在此同時，有許多人擔心大家濫用標籤，於是高呼「去標籤化」，以至於標籤快要變成一種髒東西，彷彿有識之士都不該使用。   事情當然沒有這麼單純。   首先，標籤怎麼來的？「...
林琮盛 五月 30,2014
【中東想想】面對強敵環伺，以色列唯有團結一致
圖一：在以色列軍隊，來自世界各地的猶太人，無論何種膚色，都被灌輸保家衛國的觀念。圖片來源：作者提供   4月28日上午10點，以色列全國響起警報聲。此時，全體以色列公民都起身肅立；行進的車輛無論在高速公路或一般道路，全都停車，乘客和司機集體下車，默哀兩分鐘。所有的畫面和生活彷彿凝結，停格在警報聲的那兩分鐘。   對以色列而言，...
林登峰 五月 30,2014
沒有核四台灣會不會缺電？
核四的發電量佔台灣整個發電量的6.6%。如果停建核四（或建完不商轉），台灣會不會缺電？會不會影響台灣的工業發展？如果沒有核四，要用什麼替代？   在回答這個問題之前，我想提出一個簡單的問題，請大家想一想。   台灣對電力的需求   過去十幾年來，據我所知，台灣的工廠至少有一半搬了出去，人口也有大慨有一百萬人搬到外國。...
林廷輝 五月 29,2014
庸人自擾的南海「U形線」
1947年，誰也不會料到，中華民國內政部方域司在其繪製出版的「南海諸島位置圖」中，以十一條斷續線標繪南海，竟成為當今國際社會的「亮點」。中華人民共和國在1949年成立後，繼承了這條斷續線，只不過為了向越南釋出善意，周恩來決定拭去北部灣及東京灣附近的兩條線，於是，十一條斷續線便成為九條斷續線。無論是「十一斷線」或「九斷線」，其形狀如英文字母U形，又被簡稱為「U形線」。   「...
新一 五月 29,2014
【打狗吹水】：砍馬重練：南台灣發展會議的倡議
馬邦伯治國無能、威權復辟，已是歷史定位。馬邦伯此歷史定位的打造，竟連帶也「激活」（刺激到活起來）台灣沈寂許久的「社會運動」，抑或時下的潮語說法— 「公民運動」。只不過，馬邦伯這廂無能復辟的歷史定位愈是昭然，那廂的公民也就愈加忙碌，甚至產生「公民過勞」或「血汗公民」的無奈現象。   憲政國是 vs. 經貿國是？   事實上，對於馬邦伯的「惡治」...
黃守達 五月 28,2014
安全感之外
江子翠捷運殺人事件，觸動了敏感而脆弱的台灣社會。有著許許多多的問題，等待著未必存在的答案。 首當其衝的，莫過於如何處置兇嫌的問題，這往往被上升成死刑存廢的爭議。反廢死方認為，只有判以加害者死刑，才能嚇阻未來的犯罪，平復被害者的冤屈；廢死方則認為，如果懲罰只是眼不見為淨的排除，我們反而會忽略了惡行的原因與背景。當然，雙方都必須面對尖銳的質疑。 反廢死方要好好回應，...
社會安全 黃柏翰 五月 28,2014
重新思考醫療的本質
近來有許多文章以「醫療是公共財，不應商品化。」為立論基調，質疑「服務貿易協議」和「自由經濟示範區」若納入醫療產業，將對醫療本質和人民健康的戕害。本文無意針對服貿協議和自經區多做評論，只希望能重新思考我們對於醫療體系的共同想像。 醫療早已走向商品化 暫且撇開自費市場不論，對台灣民眾而言醫療並不像是需要購買的「商品」：只要定期繳納健保費，即能以低廉的價格享有高品質的醫療，...
李拓梓 五月 27,2014
【週二想想】總統制比較好還是內閣制比較好？國會怪談系列八
台灣人好像有一種眼不見為淨的習慣，覺得看不見的東西最好。國會很亂，就把他減半；壞人很壞，就把他處死，反正眼下的問題消失了就沒事，到底問題是怎麼生成、怎麼根本解決，一點也不重要，因為下一個問題又要來了。我覺得最近內閣制和總統制的討論，也有這種味道。   圖片來源：行政院   根據民進黨的民調，有68.7%的民眾支持內閣制，...
賴天恆 五月 27,2014
嚇阻不是唯一的問題
前年年底的湯姆熊歡樂世界隨機殺人事件，以至近日的江子翠隨機殺人事件，喚起了死刑存廢的議題。針對第一起，有些人會主張這正好證明死刑的必要性，死刑可以嚇阻犯罪。針對第二起，有些人主張這正好證明死刑無用，死刑無法嚇阻犯罪。這些都是關於死刑到底能否有效嚇阻犯罪的探討。 然而，對許多人來說，「死刑能否有效嚇阻犯罪」與「到底該不該存有死刑」是兩個不同的問題。就算對前者有結論性的研究，...