作者為立清華大學通識教育中心兼任講師
大選結束,當然還是幾家歡樂幾家愁的局面。大量新人進入國會,這次選舉的特性在於新媒體新科技全面進入選舉,對於大量的新人進入國會,是否會為台灣帶來新政治方向?
以台灣國會過去的特性來看,連任比例並不高,新人進國會,事實上並不是特別新奇的事情。以民進黨立法院黨團向來內聚力高的特色來看,挾高選票的後盾,將會理所當然成為主導未來國會議事的主角。
以台灣社會亟待解決的問題,未來年金、長照、核電以及財政赤字問題,以及黨產歸零,民進黨政府可望能有初步的解決方向。
然而這次時代力量的進入國會,一舉成為名符其實的第三勢力,是否能成為關鍵少數,筆者的看法略顯保留。時代力量的三席區域立委,洪慈庸、林昶佐、黃國昌都是蔡英文「手把手」地硬推上來,林佳龍傾全力進駐洪慈庸競選總部;蔡英文只要有在台北的行程,一定主動通知林昶佐;至於黃國昌,蔡英文對其禮遇程度更是空前,不惜得罪新潮流,也要禮讓黃國昌;因此這些區域立委當選後,要如何反對執政的民進黨政府所提的政策,恐怕不無疑問。時代力量要如何避免台聯式的結局,筆者認為具體來看就在未來的《自經區條例》上。
由於服貿與貨貿類似於自由貿易協定的概念,以民進黨在處理ECFA的前例來看,大方向上不可能不處理貨貿與服貿協定;而以民進黨過去對貨貿與服貿的說法都是反對黑箱與程序正義,從不反對兩岸經貿交流的基調來看,將會儘速處理《兩岸協議監督條例》,黃國昌以其法學專業,如果僅能反對,而提不出建議性的修法方向,恐無法獲得社會支持。如《兩岸協議監督條例》通過,則民進黨以其執政責任,更無法反對貨貿與服貿協議的談判。因此,時代力量應把重心放在《自經區條例》的審查上。鄭秀玲雖無法取得足夠政黨票數進入立院,但以時代力量五席,已足以組成黨團辦公室,若以鄭秀玲的專業來提出時力版的《自經區條例》,當可做出與民進黨的品牌區隔,有機會延續其政黨魅力。
另外,網路科技的導入,也可能從根本翻轉時代力量在席次上的弱勢。例如手機直播朝野協商過程,或是借用「開放政府g0v」的概念,將具有爭議性的政策訴諸直接民意與網路高手,仍然可以對執政的民進黨政府形成壓力,達到其所欲達成的目標。
反觀民進黨政府在本次大選中獲得空前的勝利,達成史上第一次的國會政黨輪替。所謂「福兮禍所伏」,光是立法院長一職就可能引起不小的爭鬥;過去八年民進黨立法院黨團從最少僅有27席,大幅成長至目前的68席,選前所有為了蔡英文團結而暫時放下的心結,在未來四年內會如何變化,是觀察的重點。尤其在高雄,選前陳菊強勢介入劉世芳與賴瑞隆的選情,使謝系長期的地方經營為之受挫,是否影響管碧玲未來在高雄市長選舉的布局,值得觀察。而新北市的大勝,是否能讓向有嫌隙的羅致政與張宏陸盡釋前嫌,而和張宏陸同屬蘇系的蘇巧慧、呂孫綾與連任的吳秉叡成功進入國會,也牽動到新北市未來的政治版圖。天王們的表面競爭雖因英派定於一尊而暫時偃旗息鼓,然而子弟兵代理人之戰,在民進黨執政獲得資源後,真正的搶奪大戰才要開始。即便不論中國與國際因素,未來的台灣政局,也勢必精彩可期。