新人政治是否會為台灣帶來新政治方向？

大選結束，當然還是幾家歡樂幾家愁的局面。大量新人進入國會，這次選舉的特性在於新媒體新科技全面進入選舉，對於大量的新人進入國會，是否會為台灣帶來新政治方向？

以台灣國會過去的特性來看，連任比例並不高，新人進國會，事實上並不是特別新奇的事情。以民進黨立法院黨團向來內聚力高的特色來看，挾高選票的後盾，將會理所當然成為主導未來國會議事的主角。

以台灣社會亟待解決的問題，未來年金、長照、核電以及財政赤字問題，以及黨產歸零，民進黨政府可望能有初步的解決方向。

然而這次時代力量的進入國會，一舉成為名符其實的第三勢力，是否能成為關鍵少數，筆者的看法略顯保留。時代力量的三席區域立委，洪慈庸、林昶佐、黃國昌都是蔡英文「手把手」地硬推上來，林佳龍傾全力進駐洪慈庸競選總部；蔡英文只要有在台北的行程，一定主動通知林昶佐；至於黃國昌，蔡英文對其禮遇程度更是空前，不惜得罪新潮流，也要禮讓黃國昌；因此這些區域立委當選後，要如何反對執政的民進黨政府所提的政策，恐怕不無疑問。時代力量要如何避免台聯式的結局，筆者認為具體來看就在未來的《自經區條例》上。

由於服貿與貨貿類似於自由貿易協定的概念，以民進黨在處理ECFA的前例來看，大方向上不可能不處理貨貿與服貿協定；而以民進黨過去對貨貿與服貿的說法都是反對黑箱與程序正義，從不反對兩岸經貿交流的基調來看，將會儘速處理《兩岸協議監督條例》，黃國昌以其法學專業，如果僅能反對，而提不出建議性的修法方向，恐無法獲得社會支持。如《兩岸協議監督條例》通過，則民進黨以其執政責任，更無法反對貨貿與服貿協議的談判。因此，時代力量應把重心放在《自經區條例》的審查上。鄭秀玲雖無法取得足夠政黨票數進入立院，但以時代力量五席，已足以組成黨團辦公室，若以鄭秀玲的專業來提出時力版的《自經區條例》，當可做出與民進黨的品牌區隔，有機會延續其政黨魅力。

另外，網路科技的導入，也可能從根本翻轉時代力量在席次上的弱勢。例如手機直播朝野協商過程，或是借用「開放政府g0v」的概念，將具有爭議性的政策訴諸直接民意與網路高手，仍然可以對執政的民進黨政府形成壓力，達到其所欲達成的目標。

反觀民進黨政府在本次大選中獲得空前的勝利，達成史上第一次的國會政黨輪替。所謂「福兮禍所伏」，光是立法院長一職就可能引起不小的爭鬥；過去八年民進黨立法院黨團從最少僅有27席，大幅成長至目前的68席，選前所有為了蔡英文團結而暫時放下的心結，在未來四年內會如何變化，是觀察的重點。尤其在高雄，選前陳菊強勢介入劉世芳與賴瑞隆的選情，使謝系長期的地方經營為之受挫，是否影響管碧玲未來在高雄市長選舉的布局，值得觀察。而新北市的大勝，是否能讓向有嫌隙的羅致政與張宏陸盡釋前嫌，而和張宏陸同屬蘇系的蘇巧慧、呂孫綾與連任的吳秉叡成功進入國會，也牽動到新北市未來的政治版圖。天王們的表面競爭雖因英派定於一尊而暫時偃旗息鼓，然而子弟兵代理人之戰，在民進黨執政獲得資源後，真正的搶奪大戰才要開始。即便不論中國與國際因素，未來的台灣政局，也勢必精彩可期。