【島嶼邊緣】朱立倫朱隊友朱成績

選戰即將進入最後一個月，也終於有點溫度與火花。朱立倫聲稱拒絕抹黑的選舉，卻見蔡正元、邱毅等人用錯誤的地號、錯誤的土地價格、錯誤的土地買方攻擊蔡英文，不僅如此，攻擊蔡英文的網路黑函、坊間抹黑耳語不斷出籠，顯然朱立倫說一套做一套。

朱立倫抄襲蔡英文的政策卻又指責蔡英文的政策

若再回歸到政策面，也呈現朱立倫另一種扯謊風格。蔡英文自2015年4月起已經陸續公佈30多項政策，如今朱立倫開始發布政策，但眼尖者可發現朱立倫抄襲蔡英文政策；只是，朱立倫卻反過來指責蔡英文抄襲他的政策。以企業、勞工與薪資政策為例，蔡英文在2015年11月29日提出減少工時、增加薪資政策；朱立倫在12月9日公佈該政策時，也主張增加薪水，不過朱立倫卻痛斥蔡英文抄襲政策。教育政策則是更有趣的狀況，蔡英文在2015年12月4日公佈教育政策，然而，尚未公佈教育政策的朱立倫陣營，卻在同日的晚間抨擊蔡英文抄襲朱立倫教育政策，更聲稱蔡英文認同朱立倫的政策。

更有趣的是，朱立倫常抨擊蔡英文政策做不到，可是又提出與蔡英文雷同的政策。例如，蔡英文在2011年3月24日就提出能源的2025年非核家園政策，2015年再補齊其他能源相關政策；不過，朱立倫卻抨擊蔡英文能源政策辦不到，朱立倫卻同時也主張2025年非核家園。長照政策也依然，朱立倫抄襲蔡英文長照2.0政策，尤其是在地老化、社區照顧與長照人力培養；然而，朱立倫依然抨擊蔡英文長照政策辦不到。至於目前最熱門的社會住宅最有趣了，朱立倫曾在2010年複製蔡英文的社會住宅主張，提出興建18.4萬戶社會住宅政策，結果後來只蓋11戶。如今，蔡英文在2015年9月30日提出8年20萬戶社會住宅政策，朱立倫抨擊蔡英文8年20萬戶辦不到，但朱立倫卻在2015年11月20日加碼演出，提出4年20萬戶社會住宅政策。

民進黨「八年遺毒」令人懷念

最近朱立倫砲火全開，聲稱民進黨只會拚政治、拚選舉，國民黨才會拚經濟，不過檢視國民黨8年執政，大家還會認為國民黨會拚經濟嗎？當年國民黨指責民進黨執政讓大學生起薪只有26700元，國民黨現在卻讓大學生起薪變成22K。攤開所有的經濟數據以及現實的生活感受，不少人竟然開始懷念被國民黨辱罵多年的「八年遺毒」了。

無獨有偶，因為民進黨副總統候選人陳建仁批判國民黨執政成績單，總統府發言人陳以信在12月8日以「數據」駁斥陳建仁，聲稱國民黨執政成績比民進黨好。只是國民黨不告訴你的數據卻打臉了國民黨。

陳以信以購買力平價（PPP）計算的人均國內生產毛額（GDP），聲稱國民黨執政成長率高達39%。然而，此數字卻證明貧富差距與GDP增加的成果都落在資方身上。根據主計總處11月統計，2014年受僱人員報酬占GDP比重下滑至43.86％，創史上次低，僅略高於2010年的43.8％。相反地，營業盈餘占GDP比重持續上升，顯示經濟成長果實多被資方拿走。與其他國家相較，我國受僱人員報酬占GDP比重偏低，南韓、德國、美國等受僱人員報酬占比維持在55％以上，日本、英國更超過60％。

陳以信又說《全球金融》雜誌將台灣列為全球第19名富裕國家，排名勝過法、英、日、韓等國。試問台灣人相信我們比法、英、日、韓等先進國家富裕嗎？根據中國時報評論，台灣在金融雜誌排名超前這些國家是因為以購買力平價（PPP）計算，原因卻是央行多年來控制匯率的結果。雖然這讓民眾享有相對較高的消費力，但換個角度看，這是台灣經濟最大的隱憂，因為台灣在緊縮壓制薪資、緊縮成本。因為獲利難增長，企業只能繼續壓制薪資、緊縮成本，形成惡性循環。台灣經濟活力便在經濟緊縮與小確幸中消磨殆盡，同時造就低價化、低薪化、低投資與低成長。

國民黨不敢告訴你的數據

針對經濟成長率，陳以信也指出2010年達到10.63%，創下台灣23年來的新高，但這其實是馬執政的2009年太慘導致基期過低的結果。陳以信以2009年第4季起連6季超過6%成長率沾沾自喜，並指出2014年成長率以及2015年第1季是四小龍之首。陳以信的說詞卻是打臉自己，因為民進黨執政8年共32季，平均季成長率4.9％，平均年成長率4.87％；馬政府執政至今29季，平均季成長率只有2.76％，平均年成長率只有2.98％。若以2009年第4季之前來看，平均每季成長率負4.83％，2009年成長率負1.57％，都是史上最慘。而根據最新統計，2015年第3季成長率將來到負0.63％；馬任內29季有6季是紅字，這也是歷史紀錄；而同時間的新加坡1.9％、韓國2.6％、香港2.3％，就只有台灣是負成長。

陳以信又以瑞士洛桑國際管理學院（IMD）的世界競爭力報告為例，宣傳2006年台灣是第17名，馬上台後一度進步到第6名，「遠比蔡主席擔任行政院副院長時的成績要好多了。」既然陳以信將蔡英文副院長任內拿出來比，經過細查可發現，號稱財經專家的朱立倫在2009年擔任副院長時，台灣的IMD競爭力總排名大幅滑落到第23名。其實IMD評比指標有20個子項目，這些指標有政府也有企業；以「國內經濟」指標為例，2006年是第26名，2009年卻掉到41名。

在住宅問題上，陳以信強調馬執政後補貼民眾購屋貸款利息與租屋補貼。然而這卻是花人民稅金為國民黨執政不力擦脂抹粉。國民黨執政造成貧富差距拉大，國家財政也日趨崩壞。以中央政府長期債務為例，國民黨執政7年增加1.6兆債務，比民進黨8年多了四分之一以上；若以IMF定義，加計短期債務和基金債務，目前中央政府舉債已達6兆，平均每位國民負債達26萬，若加上潛藏負債，每位國民已背負102萬元。

事實上，無殼族負擔也未曾因國民黨的租購補貼政策而有所改善。目前全國房價所得比為8.46倍，亦即老百姓不吃不喝將近8年半才買得起房子，比民進黨2008年交出政權時還高出2.2倍。其中台北市房價屢創新高，市民必須不吃不喝16.16年才買得起，是民進黨交棒時的2倍。在購屋族的房貸壓力方面，全國人民每月的可支配所得中，平均要花36％在房貸上，比民進黨卸任時多了7％；台北市房貸族負擔甚至將近高達7成，比民進黨卸任時還多了30％。至於租屋族也不輕鬆，在實質所得倒退的情況下，租金還比民進黨卸任前漲了3.3％。

陳以信舉出各項數據質問民進黨：「當年綠執政時，哪一點做的比馬總統好？」我想，人民大概想質問國民黨執政哪一點比民進黨好。以受薪階級而言，國民黨執政後人民失業率比民進黨時期還高；實質月薪平均4.4萬，比民進黨執政時的4.7萬還低，實質年薪更是倒退回17年前。在貿易方面，財政部在12月7日公布每月出口額連10黑，年減達16.9％，毫無好轉跡象；不過財政部長張盛和卻是理由一堆，股市下跌、颱風假太多、巴黎恐怖攻擊等等均是藉口。其實，在國民黨上台之初，2008年9月起到2009年10月間，出口總值連14黑，其中2009年1月衰退44.1％，均創下史上最慘紀錄。目前離國民黨下台還有6個月，我想國民黨應該有機會打破連14黑記錄。

這個國民黨政府是史上最無能的執政團隊，歷史定位早已確立，一直是國民黨政府一員的國民黨主席朱立倫，其新北市施政滿意度也是六都最後一名；不過朱立倫最近強打「我在新北市做得到，我也會讓全台灣都做得到！」，是說，朱立倫讓台灣變成最後一名也做得到嗎？

再說，從朱立倫以一己之私換掉跨過層層關卡獲得提名的洪秀柱以來，國民黨朱隊友的脫線表現令人傻眼；蔡正元、邱毅等人抹黑爆料，除了國民黨死忠支持者會相信外，國民黨真的認為可以改變選民的投票意向嗎？此外，朱立倫一再複製2010年與蔡英文競選新北市長時的抄襲政策手法，也很難再度成功，因為網路一查，就知政策前後順序與真假。最後，號稱最會拚經濟的國民黨所交出來的8年不及格成績單，就是朱立倫競選的最佳背書。