【開往台灣的慢船】大選不無聊，因為台灣轉型正義最後拼圖已到位

始終很不喜歡用「好不好看」的角度來觀察大選，總統選舉又不是「康熙來了」還是「新聞龍捲風」，每一次非得有候選人吃子彈、無中生有的抹黑和肆無忌憚的互相叫罵，才叫作好看。柯文哲直白的說總統大選很boring，或許是真的，不過總統大選從來不是為了不無聊或讓觀眾看得爽而存在的，稱今年大選無聊，其實是中了政治娛樂化的毒。

只要細心一點就會發現，最近掀起滿天風雨的眷宅事件，有可能成為台灣住民追尋公平正義與轉型正義的最後一塊拼圖。藏在本屆大選勝負背後真正重中之重的焦點，不是別的，就是一體兩面的「追求公平正義與落實轉型正義」，而這一個關鍵時刻來遲了四年。

公平正義早在2012年就是蔡英文的大選主軸，但馬英九成功將該屆選舉塑造成兩岸和平／經濟掛勾的一場選舉，選民也買單。原因有三，第一、正義人人都愛，但既不能吃也不能花，還是不敵國民黨捏造出來的「民生」議題。第二、轉型正義被選民視為眾多選舉議題「之一」，而非橫跨多領域的價值，然後被選民放在優先順序的後面。

更重要的是第三點──轉型正義長期以來都被認為是民進黨修理國民黨、綠營整藍營、一般人修理軍公教和台灣人修理外省人的一項「工具」和「武器」，它和台獨一樣，被某些人視為破壞社會和諧的話題，被解釋為藍綠惡鬥，某些人則認為它只能作不能說。它的被忽視，同時來自於實踐的困難度和缺乏實質進度。可以這麼說，多數外省人和軍公教等藍營支持者，對轉型正義大多是不屑一顧的。

但這一切在過去四年中有著潛移默化式的改變，因為台灣社會種種引人關注的議題，無一不指向既成的黨國結構和轉型正義的缺席，而在最終指向了國民黨。

觸發太陽花運動元素之一的兩岸買辦體制，說明了數十年來始終講求政商結合的國民黨政府，並不在乎升斗小民的生計，台灣主權更成為可以隨手拋出的籌碼──不管人們告訴政府他們有多麼憂慮。

緊接著，洪仲丘事件和食安問題延伸出來的司法判決，無論法律實務為何，都遭受人民高度質疑。大家被迫發現，原來司法離我們並不遙遠卻又那麼遙遠，而我們縱使對它不滿卻無技可施。原來原住民持獵槍打獵給媽媽吃是犯法的，要判三年半，但頂新可以無罪，江國慶案前國防部長陳肇敏還是不起訴。

即使在教育場域，我們都赫然發現，幾個人握有政府授意，就可以盡情修改課綱。最近，政治大學的學生因為唱不唱黨國時代作成的校歌，而登上新聞版面。另一項研究則發現，台灣至少有1/3的私校由和國民黨關係密切的家族和個人創辦，公私立學校校長和黨國體制又有著千絲萬縷的關係。

近年來台灣近代史的普及化與青年學子對台灣史的高度興趣，則讓許多人了解到，白色恐怖並不只是本省人受難，諸如洪秀柱父親一樣受難的外省人，更是所在多有，還有發生於1949年7月13日、被稱為「外省人的228」的澎湖713事件。悲情，不只存在台灣人身上。

最後，由王如玄所引發、還在持續延燒擴大的軍宅案，說明了國民黨政府體制是多麼縱容自己人謀利，置中華民國與國民黨最熱烈支持者的榮民榮眷於不顧。說白一點，這個體制只要自己有利益可巧取、可豪奪，連外省人也是照樣欺負的。

台灣住民生氣的理由，被欺壓的源由，不約而同的都指向那一個早該被揭露、糾正和消滅，卻因為以往政府結構和政治環境而遲遲未被修正的舊體制。要求公平正義的、要討公道的，不再只有台灣人、綠營、台獨主張者、本省籍白色恐怖受難者，更包括原住民、弱勢外省人和全無背景的中產階級。

至此，公平正義和轉型正義已經成為不折不扣的全民議題。而這個問題的解答，可以分兩個層面來談。第一、2016年大選必須讓國民黨徹底的垮台，對於想要追求公平正義的人而言，勢必是全體共識，因為這個政黨無論是過去近60年的在朝或是八年的在野時期，都證明它是一個阻礙公義與轉型正義的政黨，到現在還在黨產問題上左閃右躲，在全民眼前裝瘋賣傻。

中國國民黨已經浪費所有曾經擁有的機會，屬於它的時間已經過去了、歸零了。讓我這麼說，如今它能作的只有等待被清算。但只要國民黨仍在國會過半，那就會是「扁政府2.0」的重現。

第二、國會過半是過往民進黨政府無法享有的優勢，也是轉型正義受阻的關鍵因素，但即使綠營明年贏得總統大選和國會過半，想踏上轉型正義之路也依然需要全民的強力授權與支持，因為這條路途勢必牽涉許多現有利益，但是任何一個希望台灣擺脫混沌現狀的人，都不能不給予支持，也不能再有婦人之仁，因為實踐轉型正義的時間正在倒數中流逝，也因為機會可能一去不再回頭。

其實這場大選並不如同表面上的無聊，以最樂觀的角度來看，明年我們可以共同吹散台灣上空的霧霾，那不正是我們期待已久、也應該為下一代作到的事嗎？